Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-152/2013
Дело № 2-152/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,
при секретаре Сяськиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Саминову С.Н. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО Банк «Венец» обратился в суд с иском к Саминову С.Н. о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, указав, что соответствии с Соглашением о нецелевом кредите *** от 23.08.2012 г. Банк предоставил Саминову С.Н. потребительский кредит на банковскую карту в сумме *** руб. на срок по 21.08.2015 г. с взиманием процентной ставки 28 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Саминов С.Н. обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Соглашением. Подтверждением факта выдачи кредита являются: график погашения кредита от 23.08.2012 г.; уведомление о полной стоимости кредита от 23.08.2012 г.; распоряжение бухгалтерии ЗАО Банк «Венец» от 23.08.2012 г. о выдаче кредита Саминову С.Н.; мемориальный ордер *** от 23.08.2012г. По условиям Соглашения (п.п. 5.1.2., 5.1.3.) Саминов С.Н. обязался уплачивать ежемесячные (аннуитентные) платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита от 23.08.2012 г. в срок по 21 августа 2015 г., включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности Саминов С.Н. надлежащим образом не исполнял. 21.11.2012 г. Саминову С.Н. было направлено уведомление с предложением, исполнить обязательства, предусмотренные Соглашением, однако уведомление оставлено им без удовлетворения. Общая сумма начисленных процентов за период с 23.08.2012г. по 21.02.2013 г. составила *** коп. За время пользования кредитными средствами Саминов С.Н. не оплачивал основной долг. По состоянию на 21 февраля 2013 г. задолженность по основному долгу составляет *** руб. Общая сумма задолженности перед Банком по состоянию на 21 февраля 2013 г. составляет ***. в том числе: задолженность по основному долгу - ***., задолженность по процентам - ***. Просит взыскать с Саминова С.Н. в пользу ЗАО Банк «Венец» вышеуказанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 960 руб.81 коп.
Представитель истца ЗАО Банк «Венец» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Саминов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения договора займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что в соответствии с соглашением о нецелевом кредите № *** от 23.08.2012 г. Банк предоставил Саминову С.Н. потребительский кредит в сумме *** руб. на срок по 21.08.2015 г. с взиманием процентной ставки 28 % годовых с суммы задолженности по кредиту, а Саминов С.Н. обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Соглашением.
Сумма кредита в размере *** руб. перечислена Банком на текущий счет *** с предоставлением в пользование банковской карты NasterGard /Maestro (подсолнух). Указанное обстоятельство подтверждается мемориальным ордером *** от 23.08.2012 г. и ответчиком не оспаривается.
Согласно условий, предусмотренных Соглашением, Саминов С.Н. обязался уплачивать ежемесячные (аннуитентные) платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита от 23.08.2012 г. в срок по 21 августа 2015 года, сумма ежемесячного аннуитетного платежа составила 12 409 руб.
Однако, как следует из представленных суду документов, Саминов С.Н. свои обязательства по погашению потребительского кредита и уплаты процентов за его пользование им не исполняет, платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование им, не вносил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
По состоянию на 21 февраля 2013 г. задолженность Саминова С.Н. по основному долгу составляет *** руб., задолженность по процентам составила 76 018 руб.51 коп., общая сумма задолженности перед Банком составляет ***
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что с Саминова С.Н. в пользу истца подлежит взысканию основной долг по соглашению о нецелевом кредите в размере *** руб., проценты за пользование кредитом *** коп., а всего ***.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с Саминова С.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 960 руб.81 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Венец» удовлетворить.
Взыскать с Саминова С.Н. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» сумму задолженности по соглашению о нецелевом кредите № *** от 23.08.2012 г. в размере ***., в том числе: основной долг - *** руб., проценты - *** коп..
Взыскать с Саминова С.Н. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Венец» расходы по госпошлине в сумме 6 960 руб.81 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья С.Н.Мяльдзина
Решение изготовлено 22 апреля 2013 года.
