Определение от 26 апреля 2013 года №2-152/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-152/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-152/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Усть-Кулом
 
26 апреля 2013 года
 
    Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Ерчина Ю.Н.,
 
    при секретаре Федоровой О.П.,
 
    с участием помощника прокурора Москалева П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений,
 
установил:
 
    Отдел Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району (ОМВД России по Усть-Куломскому району) обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленных ему административных ограничений в виде: обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории района в составе субъекта Российской Федерации, на территории которого проживает поднадзорное лицо, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.
 
    Настоящее гражданское дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 10 часов 30 минут 12 апреля 2013 года. Заявитель ОМВД России по Усть-Куломскому району о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание его представитель не явился. О причинах неявки заявителем в суд не сообщено.
 
    Повторно дело было назначено к рассмотрению на 09 часов 30 минут 26 апреля 2013 года. Извещение о времени и месте рассмотрения гражданского дела стороной заявителя было получено с достаточным сроком для явки в суд, однако его представитель вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка представителя заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие заявителя не поступало.
 
    ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления не извещен, поскольку место его нахождения суду не известно. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> он объявлен в розыск (розыскное дело №
 
    Участвующий в деле прокурор не имеет возражений об оставлении дела без рассмотрения по основаниям вторичной неявки заявителя в судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к мнению о наличии основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление отдела Министерства внутренних дел России по Усть-Куломскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений Карышеву Денису Васильевичу оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с соответствующим заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий - подпись.
 
    Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать