Определение от 11 апреля 2013 года №2-152/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 2-152/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по итогам предварительного слушания дела
 
    г. Катайск Курганской области 11 апреля 2013 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре Павликовской Т.Б., рассмотрел в открытом предварительном слушании гражданское дело № 2- 152/2013 по исковому заявлению ООО «...» к Овсянникову А.А. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.02.2013 г. в Катайский районный суд поступило исковое заявление ООО «...» к Овсянникову А.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поручительства в сумме ... доллара США ... центов, проценты за весь срок пользования в размере $ ... доллара США ... цента.
 
    При принятии дела к производству удовлетворено письменное ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 44,1).
 
    Ответчик Овсянников А.А. на предварительное слушание не явился, по месту жительства, указанному в исковом заявлении не проживает. ТП УФМС России по Курганской области в Катайском районе представлена адресная справка, согласно которой Овсянников А.А., ... рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства: ..., в связи с убытием в ... с 21 июля 2011 года (л.д.51).
 
    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В данном случае дело по иску ООО «...» к Овсянникову А.А. принято к производству Катайского районного суда Курганской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ответчик был зарегистрирован с 2011 года по месту жительства в ....
 
    Дело подлежит направлению в Домодедовский городской суд Московской области в соответствии с установленной территориальной подсудностью по месту жительства ответчика Овсянникова А.А..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Передать дело № 2-152/2013 по исковому заявлению ООО «...» к Овсянникову А.А. о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу в Домодедовский городской суд Московской области, расположенный по адресу: ул. Советская, 26, г. Домодедово, индекс 142000, тел. - (496) 793 04 14.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий: Т.Ф. Боровинских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать