Определение от 28 февраля 2013 года №2-152/13

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-152/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-152\13
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 февраля 2013 года г. Южноуральск
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Мальковой В.А.
 
    При секретаре Хардиной Н.Е.,
 
    Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» г. Челябинск к Петеримовой Татьяне Ивановне, Барковой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
        ОАО «МДМ Банк» <адрес> обратился в суд с иском к Петеримовой Т.И., Барковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    До начала судебного разбирательства по делу истцом – ОАО «МДМ Банк» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность погашена полностью.
 
        Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленного требования, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец в праве в любой стации судебного заседания до вынесения по делу решения отказаться от заявленных исковых требований.
 
        В силу ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по гражданскому делу прекращается.
 
        На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по гражданскому делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
        Поскольку отказ заявителя от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истца от заявленного требования и производство по делу прекращает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
        Производство по гражданскому делу по ОАО «МДМ Банк» <адрес> к Петеримовой Татьяне Ивановне, Барковой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий подпись В.А. Малькова
 
    Копия верна:
 
    Судья В.А. Малькова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать