Решение от 06 июня 2014 года №2-1521/2014

Дело № 2-1521/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014 года г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова М. П. к Администрации г.о. Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новиков М.П. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период проживания в квартире истцом была сделана перепланировка, в результате которой был произведен демонтаж перегородок, возведены перегородки, произведено закладывание проема, изменено назначение помещений (утепление лоджии и присоединение к отапливаемой площади кухни). Для согласования произведенной перепланировки истцом получен проект перепланировки квартиры, а также технический паспорт квартиры.
 
    Просит суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил заявленные требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Администрации г.о. Железнодорожный в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Судом установлено, что Новиков М.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. №).
 
    Из материалов дела следует, что в период проживания в квартире истцом была сделана перепланировка, в результате которой был произведен демонтаж перегородок, возведены перегородки, произведено закладывание проема, изменено назначение помещений (утепление лоджии и присоединение к отапливаемой площади кухни). Для того, чтобы согласовать произведенную перепланировку истец получил проект перепланировки квартиры в Железнодорожном филиале ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. №) и технический паспорт в Железнодорожном филиале ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    В деле имеется техническое заключение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведенная перепланировка в жилом помещении, расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ не нарушает эксплуатационные качества несущих конструкций, жесткость здания и № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» (л.д. №).
 
    Согласно акту обследования <данные изъяты> от мая 2014 года проведенная перепланировка в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д. №).
 
    С учетом изложенного, суд делает вывод о том, что при сохранении спорной квартиры в перепланированном виде права и законные интересы граждан не нарушаются, угроза их жизни или здоровью не создается.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Новикова М. П. к Администрации г.о. Железнодорожный о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с проектом перепланировки квартиры, выполненным Железнодорожным филиалом ГУП МО «МОБТИ» от 2014 года, и техническим паспортом, выполненным в Железнодорожном филиале ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
    Судья О.Н.Петухова
 
Окончательный текст решения суда
 
изготовлен 10 июня 2014 г.