Решение от 01 апреля 2014 года №2-152/1/2014

    Дело № 2-152/1/2014                                                                       <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Сухиничи                                                                                      01 апреля 2014 года.
 
    Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.,
 
    при секретаре Суховой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова Михаила Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сухиничском районе Калужской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шведов М.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сухиничском районе Калужской области (далее по тексту УПФР в Сухиничском районе Калужской области) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2013 года обратился в УПФР в Сухиничском районе Калужской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. Решением № 257 от 26.12.2013 года, ответчик отказал в назначении пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ №173 «О трудовых пенсиях в РФ от 17.12.2001 года и не включил в специальный стаж, время его работы в должности компрессорщика холодильных установок, обслуживающих аммиачно - холодильные установки с 11.04.1995 года по 05.10.1995 года и с 02.02.1998 года по 28.02.2012 года в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг». С данным решением, он не согласен. Пенсионного возраста он достиг, проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12,6 лет, имеет страховой стаж более 25 лет. Ответчику были предоставлены: трудовая книжка, справки о работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. По какой причине работодатель отозвал справку об особых условиях труда и почему УПФР не принял во внимание работы по обеспечению основных трудовых функций, ему не понятно. В его трудовой книжке указана специальность компрессорщик холодильных установок, обслуживающих аммиачно- холодильные установки. Работал он более 80 процентов рабочего времени, а ряд других работ выполнял с целью обеспечения основных трудовых функций. Вынужден обратиться в суд, чтобы реализовать свое право на досрочную трудовую пенсию. Просит суд зачесть в стаж работы для назначения пенсии по старости со снижением возраста в связи с особыми условиями труда, периоды его работы компрессорщиком холодильных установок, обслуживающих аммиачно-холодильные установки с 11.04.1995 года по 05.10.1995 года и с 02.02.1998 года по 28.02.2012 года в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг». Обязать УПФР в Сухиничском районе Калужской области назначить ему пенсию по старости со снижением возраста в связи с особыми условиями труда.
 
    В судебном заседании истец Шведов М.А. исковые требования уточнил, просил суд, признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии УПФР в Сухиничском районе Калужской области №257 от 26.12.2013 года, обязать УПФР в Сухиничском районе Калужской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды его работы с 11.04.1995 года по 05.10.1995 года и с 02.02.1998 года по 28.02.2012 года в должности компрессорщика холодильных аммиачных установок в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг» и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 22.11.2013 года. В обосновании иска, сослался на обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнив их тем, что с 1995 года по настоящее время работает в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг». В должности компрессорщика холодильно - аммиачных установок проработал с апреля 1995 года по 28 февраля 2012 года. Считает, что должности: компрессорщик холодильно - аммиачных установок и машинист холодильно - аммиачных установок, идентичны. В Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг» холодильно - аммиачная установка была одна, на скотоубойном пункте. Данная установка работала круглосуточно, без перерыва. Работа была сменная, обслуживали данную установку 4 компрессорщика. В обязанности входило обслуживание и ремонт компрессора и холодильно - аммиачной установки. Заправка и дозаправка системы аммиаком. Данная работа связана с вредными условиями труда, приходилось работать в респираторе. На данной работе он был занят полный рабочий день. За вредные условия работы ему производилась доплата.
 
    Представитель истца Шведова М.А. по письменному заявлению Шведов А.А. уточненные исковые требования Шведова М.А. поддержал, в обоснование исковых требований сослался на обстоятельства, указанные в исковом заявлении Шведова М.А. и показания Шведова М.А., данные суде. Дополнив их тем, что должности компрессорщик холодильно - аммиачных установок и машинист холодильно - аммиачных установок, идентичны. Страховой стаж Шведова М.А. составляет более 25 лет. Работа Шведова М.А. в должности компрессорщика холодильно - аммиачных установок связана с вредными условиями труда. На данной работе он был занят полный рабочий день, за вредные условия работы, ему производились доплаты. В данной должности Шведов М.А. проработал более 12,6 лет. 55 лет Шведову М.А. исполнилось 22.11.2013 года, в связи с чем, полагает, что Шведов М.А. имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    В судебном заседании представитель ответчика УПФР в Сухиничском районе Калужской области по доверенности Пронькина Е.Н. уточненные исковые требования Шведова М.А. не признала, дала пояснения, аналогичные, указанным в отзыве на исковое заявление Шведова М.А.
 
    Свидетель Семенова Л.П. в судебном заседании показала, что в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг» работает с 1983 года, в должности кладовщика скотоубойного участка с 1998 года. Шведов М.А. работал компрессорщиком холодильной аммиачной установки и находился у неё в подчинении. Всего работало 4 компрессорщика, работа сменная, так как холодильная установка работала круглые сутки. Данная работа, связана с вредными условиями труда. Так как установку необходимо было обслуживать заправлять аммиаком. Компрессорщики работали в респираторах. С 01.03.2012 года данная установка была демонтирована, так как была запрещена эксплуатация аммиачных установок, и Шведов М.А. был переведен на другую работу - сторожем. За вредные условия работы, компрессорщики получали доплату.
 
    Суд, выслушав истца Шведова М.А., его представителя по письменному заявлению Шведова А.А., представителя ответчика УПФР в Сухиничском районе Калужской области по доверенности Пронькину Е.Н., свидетеля Семенову Л.П., исследовав письменные материалы, приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года №537 «О списках работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на территории РФ применяются Списки №1 и №2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
 
    Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в разделе XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-14341 предусмотрены машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
 
    Копией трудовой книжки Шведова М.А. 22.11.1958 года рождения, подтверждается, что Шведов М.А. с 11.04.1995 года по 05.10.1995 года и с 02.02.1998 года по 28.02.2012 года работал в должности компрессорщика холодильных аммиачных установок в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг» (пенсионное дело №010482).
 
    Согласно копии справки уточняющей особый характер работы или труда, необходимые для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда; Акта №3 по результатам документальной проверки достоверности представленных страхователем в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений в части стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости за 1998-2012 годы Шведов М.А. в табелях учета рабочего времени и штатных расписаниях значился компрессорщиком, машинистом аммиачных холодильных установок на скотоубойном пункте Сухиничского ПО «Коопзаготпромторг», при сменном режиме работы, при нормальной продолжительности рабочего времени, с доплатой за вредные условия труда (пенсионное дело №010482).
 
    Согласно справки (приобщенной в суде) Сухиничского ПО «Коопзаготпромторг» за №21 запись в трудовой книжке Шведова М.А. с 11.04.1995 года по 05.10.1995 года и 02.02.1998 года по 28.02.2012 года о работе в должности «Компрессорщик холодильных аммиачных установок», в связи с упразднением профессии «компрессорщик» считать должность в трудовой книжке за этот период «машинист холодильных установок обслуживающих аммиачно - холодильные установки».
 
    Согласно копий (приобщенных в суде): постановления №17 от 26.12.2011 года «О сокращении численности штатов», уведомления от 28.12.2011 года Сухиничского ПО «Коопзаготпромторг», в связи с остановкой работы аммиачного компрессора с 01.03.2012 года, исключена с 01.03.2012 года из штатного расписания должность машинист аммиачных холодильных установок скотоубойного пункта 4 единицы.
 
    Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 26.12.2013 года №257, из решения об отказе в установлении пенсии от 26.12.2013 года №257 (пенсионное дело № 010482), Шведов М.А. 22.11.1958 года рождения, 18.11.2013 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении досрочной трудовой пенсии Шведову М.А. отказано в виду отсутствия требуемого для назначения пенсии 12,6 летнего специального стажа. Страховой стаж определен продолжительностью 33 года 11 месяцев 22 дня, специальный стаж - отсутствует.
 
    В специальный стаж периоды работы в должности компрессорщика холодильных аммиачных установок в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг» с 11.04.1995 года по 05.10.1995 года и с 02.02.1998 года по 28.02.2012 года не включены в связи с тем, что УПФР вызывает сомнение факт работы Шведова М.А. в профессии машиниста холодильных аммиачных установок, поскольку первичные документы (табель учета рабочего времени, сведения о ежемесячных начислениях заработной платы, приказы) разноречивы, кроме того страхователь, предоставляющий в территориальный орган ПФР с 1997 года ИС с указанием профессии «машиниста холодильных установок» при фактической записи в трудовой книжке - компрессощик холодильно аммиачной установки, профессии не предусмотренной Списком №2, не посчитал нужным внести соответствующие исправления в трудовую книжку в установленном законом порядке (Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 167.04.2003 года №225).
 
    В судебном заседании, бесспорно, установлено, что Шведов М.А. работая в должности компрессорщика холодильно аммиачных установок в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг» в периоды с 11.04.1995 года по 05.10.1995 года и с 02.02.1998 года по 28.02.2012 года, фактически работал машинистом холодильно аммиачной установки, в течение полного рабочего дня, в тяжелых условиях труда, на основании чего, ему производилась доплата. В связи с этим, вышеуказанные периоды работы Шведова М.А. в должности компрессорщика холодильных аммиачных установок, подлежат зачету в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.
 
    Доводы представителя ответчика УПФР В Сухиничском районе Калужской области по доверенности Пронькиной Е.Н. о том, что УПФР вызывает сомнение факт работы Шведова М.А. в должности машиниста холодильных установок, поскольку первичные документы (табель учета рабочего времени, сведения о ежемесячных начислениях заработной платы, приказы) разноречивы, кроме того страхователь, предоставляющий в территориальный орган ПФР с 1997 года ИС с указанием профессии «машиниста холодильных установок» при фактической записи в трудовой книжке - компрессощик холодильных аммиачных установок, профессии, не предусмотренной Списком №2, не посчитал нужным внести соответствующие исправления в трудовую книжку в установленном законом порядке (Правила ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 года №225), суд не принимает во внимание, так как в силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В трудовой книжке истца Шведова М.А. имеются записи о его работе в должности компрессорщика холодильных аммиачных установок в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг» в периоды с 11.04.1995 года по 05.10.1995 года и с 02.02.1998 года по 28.02.2012 года.
 
    В справке Сухиничского ПО «Коопзаготпромторг» за №21, указано, что запись в трудовой книжке Шведова М.А. с 11.04.1995 года по 05.10.1995 года и 02.02.1998 года по 28.02.2012 года о работе в должности «Компрессорщик холодильных аммиачных установок», в связи с упразднением профессии «компрессорщик» считать должность в трудовой книжке за этот период «машинист холодильных установок обслуживающих аммиачно - холодильные установки».
 
    Согласно п.45 Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 года № 225 «О трудовых книжках» ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.
 
    По смыслу вышеприведенных норм пенсионного законодательства, право на досрочное назначение пенсии законодатель связывает не с наименованием должности, а с работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
 
    Исходя из вышеизложенного, следует, что УПФР в Сухиничском районе Калужской области необоснованно не включило в специальный стаж, дающий право Шведову М.А. на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы в должности компрессорщика холодильных аммиачных установок в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг» в периоды с 11.04.1995 года по 05.10.1995 года и с 02.02.1998 года по 28.02.2012 года.
 
    Поскольку по состоянию на 22.11.2013 года Шведов М.А. достиг 55-летнего возраста, имеет страховой стаж более 25 лет, в том числе на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев (работа в должности компрессорщика холодильных аммиачных установок в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг» в периоды с 11.04.1995 года по 05.10.1995 года и с 02.02.1998 года по 28.02.2012 года), суд не усматривает оснований для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня возникновения у Шведова М.А, такого права, а именно с 22.11.2013 года.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ., суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шведова Михаила Алексеевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сухиничском районе Калужской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости - удовлетворить.
 
    Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сухиничском районе Калужской области №257 от 26 декабря 2013 года об отказе в установлении пенсии Шведову Михаилу Алексеевичу.
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Сухиничском районе Калужской области назначить Шведову Михаилу Алексеевичу трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, со дня возникновения у него такого права - с 22 ноября 2013 года, включив в специальный стаж работы периоды работы в Сухиничском ПО «Коопзаготпромторг» в должности компрессорщика холодильных аммиачных установок с 11 апреля 1995 года по 05 октября 1995 года и с 02 февраля 1998 года по 28 февраля2012 года.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.
 
           Председательствующий: подпись
 
    <данные изъяты>:
 
    Судья Сухиничского районного суда                                                      К.Д. Пастарнаков