Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1521/2014
Дело № 2-1521/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе :
председательствующего судьи Н.Ф. Бахтигузиной
при секретаре Е.О. Чертова
15 апреля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко Т.И. к Волжскому району гидросооружений и судоходства – филиал ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних путей» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с 1971 года истец зарегистрирована и проживает по адресу: г. Волгоград, пос. <адрес>. Здание, в котором находится указанная квартира. Данная квартира находится на балансе у Волжского района гидросооружений и судоходства – филиал ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних путей». Истец оплачивает коммунальные услуги, полностью содержит квартиру, осуществляет ремонт, однако не может оформить право собственности на данную квартиру по вине ответчика. Просит признать за нею право собственности на указанную квартиру.
Истец в суде настаивала на удовлетворении иска.
Представитель ответчика Волжского района гидросооружений и судоходства – филиал ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних путей» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Третьи лица Корниенко Н.А., Корниенко Е.Н., Корниенко Н.Н. в суд не явились, извещены надлежащим образом, заявлений не представили.
Выслушав истца, исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 20 мая 2002 года) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном помещении, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 11 названного Закона предусматривает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Судом установлено, что истец зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, <адрес> (<адрес>) с 1978 года.
Впоследствии улица переименовано с ул. <адрес> (л.д. 15).
Согласно представленным истцом документам, истцом оплачиваются коммунальные услуги, имеется регистрация по месту жительства по указанному адресу.
Согласно ответу ответчика на заявление истца, для регистрации права собственности на квартиру ей рекомендуют обратиться в суд к ним, как ответчику.
Как усматривается из ответа администрации г. Волгограда на заявление истца, ей отказано в приватизации квартиры ввиду отсутствия данных об изъятии спорной квартиры из оперативного управления ответчика.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире с 1978 года, с нею заключен договор найма жилого помещения, истец оплачивает коммунальные услуги за квартиру, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корниенко Т.И. к Волжскому району гидросооружений и судоходства – филиал ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних путей» о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.
Признать за Корниенко Т.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина
Мотивированное решение суда изготовлено 16 апреля 2014 года
Копия верна
Судья: Н.Ф. Бахтигузина
