Решение от 27 июня 2014 года №2-1521/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1521/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1521/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27 июня 2014 года дело по иску Шмалько А.И. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчёте размера пенсии и ежемесячной доплаты к пенсии горнякам, взыскании недополученной трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм ежемесячной доплаты к пенсии горнякам, индексации недополученных сумм,
 
установил:
 
    Шмалько А.И. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчёте размера пенсии с __.__.__ с учётом включения указанного периода службы в армии в специальный стаж, обязании назначить ежемесячную доплату к пенсии горнякам с момента вступления в силу Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ с учётом включения периода службы в армии в специальный стаж, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ и ежемесячной доплаты к пенсии горнякам с учётом индексации на день рассмотрения дела.
 
    Требования истца о перерасчёте размера трудовой пенсии с __.__.__ и ежемесячной доплаты к пенсии горнякам с момента её назначения с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__; взыскании недополученных сумм трудовой пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела и ежемесячной доплаты к пенсии горнякам с учётом индексации определением Интинского городского суда РК от __.__.__ выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
 
    Истец о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом, в суд не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик ГУ-УПФР в г. Инте РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы настоящего дела и гражданского дела Интинского городского суда РК №__, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ГУ-УПФР в г. Инте РК с __.__.__ назначил к выплате истцу, __.__.__ рождения, трудовую пенсию по старости в соответствии с п. «а» ст. 12 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» (подземные работы, работы с вредными условиями труда).
 
    С 01.01.2002 на территории Российской Федерации вступил в действие Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ»), пенсия истцу стала выплачиваться по нормам данного закона.
 
    С __.__.__ ГУ-УПРФ в г. Инте РК выплачивает истцу пенсию по выслуге лет на основании п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.
 
    Решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ на ГУ-УПФР в г. Инте РК возложена обязанность включить Шмалько А.И. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для оценки пенсионных прав и определения размера ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ, период службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__
 
    Отказано ШмалькоА.И. в иске к ГУ-УПФР в г. Инте РК о перерасчёте размера трудовой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, назначении ежемесячной доплаты к пенсии с __.__.__ (с момента вступления в силу Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ).
 
    Решение суда вступило в законную силу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на 01.01.2002 путём их конвертации (преобразования) в расчётный пенсионный капитал по указанной в данной статье формуле. В Федеральном законе указана также и формула определения расчётного размера пенсии.
 
    Пунктом 4 ст. 30 указанного Закона определено, что расчётный размер трудовой пенсии (РП) определяется для мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет. При определении расчётного размера пенсии применяется стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц за 25 лет общего трудового стажа составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего стажа сверх указанной продолжительности, но не более, чем на 0,2.
 
    Таким образом, максимальная величина стажевого коэффициента установлена законом в размере 0,75 (0,55 + 0,2) или 75%.
 
    На __.__.__ истец имел общий трудовой стаж работы продолжительностью <....>, подземный стаж по ведущим профессиям – <....>, стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение пенсии за выслугу лет – <....>, стаж работы с вредными условиями труд (по Списку №__) – <....>.
 
    В соответствии с п.п. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия независимо от возраста назначается мужчинам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.
 
    Ответчиком расчёт пенсии истцу с __.__.__ производится с учётом имеющегося специального стажа для назначения пенсии за выслугу лет на основании пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», стажевый коэффициент для застрахованных лиц, указанных в пп. 11 п. 1 ст. 27 настоящего Федерального закона, составляет 0,75 (или 75%) при продолжительности стажа на соответствующих видах работ, равной продолжительности стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
 
    Ответчик при расчёте пенсии истцу с __.__.__ применяет стажевый коэффициент в размере <....>, что является предельным размером стажевого коэффициента.
 
    Таким образом, включение периода службы в армии не повлияет на размер стажевого коэффициента истца, применяемого для расчёта пенсии. Размер пенсии истца за период с __.__.__ по __.__.__ не изменится.
 
    На основании изложенного, суд отклоняет требования истца к ГУ-УПФР в г. Инте РФ об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии по специальному стажу, предусмотренному пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», за период с __.__.__ по __.__.__ с учётом включения в данный стаж периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ и взыскании недоплаты пенсии за период с __.__.__ по __.__.__.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» величина расчётного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10% процентов величины расчётного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчётного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретённого до 01.01.1991, определённого в соответствии с п. 2 и 3 настоящей статьи.
 
    С __.__.__ истцу произведена ответчиком валоризация расчётного пенсионного капитала.
 
    В силу ч. 4 ст. 30.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» сумма валоризации величины расчётного пенсионного капитала застрахованных лиц, у которых оценка пенсионных прав по их выбору была осуществлена с применением стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного), определяется исходя из продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
 
    Согласно п. 10 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под стажем на соответствующих видах работ понимается суммарная продолжительность периодов работы, определенная в п.1 ст.27 и ст.27.1 данного закона.
 
    Учитывая, что расчётный размер трудовой пенсии истца был осуществлён с применением стажа на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», то для валоризации пенсионного капитала с __.__.__ пенсионным органом учтён имеющийся стаж истца на соответствующих видах работ, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
 
    Поскольку истец служил в Советской Армии по призыву до __.__.__ года, включение указанного периода в стаж истца по пп. 11 п. 1. ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» приведёт с __.__.__ к увеличению процента валоризации от специального стажа, применяемого для расчёта размера пенсии, что в свою очередь приведёт к увеличению размера пенсии истца.
 
    Таким образом, требования истца о перерасчёте пенсии, в том числе суммы валоризации, с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, с учётом включения в данный стаж периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» назначение доплаты к пенсии производится в следующем порядке: с 1 мая, если заявление о назначении доплаты к пенсии принято в период с 1 января по 31 марта.
 
    __.__.__ Шмалько А.И. обратился в ГУ-УПФР в г. Инте РК с заявлением о назначении ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».
 
    В соответствии с положениями Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ ГУ-УПФР назначило к выплате истцу ежемесячную доплату к пенсии с __.__.__.
 
    Суд удовлетворяет требования истца о перерасчёте размера ежемесячной доплаты к пенсии горнякам с __.__.__ с учётом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, поскольку включение периода службы в армии приведёт к увеличению продолжительности трудового стажа, дающего право на ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с нормами Федерального закона от 10.05.2010 № 84-ФЗ, что приведёт к увеличению размера указанной ежемесячной доплаты к пенсии истца.
 
    Требования истца к ГУ-УПФР в г. Инте РК о взыскании недоплаченных сумм пенсии подлежат удовлетворению частично.
 
    Требования истца о взыскании недоплаты трудовой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно подлежат отклонению, поскольку решением Интинского городского суда РК от 24.04.2014 истцу отказано в удовлетворении требований к ГУ-УПФР в г. Инте РК о перерасчёте размера трудовой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с учётом включения периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ.
 
    Требования истца о взыскании недоплаты трудовой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ также подлежат отклонению, поскольку из материалов дела следует, что в указанный период имела место переплата трудовой пенсии Шмалько А.И. в результате программной ошибки, а именно сумма валоризации пенсионного капитала с __.__.__ была определена с учётом общего стажа работы вместо стажа, предусмотренного пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», что привело к завышению суммы валоризации и, как следствие, размера пенсии. Переплату пенсии взыскать со Шмалько А.И. ответчик не просит. С __.__.__ размер пенсии истца приведён в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно справкам №__ и №__ от __.__.__, представленным ГУ-УПФР в г. Инте РК, Шмалько А.И. недополучил пенсию за период с __.__.__ по __.__.__ в общем размере <....> руб. (расчёт в материалах дела).
 
    Указанная недополученная сумма пенсии подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Согласно справкам №__ и №__, представленным ГУ-УПФР в г. Инте РК, при перерасчёте пенсии истца в соответствии с решением суда от __.__.__ по делу №__, с __.__.__ размер ежемесячной доплаты к пенсии горнякам увеличится.
 
    Поскольку ответчик выплачивал Шмалько А.И. с __.__.__ ежемесячную доплату к пенсии горнякам в меньшем размере, чем предусмотрено пенсионным законодательством, истец имеет право на получение недополученных сумм ежемесячной доплаты к пенсии горнякам.
 
    Суд взыскивает недополученные суммы ежемесячной доплаты к пенсии горнякам в пользу истца за период с __.__.__ по __.__.__ включительно.
 
    Размер недоплаты за период с __.__.__ по __.__.__ включительно составит <....> руб. (расчёт в материалах дела).
 
    Доказательств выплаты истцу недополученных сумм пенсии и ежемесячной доплаты к пенсии горнякам ответчиком суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не представлено.
 
    Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат в целях восстановления покупательной способности индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.
 
    На день рассмотрения дела Госкомстатом РК индекс инфляции установлен по состоянию на __.__.__
 
    Сумма индексации недополученной пенсии по состоянию на __.__.__ составит <....>. (расчёт в материалах дела).
 
    Сумма индексации недополученных сумм ежемесячной доплаты к пенсии горнякам по состоянию на __.__.__, составит <....>. (расчёт в материалах дела). Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплачивавшего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.
 
    На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <....>
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести перерасчёт трудовой пенсии Шмалько А.И. с __.__.__ с применением стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учётом включения в данный стаж периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__, а также произвести перерасчёт величины расчётного пенсионного капитала с __.__.__ с учётом увеличения суммы валоризации.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Инте Республики Коми произвести Шмалько А.И. с __.__.__ перерасчёт ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с учётом включения в стаж для определения размера ежемесячной доплаты к пенсии периода службы в Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Шмалько А.И. недополученную пенсию по старости за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере <....> её индексацию по состоянию на __.__.__ в размере <....>
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Шмалько А.И. недополученные суммы ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., её индексацию по состоянию на __.__.__ в размере <....>.
 
    Отказать Шмалько А.И. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании произвести перерасчёт трудовой пенсии по специальному стажу, предусмотренному пп. 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», за период с __.__.__ по __.__.__ с учётом включения в данный стаж периода службы в рядах Советской Армии по призыву с __.__.__ по __.__.__ и взыскании недоплаты трудовой пенсии за период с __.__.__ по __.__.__.
 
    Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО «Инта» в сумме <....>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья: Н.А. Жуненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать