Решение от 08 мая 2013 года №2-1521/2013

    Дело № 2-1521/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ЗАОЧНОЕ
 
    8 мая 2013 года
 
    ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    В составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
 
    При секретаре Воробьевой Е.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берман Л.Н., Кислова А.В., Кислова А.В., Новикова В.Ю., Чернышовой Л.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего Чернышова Д.Н. к Берман В.М. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВЛИЛ:
 
 
    Истцы предъявили иск к ответчику о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.
 
    Свои исковые требования мотивируют тем, что Берман Л.Н. является собственником домовладения и земельного участка площадью 743 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Кроме Берман Л.Н. в доме зарегистрированы её дети : Кислов А.В., Кислова А.В., Новиков В.Ю., Чернышова Л.Ю., внук Чернышова Д.Н. и бывший супруг Берман В.М.
 
    Оветчик в доме не проживает более восьми лет, оплаты по содержанию жилого дома не производит, вещей, принадлежащих ему, в доме не имеется.
 
    Истцы просят признать Берман В.М. утратившим право на жилое помещение, снять его с регистрационного учета.
 
    Берман Л.М., Кислов А.В., Кислов А.В., Новиков В.Ю., Чернышова Л.Ю., в судебном заседании поддержали заявленные требования.
 
    Ответчик Берман В.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, объяснения истцов, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Берман Л.Н. на основании договора дарения, заключенного с Берман В.М. от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит жилой дом с постройками и земельный участок при доме площадью 743 кв.м. по адресу: <адрес>
 
    Право собственности Берман Л.Н. на жилой дом зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество 23.05.2000 года, согласно свидетельства л/д 8.
 
    В спорном жилом помещении зарегистрированы Берман Л.Н., её дети: Кислов А.В., Кислов А.В., Новиков В.Ю., Чернышова Л.Н., внук Чернышов Д.Н. и бывший супруг Берман В.М., согласно выписки из домовой книги л/д 9 по состоянию на 07.02.2013 года.
 
    Берман Л.Н. и Берман В.М. состояли в браке с 1998 года, с этого времени истица со своими детьми проживала в доме ответчика, который принадлежал ему на основании свидетельства о праве на наследство от 24.07.1998 года.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик с 2005 года не проживает на спорной жилой площади, брак с Берман В.М. прекращен 27.05.2008 года.
 
    С 2005 года Берман В.М. проживает у своей мамы по адресу: <адрес>, его вещей в доме не имеется, выезд носил добровольный характер, в связи с тем что он стал встречаться с другой женщиной.
 
    Со стороны истцов препятствий в пользовании жилым домом ответчику не чинилось, его выезд носил добровольный характер.
 
    Дом, в котором проживает ответчик, ранее принадлежал его маме, которая умерла, дом находится в его фактическом пользовании.
 
    Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части3 статьи83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
 
    Ответчик с 2005 года по указанному адресу не проживает, постоянно проживая по адресу <адрес>, таким образом, дом истца Берман Л.Н. является только местом его регистрации, а не местом жительства.
 
    Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Судом установлено, что ответчик членом семьи сособственников жилого помещения не является, в доме не проживает, вещей в спорном помещении не хранит, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195-198, 235 ГПК РФ, суд,                                                           
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Берман Л.Н., Кислова А.В., Кислова А.В., Новикова В.Ю., Чернышовой Л.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего Чернышова Д.Н. удовлетворить.
 
    Признать Берман В.М. утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>
 
    Снять Берман В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья : Добров Г.Г.