Решение от 02 сентября 2014 года №2-1521/14

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1521/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1521/14
 
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    2 сентября 2014 года
 
    Жуковский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи
 
    Капиной М.В.
 
    При секретаре
 
    Камшилиной И.А.
 
    С участием прокурора
 
    И адвоката
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    (заявлению)
 
    Наседкиной Н.Н., Наседкиной Л.В., Наседкина М.Н. к Администрации г.о.Жуковский, Администрации Раменского района о признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права собственности по 1/6 доли за Наседкиной Н.Н. и Наседкиным М.Н. и на 2/3 доли за Наседкиной Л.В. в праве собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Союз-ЦАГИ» по адресу в соответствии с правоустанавливающими документами: Раменский район, Быковский с/о, уч.Г-6.
 
    В обосновании заявленных требований истица Наседкина Н.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. умер Наседкин Н.В. (отец Наседкиной Н.Н. Ии Наседкина М.Н. и муж Наседкиной Л.В.). После его смерти открылось наследство, в состав которого входит, в том числе и спорный земельный участок. Данный участок был приобретен наследодателем по договору купли-продажи от 08.09.2005г. Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с отсутствием отметки о регистрации договора на экземпляре покупателя, нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок.
 
    Истцы Неседкин М.Н. и Наседкина Л.В. настаивают на заявленных требованиях.
 
    Представитель Администрации г.о.Жуковский дело не возражает против заявленных исковых требований.
 
    Представитель Администрации Раменского района Московской области о слушании извещен, представил письменное мнение по заявленным требованиям, дело просит рассмотреть в их отсутствие.
 
    3-е лицо, представитель СНТ «Союз-ЦАГИ», о слушании извещен, заявленные требования поддерживает, дело просил рассмотреть в отсутствии представителя СНТ.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, наследники одной очереди наследуют в равных долях. При этом переживший супруг имеет право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (ст.ст.1150, 256 ГК РФ).
 
    Как установлено судом, Наседкин Н.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора купли-продажи от 08.09.2005г., зарегистрированного 04.10.2005г., являлся собственником земельного участка для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 700 кв.м. по адресу: Московская область, Раменский район, Быковский с/о, СНТ «Союз-ЦАГИ», уч.Г-6. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права, а также сведениями из ЕГРП (л.д.11,12,21).
 
    В настоящее время территория СНТ «Союз-ЦАГИ» относится к г.о.Жуковский Московской области.
 
    Истцы – жена и дети Наседкина Н.В. – своевременно обратились к нотариусу и приняли наследство, иных наследников первой очереди, принявших наследство нет, что подтверждается справкой нотариуса.
 
    Отсутствие отметки о регистрации договора купли-продажи в органах ФРС на самом договоре не может являться основанием для отказа в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследственное имущество по закону, поскольку надлежащая регистрация договора была проведена, что подтверждается данными из ЕГРП.
 
    Таким образом, являясь наследниками первой очереди к имуществу Наседкина Н.В., истцы имеют право на спорный земельный участок в соответствии с причитающимися им долями. Заявленные исковые требования не противоречат закону и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3,56,194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Наседкиной Н.Н. право собственности на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 700 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта №, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, Быковский с/о, СНТ «Союз-ЦАГИ», уч.Г-6.
 
    Признать за Наседкиным М.Н. право собственности на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 700 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта №, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, Быковский с/о, СНТ «Союз-ЦАГИ», уч.Г-6.
 
    Признать за Наседкиной Л.В. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 700 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта №, расположенный по адресу: Московская область, Раменский район, Быковский с/о, СНТ «Союз-ЦАГИ», уч.Г-6.
 
    Данное решение является основанием для регистрации и прекращения регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
 
    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Жуковский горсуд в течение месяца.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать