Решение от 19 июня 2014 года №2-1520/2014

Дело № 2-1520/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Воркутинский городской суд Республики Коми РФ
 
    в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Колосовой В.В.,
 
    с участием представителя истца Николаевой О.Г.,
 
    представителя ответчика Кудряшовой Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркута 19 июня 2014 года гражданское дело по иску Давидюк Н.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании недоплаты пенсии и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований о признании периода службы в рядах Вооруженных сил с ... по ..., периодов обучения с ... периода подземной работы в качестве подземного электрослесаря с ... по ... на шахте ... «...», периода работы на выборной должности в качестве освобожденного председателя профкома шахты «...» с ... по ... специальным стажем во вредных условиях труда, обязать УПФ по г. Воркуте РК включить указанные периоды в специальный стад работы, произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента ..., выплатить недоплату пенсии в размере ... руб., индексацию в размере ... руб., взыскании судебных расходов по оказанию юридических услуг в размере ... руб. В обоснование иска указано, что не согласен с действиями ответчика по исключению оспариваемых периодов из специального стажа.
 
    Ответчик с требованиями истца не согласен, в письменном отзыве на иск указывает, что включение оспариваемых периодов в специальный стаж работы не предусмотрено действующим законодательством. Ответчик просит в удовлетворении искового заявления отказать, размер судебных расходов считает завышенным.
 
    В судебном заседании истец участия не принимал, направил своего представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.
 
    Давидюк Н.И. с ... является получателем трудовой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 10 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1, с ... – получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Из материалов пенсионного дела следует, что на 01.01.2002 стаж истца для определения пенсионного капитала составил: страховой – ...
 
    При расчете размера пенсии ответчиком применяется стажевый коэффициента ... по общему стажу.
 
    Из трудовой книжки истца следует, что с ... по ... истец проходил обучение в ...; с ... по ... истец проходил производственную практику на шахте ... «...» ПО «УЗУ» в качестве электрослесаря подземного; с ... по ... работал электрослесарем подземным с полным рабочим днем под землей на шахте ... «...», уволен в связи с призывом в армию; после демобилизации принят подземным электрослесарем с полным рабочим днем под землей на шахту № 9, уволен ... по собственному желанию; с ... по ... работал электрослесарем подземным на шахте «...», уволен в связи уходом на инвалидность по трудовому увечью; с ... по ... работал на шахте «...» горным мастером подземным, электрослесарем подземным, уволен по переводу в Совет Воркутинской Федерации НПРУП в связи с избранием на выборную должность; ... принят освобожденным председателем профкома шахты «...» в связи с избранием, уволен ... по состоянию здоровья.
 
    Периоды работы истца на шахтах отнесены ответчиком к льготному стажу, за исключением периодов: производственной практики с ... по ..., периодов обучения ..., периода службы в армии с ... по ..., периода нахождения на выборной должности с ... по ....
 
    Суд не может согласиться с действиями ответчика по исключению из специального стажа истца периода прохождения производственной практики с ... по ... на шахте ... «...» ПО «УЗУ» в качестве электрослесаря подземного.
 
    В соответствии пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ N 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
 
    Пунктом 2 этой же статьи определено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Пунктом 5 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии», утв. Постановлением Правительства РФ N 16/19 па от 27.02.2002, стаж на соответствующих видах работ подтверждается справкой, уточняющей льготный характер работы, выдаваемой администрацией предприятия, на основании первичных документов за соответствующий период работы.
 
    Согласно Письму Минтруда РФ от 15.01.1999 № 126-14 период прохождения производственной практики при зачислении студента учебного заведения на работу, дающую право на льготное пенсионное обеспечение и при получении заработной платы за эту работу, то есть при трудовых отношениях с предприятием, может включаться в специальный стаж при наличии документального подтверждения постоянной и непосредственной занятости на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Доказательством факта нахождения в трудовых отношениях с предприятием в период прохождения производственной практики могут являться записи в трудовой книжке о приеме на работу, приказы о приеме и увольнении и справки организаций.
 
    Пункт 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, предусматривает зачет в специальный стаж периодов работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами при условии уплаты за эти периоды страховых взносов.
 
    Из пункта 5 Разъяснения Минтруда РФ « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29, следует, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    В соответствии с пунктами 33 - 34 Приказ Минвуза СССР от 13.11.1968 N 805 "Об утверждении Положения о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР" в трудовой стаж подлежали включению периоды производственной практики при условии зачисления учащегося на рабочее место или другую оплачиваемую работу.
 
    Работа электрослесарем подземным предусмотрена списком N 1 от 28.08.1956 и N 1 от 26.01.1991 в качестве профессий, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, поименованы все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах (подраздел 1 "Подземные работы" раздела 1 "Горные работы" и Раздел 1 - горные работы, п. 1 - подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков; <...> соответственно).
 
    Из материалов дела следует, что Давидюк Н.И. в период с ... по ... обучался в Нововолынском ... «горная электромеханика», после окончания обучения принят на шахту ... подземным электрослесарем, период работы истца на шахте отнесен ответчиком к списку № 1.
 
    В период обучения в частности, с ... по ..., истец проходил производственную практику по специальности «электрослесарь подземный» на шахте № 4, о чем имеются соответствующие записи в трудовой книжке, с указанием приказов о приеме и увольнении (№ и даты) подписи уполномоченного работника шахты и печати учреждения.
 
    ... истец был отчислен из состава обучающихся техникума по профессии "горный техник-электромеханик" в связи с окончанием полного курса обучения, выдан диплом Ш-I ... и направлен на работу на шахту № 9.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что период работы истца электрослесарем подземным во время прохождения производственной практики на шахте ... с ... по ... подлежит включению в подсчет специального стажа.
 
    Из выписки из военного билета следует, что истец проходил службу в рядах Вооруженных сил СССР с ... по ..., после демобилизации принят на шахту, профессия относится к работе с полным рабочим днем под землей.
 
    Период прохождения истцом военной службы, подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ по Списку ... по следующим основаниям.
 
    Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В соответствии с подпунктом «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
 
    Таким образом, на период прохождения истцом службы в Вооруженных Силах СССР действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что вышеназванный период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.
 
    Продолжительность периода составит: ...
 
    Согласно справке ОАО «Воркутауголь» от ... в период работы истца на шахте «...» с ... по ... у него имелись отвлечения от основной работы - техминимум: с ... по ....
 
    Согласно справке ОАО «Воркутауголь» от ... в период работы истца на шахте «...» с ... по ... у него имелись отвлечения от основной работы, в том числе,:
 
    - техминимум: с ... по ...;
 
    - учеба в УКК с отрывом от производства: ...
 
    В соответствии со ст.ст.27, 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 г.
 
    В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечить обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказанию первой помощи пострадавшим на производстве, проведение инструктажа по охране труда, стажировки на рабочем месте и проверки знания требований охраны труда; недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда, стажировку и проверку знаний требований охраны труда.
 
    В соответствии с § 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованных с Госстроем СССР 27.09.1972 г. и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности 15.11.1972 г., утвержденных Министерством угольной промышленности СССР 14.12.1972 г. и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972 г.: «Все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны быть предварительно обучены технике безопасности и промышленной санитарии по утвержденным Минуглепромом СССР и согласованным с Госгортехнадзором СССР программам при учебных пунктах шахт с отрывом от производства и обязательной сдачей экзаменов. Продолжительность предварительного обучения устанавливается: - для рабочих, поступающих на подземные работы, ранее не работавших на шахтах, -10 дней, ранее работавших на шахтах - 5 дней и переводимых на работу по другой профессии - 2 дня; - для рабочих поверхности, ранее не работавших на шахтах, - 3 дня, ранее работавших на шахтах -1 день.
 
    Как в соответствии со ст.112 КЗоТ РФ, так и в соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации, предварительного обучения по охране труда являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации и технического инструктажа на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца, как работника угольной промышленности.
 
    Следовательно, периоды техминимума, обучения в УКК являются периодами работы истца с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 подлежат включению в специальный стаж.
 
    Продолжительность указанных периодов: ...
 
    Истцом оспариваются действия ответчика по не включению в специальный стаж периода работы на выборной должности освобожденным председателем профкома шахты «...» с ... по ....
 
    Период работы на выборной должности учтен ответчиком в общий трудовой стаж.
 
    Разрешая данное требование, суд учитывает следующее.
 
    До 01.01.1992 пенсии устанавливались в соответствии с Законом СССР от 14.07.1956 "О государственных пенсиях в СССР" и принятым в соответствии с ним Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972.
 
    В соответствии с п. 109 Положения работа на выборных и других ответственных должностях в партийных и комсомольских органах, засчитывается в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, при условии, если перерыв между работой в партийных и комсомольских органах и работой, следующей за ней, не превышает трех месяцев, и если работе в партийных и комсомольских органах непосредственно предшествовала или за ней непосредственно следовала работа, дающая право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах. При этом работа или другая деятельность, приравниваемая, к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющеюся стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях.
 
    Во время избрания истца на должность председателя профкома шахты «...» – ... Закон СССР от 14.07.1956 года "О государственных пенсиях" и "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 г. N 590 утратили силу в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
 
    Закон РСФСР N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", вступивший в действие с 01.01.1992, не предусматривал возможности включения в специальный стаж работы на выборных должностях.
 
    Действующий, на момент избрания истца на должность председателя профкома, Кодекс Законов о Труде Российской Федерации также не предусматривал включение в специальный стаж работника работы на выборной должности. Кодекс законов о труде РСФСР утратил силу с 1 февраля 2002 года в связи с принятием Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 N 197-ФЗ.
 
    Согласно положениям статьи 375 Трудового кодекса Российской Федерации время работы освобожденного профсоюзного работника на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации засчитывается в его общий и специальный трудовой стаж.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона N 10-ФЗ от 12.01.1996 г. "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", время работы освобожденных профсоюзных работников, избранных (делегированных) в профсоюзные органы, засчитывается им в общий и специальный трудовой стаж. Указанный закон действует с 20.01.1996 года.
 
    Поскольку с 20.01.1996 года законодательно закреплено включение в специальный стаж время работы освобожденных профсоюзных работников, то суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы Давидюк Н.И., дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы на выборной должности с ... (вступление в законную силу ФЗ № 10-ФЗ от 12.01.1996) по ....
 
    Отсутствие в Федеральном законе N 173-ФЗ, а также в Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 года, соответствующих изменений, позволявших бы включать период осуществления истцом профсоюзной деятельности в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований, поскольку порядок зачета указанной деятельности в специальный стаж предусмотрен специальными нормами.
 
    Нормы Конституции Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12 января 1996 года N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" не ставят в зависимость от каких-либо условий реализацию права освобожденного профсоюзного работника, находящегося на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации, на зачет такого периода работы в общий и специальный трудовой стаж, в том числе и в специальный стаж, требующийся для назначения пенсии на льготных основаниях.
 
    Пункты 1 и 3 статьи 30 закрепляют порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал и порядок определения в этих целях расчетного размера трудовой пенсии.
 
    В связи с чем продолжительность спорного периода для определения пенсионного капитала на 01.01.2002 года составит ...
 
    С учетом спорных периодов стаж истца на соответствующих видах работ для определения пенсионного капитала составит: ...
 
    Как следует из материалов пенсионного дела, при расчете пенсии ответчиком применяется стажевой коэффициент 0,57 по общему стажу исходя из ...
 
    Судом установлено, что на момент назначения пенсии истец имел право на конвертацию пенсионных прав как с учетом общего стажа, так и специального, как лицо, право на пенсию у которого возникло в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона.
 
    Вместе с тем, поскольку расчет пенсии истца с применением стажевого коэффициента, исчисленного с учетом включения оспариваемых периодов в специальный стаж работы, наиболее выгоден для истца суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,64, рассчитанного исходя из специального стажа, ...
 
    Истцом заявлено требование о взыскании недоплаты пенсии с индексацией.
 
    Поскольку исковые требования по включению оспариваемых периодов в специальный стаж работы удовлетворены, истцу увеличен размер стажевого коэффициента, следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика недоплаты пенсии с индексацией на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.
 
    Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд приходит к следующему.
 
    Размер пенсии истца на дату назначения с учетом стажевого коэффициента ... руб. При определении размера недоплаты пенсии, подлежащей взысканию, суд за основу принимает расчет, произведенный ответчиком, являющимся специалистом в указанной области, как математически правильный и достоверный, выполненный в соответствии с требованиями закона.
 
    По расчетам суда размер недоплаты составит ...
 
    период
 
    подлежит выплате
 
    выплачено
 
    иные выплаты
 
    недоплата
 
    сводный индекс роста потребительских цен
 
    индексация
 
    ...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
...
 
    ...
 
...
 
    ...
 
...
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Пунктом 5 ч. 2 ст. ст. 333.36 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.
 
    В связи с чем, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика.
 
    Определяя размер государственной пошлины, суд учитывает следующее.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Судом удовлетворены требования иска, с ответчика взыскана недоплата пенсии в размере ...
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина установлена при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Давидюк Н.И. удовлетворить частично.
 
    признать период прохождения производственной практики Давидюк Н.И. с ... по ..., период службы в Вооруженных силах с ... по ..., периоды обучения с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., период нахождения на выборной должности с ... по ... стажем работы, дающим право на назначение пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми зачесть Давидюк Н.И. в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», период прохождения производственной практики с ..., периоды обучения ... период нахождения на выборной должности с ... по ...
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми произвести Давидюк Н.И. перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента ... по специальному стажу с ... и бессрочно.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми в пользу Давидюк Н.И. недоплату пенсии в размере ... руб., индексацию несвоевременно выплаченных сумм в размере ... руб.
 
    Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в ... Республики Коми государственную пошлину в бюджет Муниципального образования городского округа «Воркута» в размере ... рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий С.П. Шустикова