Решение от 07 апреля 2014 года №2-1520/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1520/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1520/2014
 
РЕШЕНИЕ(заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи     Снегиревой Н.М.,
 
    при секретаре Лазаревой О.А.,
 
         с участием представителя истца – помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Ходыревой Л.М.,
 
         07 апреля 2014 г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Юшкова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Красноармейского района г.Волгограда в интересах Юшкова В.А.. обратился в суд с иском к ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование иска указал, что Юшков В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен.
 
    Проведенной прокуратурой района по обращению работников ООО «ВЗСМ» проверкой установлено, что ответчиком в нарушение норм трудового законодательства Юшкову В.А. начислены, но не выплачены причитающиеся при увольнении платежи вы размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    В этой связи, просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму, а также в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ проценты за нарушение установленного срока выплат.
 
    Представитель истца – помощник Прокурора Красноармейского района г.Волгограда Ходырева Л.А. в судебном заседании требования поддержала.
 
    Истец Юшков В.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает.
 
    Ответчик представитель - ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
 
    Выслушав представителя истца – помощника прокурора Красноармейского района г.Волгограда Ходырева Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
 
    выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
 
    В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
 
    В судебном заседании установлено, что Юшков В.А. состоял в трудовых отношениях с ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения», работал в должности механика цеха.
 
    Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен по инициативе работника (л.д.12).
 
    В соответствии со ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
        Между тем, ответчик своевременно не выплатил ему причитающиеся при увольнении платежи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой.
 
         Также судом установлено, что задолженность до настоящего времени Юшкову В.А. не выплачена.
 
    В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с учетом процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Р.Ф. от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
 
    Учитывая, что ответчиком до настоящего времени причитающиеся Юшкову В.А. платежи не выплачены, в его пользу подлежит взысканию денежная компенсация за нарушение срока выплат в размере <данные изъяты> руб..
 
    В этой связи, суд находит исковые требования о денежных средств подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В этой связи, с ответчика в доход государства должна быть взыскана государственная пошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах Юшкова В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.
 
        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» в пользу Юшкова В.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп..
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод спецмашиностроения» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..
 
    Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий Н.М. Снегирева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать