Определение от 19 июня 2014 года №2-1520/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-1520/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1520/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Филатовой В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Забара Н.П.,
 
    с участием истицы Поляковой О.В., представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности № 31 от 09.01.2014 года Холод Д.В., представителя третьего лица Комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска по доверенности № 26-01-10/1872 от 19.03.2014 года Новожилова А.А.,
 
    проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Поляковой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иващенко С.С., к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Полякова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иващенко С.С., обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении на ответчика обязанности осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности после реконструкции на жилой дом с кадастровым номером 26:16:070602:17, площадью 95 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании заявления Поляковой О.В. и Иващенко С.С. в отсутствие заявления от второго участника общей долевой собственности Никитенко А.М. (л.д. 5-6).
 
    В обоснование иска истица сослалась на то, что 22.02.2014 года она обратилась в Невинномысский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о государственной регистрации прав и внесении соответствующей записи в книгу учета документов по объекту недвижимости - жилому дому с кадастровым номером 26:16:070602:17, площадью 95 кв.м., расположенному по адресу: г. Невинномысск, пер. Пушкина, 10. 12.04.2014 года Невинномысским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ей отказано в государственной регистрации прав и внесении соответствующей записи в книгу учета документов, по причине не представления участником общей долевой собственности Никитенко А.М. необходимых для кадастрового учета документов. Данный отказ послужил основанием для обращения в суд с исковыми требованиями, предъявленными к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию определением Невинномысского городского суда от 09.06.2014 года по делу назначено проведение предварительного судебного заседания.
 
    В судебном заседании истица Полякова О.В. заявленные исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и пояснила, что она инициировала обращение в суд с иском, предъявленным к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество ввиду того, что ответчиком по ее заявлению от 22.02.2014 года принято 12.04.2014 года решение об отказе в государственной регистрации прав и внесении соответствующей записи в книгу учета документов, то есть фактически ею оспаривается решение органа государственной власти.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Холод Д.В. заявленные исковые требования не признал, просил приобщить к материалам дела письменные возражения, в которых также указал о том, что фактически истицей оспаривается решение органа государственной власти, которое подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица Комитета по труду и социальной поддержке населения администрации г. Невинномысска Новожилов А.А. просил суд рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в интересах несовершеннолетнего Иващенко С.С.
 
    Заслушав истицу, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что 22.02.2014 года Полякова О.В. обратилась в Невинномысский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о государственной регистрации прав и внесении соответствующей записи в книгу учета документов по объекту недвижимости - жилому дому с кадастровым номером 26:16:070602:17, площадью 95 кв.м., расположенному по адресу: г. Невинномысск, пер. Пушкина, 10 (л.д. 4-6).
 
    12.04.2014 года Невинномысским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Поляковой О.В. отказано в государственной регистрации прав и внесении соответствующей записи в книгу учета документов, по причине не представления участником общей долевой собственности Никитенко А.М. необходимых для кадастрового учета документов (л.д. 8-9).
 
    Данный отказ послужил основанием обращения Поляковой О.В. в суд с исковыми требованиями, предъявленными к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество.
 
    Таким образом, из вышеизложенного усматривается, что фактически Полякова О.В. оспаривает решение Невинномысского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об отказе в государственной регистрации прав и внесении соответствующей записи в книгу учета документов, принятое 12.04.2014 года по ее заявлению от 22.02.2014 года.
 
    Порядок оспаривания решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправлении, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, регламентирован главой 25 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправлении, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, в силу ст. 255 ГПК РФ относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекс.
 
    Принимая во внимание, что Поляковой О.В. фактически оспаривается решение Невинномысского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об отказе в государственной регистрации прав и внесении соответствующей записи в книгу учета документов, принятое 12.04.2014 года по ее заявлению от 22.02.2014 года, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу, возбужденному в порядке искового производства, подлежит прекращению, с разъяснением Поляковой О.В. ее права на обращение в суд с заявлением об оспаривании решения органа государственной власти в порядке главы 25 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 225, 254-256 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1520/2014 по исковому заявлению Поляковой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иващенко С.С., к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.
 
    Разъяснить Поляковой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иващенко С.С., право на обращение в суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением об оспаривании решения Невинномысского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об отказе в государственной регистрации прав и внесении соответствующей записи в книгу учета документов от 12.04.2014 года.
 
    Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.В. Филатова
 
    Определение в законную силу не вступило.
 
    Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать