Решение от 22 мая 2013 года №2-1520/2013

Дело № 2-1520/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    22 мая 2013 года г. Красноярск
 
    Кировский районный суд г. Красноярска
 
    в составе: председательствующего - судьи Макаровой Н.А.,
 
    при секретаре – Шишаловой Ю.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Лобунько Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <данные изъяты> (далее – Банк) обратился в суд с иском к Лобунько Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил кредит Лобунько Е.Ю. в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых на неотложные нужды. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование. Однако, Лобунько Е.Ю. систематически нарушала условия договора. Последний платеж Лобунько Е.Ю. был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.000 рублей. В связи с тем, что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 124.980,02 рублей, из них задолженность по основному долгу 111.490,73 рублей, проценты 6.446,10 рублей, неустойка 7.043,19 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика 124.980,02 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7.699,60 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца – банка по доверенности Полтавец А.В. не явился, уведомлен о дне и месте его проведения надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик Лобунько Е.Ю. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дне и месте его проведения заказным письмом по известным суду адресам. Суд, с учетом мнения представителя истца по доверенности – Полтавца А.В., просившего рассмотреть дело в его отсутствие и не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, находит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, Лобунько Е.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банком выдан кредит на сумму 127.000 рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев, что подтверждается копией данного договора. В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    П. 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 124.980,02 рублей, из них задолженность по основному долгу 111.490,73 рублей, проценты 6.446,10 рублей, неустойка 7.043,19 рублей.
 
    Поскольку Лобунько Е.Ю. нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.000 рублей, то имеются все законные основания к взысканию с неё данной задолженности по кредитному договору в размере 124.980,02 рублей, из них задолженность по основному долгу 111.490,73 рублей, проценты 6.446,10 рублей, неустойка 7.043,19 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Учитывая, что при подаче иска истцом оплачено 7.699,60 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную сумму государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования <данные изъяты> к Лобунько Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Лобунько Е.Ю..
 
    Взыскать с Лобунько Е.Ю. в пользу <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору 124.980 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 02 (две) копейки.
 
    Взыскать с Лобунько Е.Ю. в пользу <данные изъяты> в качестве судебных расходов 7.699 (семь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
 
    В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
    Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.
 
    Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий - Н.А. Макарова