Определение от 03 июня 2013 года №2-1520/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-1520/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1520\2013 года
 
копия
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    3 июня 2013 года г.Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Лушкиной Н.В.
 
    при секретаре Цой Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кращук АС об отмене решения Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о прекращении существования объекта капитального строительства и снятии его с кадастрового учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Кращук А.С. обратился в суд с заявлением об отмене решения Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о прекращении существования объекта капитального строительства и снятии его с кадастрового учета. Просит отменить решение Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о прекращении существования объекта капитального строительства и снятии его с кадастрового учета ( акт № от ДД.ММ.ГГГГ) и восстановить кадастровый №:51:000000:0:13081. В судебном заседании от заявителя Кращук А.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований, просит производство по делу прекратить, поскольку намерен обращаться в суд в порядке искового производства.
 
    В судебном заседании представитель администрации г.Канска Труднева Т.Л. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как установлено в судебном заседании, заявитель Кращук А.С. отказывается от заявленных требований об отмене решения Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о прекращении существования объекта капитального строительства и снятии его с кадастрового учета.
 
    Учитывая, что заявитель от своих требований отказался, отказ от заявления судом принят, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд
 
    Руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № года по заявлению Кращук АС об отмене решения Канского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» по Красноярскому краю о прекращении существования объекта капитального строительства и снятии его с кадастрового учета.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.В. Лушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать