Приговор Приморского краевого суда от 22 мая 2019 года №2-15/2019

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПРИГОВОР

от 22 мая 2019 года Дело N 2-15/2019
<адрес>вой суд в составе:
судьи Криловец О.В.,
с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора <адрес> ФИО4, начальника отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры <адрес> ФИО5, прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ФИО6,
подсудимого Толикова С.А.,
защитника - адвоката ФИО19, представившего удостоверение N, ордер N,
при секретарях ФИО7, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес>вого суда уголовное дело в отношении
Толикова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, холостого, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п."а" УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Толиков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил убийство двух лиц: ФИО9 и ФИО10 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в <адрес> в <адрес> в ходе совместного употребления спиртных напитков между Толиковым С.А. и ФИО9, ФИО10 возникла ссора, в ходе которой последние нанесли Толикову С.А. побои.
После чего, Толиков С.А. в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ прошел к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>, из личной неприязни ФИО9 и ФИО10 решилсовершить их убийство, для чего приискал нож и вернулся к <адрес> в <адрес>, где около входной двери указанной квартиры стал ожидать их выхода с целью убийства.
В этот же период времени ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО10 вышел из <адрес> в <адрес> Толиков С.А., применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, используя имевшийся у него нож, нанес им ФИО10 не менее двух ударов в область грудной клетки, желая убить его.
Сразу после нанесения ударов ножом ФИО10, Толиков С.А., находясь возле входной двери <адрес> в <адрес>, увидел выходившего из нее ФИО9, и продолжая реализовывать умысел, направленный на убийство двух лиц, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес ножом множество ударов в область грудной клетки, рукам и другим частям тела ФИО9 в целях его убийства.
В результате Толиков С.А. причинил ФИО10 телесные повреждения:
колото-резаную рану грудной клетки слева, проникающую в забрюшинную клетчатку без повреждения органов забрюшинного пространства, не имеющую признаков опасности для жизни, которые у живых лиц квалифицируются как повреждения, повлекшее легкий вред здоровью человека;
колото-резаную рану грудной клетки справа, проникающую в брюшную и правую плевральную полость с переломом 8-9 ребер по правой среднеподмышечной линии, с повреждением ткани правой доли печени, правого купола диафрагмы, ткани нижней доли правого легкого; кровоизлияние в правую плевральную полость (гемоторакс 500 мл), кровоизлияние в брюшную полость (гемоперитонеум 200 мл), которые по признаку опасности для жизни в момент их причинения квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью человека, в результате чего убил его.
Смерть ФИО10 наступила от совокупности повреждений, которые сопровождались обильным наружным и внутренним кровотечением, что обусловило остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функций центральной нервной системы.
Действиями Толикова С.А. ФИО9 были причинены телесные повреждения:
ссадина левой кисти, кровоподтек правой кисти, которые у живых лиц, обычно, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;
колото-резаная непроникающая рана в области правого подреберья, резаная рана ладонной поверхности правой кисти, резаные раны ладонной поверхности 2,3,4 пальцев левой кисти, которые не имеют признаков опасности для жизни, и квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека;
колото-резаная рана передней брюшной стенки, проникающая в брюшную полость с повреждением стенки толстой кишки; кровоизлияние в брюшную полость (гемоперитонеум 200 мл); колото-резаная рана грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением хрящевой части 7 ребра слева, левого купола диафрагмы, сквозное ранение ткани левой доли печени, передней стенки желудка; кровоизлияние в левую плевральную полость (гемоторакс 1000 мл); колото-резаная рана грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением левой подмышечной вены, которые по признаку опасности для жизни в момент их причинения квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью человека, в результате чего, убил его.
Смерть ФИО9 наступила от совокупности повреждений, которые сопровождались обильным наружным и внутренним кровотечением, что обусловило остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функций центральной нервной системы.
В судебном заседании подсудимый Толиков С.А. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, от дачи показаний отказался.
Согласно оглашенным в порядке ст.276 ч.1 п. 3 УПК РФ показаниям Толикова С.А., данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого N
ДД.ММ.ГГГГ он совместно со ФИО10 19 до 23 часов находились у ФИО9 в <адрес> <адрес> в <адрес>, распивали спиртное. ФИО9 стал говорить ему слова, возмутительные для него, в ходе ссоры ФИО10 скинул его с табурета и вместе с ФИО9 стали бить. В какой-то момент ФИО10 и ФИО9 успокоились. Он был зол из-за произошедшей ситуации и по этой причине пошёл к себе домой, где под навесом взял нож, решив убить ФИО9 и ФИО10 за нанесенную обиду. Примерно в 19-20 часов он вернулся к квартире ФИО9, услышал разговор между ФИО9 и ФИО10 о том, что с ним- Толиковым будут делать, боялись, что он кому-нибудь расскажет об избиении. ФИО10 собирался уходить, вышел в прихожую и он нанес ему, два или три удара в область груди и живота. От ударов ФИО10 согнулся, пошёл со двора квартиры. ФИО9 увидел, что он ударил ножом ФИО10, стал пятиться назад, и он ножом нанес ФИО9 3-4 удара тем же самым ножом в область груди или живота, в целях убийства. Когда он наносил удар ножом ФИО9, который пытался выдернуть нож, то случайно нанёс себе удар ножом в область правой ноги. После этого, он нанес ФИО9 еще один удар в область живота, ФИО9 упал. Затем он пошел в сторону магазина, чтобы попросить помощи. Он видел, что ФИО10 начинал присаживаться и понял, что тот умрет.
Нож он выкинул по дороге. В магазине фельдшер ФИО11 перетянула бинтом рану, через какое-то время бригада скорой медицинской помощи доставила его в <адрес>. Он не говорил, кто его порезал. Мотивом убийства ФИО9 и ФИО10 явились их противоправные действия.
В ходе проверки показаний на месте, согласно протоколу N подозреваемый Толиков С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, и продемонстрировал свои действия на месте происшествия.
Подозреваемый Толиков С.А. находясь возле <адрес> в <адрес>, на примере статистов продемонстрировал, каким образом он с целью убийства наносил удары ФИО9 и ФИО10, указал место в шагах пяти от убитого Шкляева, где выкинул нож.
Были исследованы доказательства виновности Толикова С.А. в совершении преступления, в котором он обвиняется: показания потерпевших свидетелей, письменные доказательства.
Из показаний потерпевшей Потерпевший N2 следует, что ФИО10 приходился ей братом, ФИО9- ее сосед по дому по адресу: <адрес>, через стенку от нее. ДД.ММ.ГГГГ в начале 19 часов она видела ФИО10 и Толикова, шедших к ФИО9. К 20 часам стали громкие разговоры в доме ФИО9 ФИО22 и ФИО9 ругались. Потом, видимо, брат схватил Толикова за плечи, к стенке его приложил и говорит, что сейчас ему лицо разобьет. Она стукнула в стенку, после чего у ФИО9 хлопнула дверь. Она вышла на улицу, увидела Толикова. В доме было слышно, что ФИО9 и ФИО10 продолжали сидеть дальше, разговаривали. В 22 часа 20 минут в окно она увидела людей, на дороге кто-то лежит. Она вышла, на обочине лежал брат, с ранением со спины. Брата забрала скорая помощь, приехали родственники ФИО9, дверь в его квартиру была закрыта на крючок.
В судебном заседании были оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показания потерпевшей Потерпевший N1 не явившейся в судебное заседание N согласно которым ее родной брат ФИО9, проживал по адресу: <адрес>, ее сестра ей сказала, что ФИО9 убит.
В Кировском отделении <адрес>" был осмотрен труп ФИО9, согласно протоколу с приложением N изъяты вещи с убитого, смывы с рук, срезы ногтевых пластин, резиновый тапок со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы с фототаблицей N следует, что у ФИО9 обнаружены телесные повреждения с признаками прижизненного причинения в виде:
- ссадины левой кисти, кровоподтека правой кисти, которые у живых лиц, обычно, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; данные телесные повреждения в прямой причинной связи не состоят;
- колото-резаной непроникающей раны в области правого подреберья, резаной раны ладонной поверхности правой кисти, резаных ран ладонной поверхности 2,3,4 пальцев левой кисти, которые не имеют признаков опасности для жизни, и у живых лиц обычно влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня включительно, по этому признаку они квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека; данные телесные повреждения в прямой причинной связи не состоят;
- колото-резаной раны передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость с повреждением стенки толстой кишки; кровоизлияния в брюшную полость; колото-резаной раны грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением хрящевой части 7 ребра слева, левого купола диафрагмы, сквозного ранения ткани левой доли печени, передней стенки желудка, кровоизлияния в левую плевральную полость; колото-резаной раны грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, с повреждением левой подмышечной вены, которые по признаку опасности для жизни в момент их причинения квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью человека и имеют прямую причинно следственную связь с наступлением смерти ФИО9 После причинения указанных повреждений ФИО9 мог совершать непродолжительное время активные действия, передвигаться на незначительные расстояния, а смерть могла наступить в течение 10-15 минут, после указанных повреждений. Смерть ФИО9 наступила от совокупности повреждений, которые сопровождались обильным наружным и внутренним кровотечением, что обусловило остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функций центральной нервной системы.
Нападавший и пострадавший могли располагаться лицом к друг другу. Резаные раны ладонной поверхности причинены в результате режущего воздействия клинка при захвате его кистями руки.
Колото-резанные раны, резаные раны образовались в результате колюще-режущего воздействия предмета, например ножом.
Согласно протоколу осмотра трупа с приложением (N), осмотрен труп ФИО10, изъяты его вещи смывы с рук, срезы ногтевых пластин.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы с фототаблицей N следует, что на трупе ФИО10 обнаружены телесные повреждения с признаками прижизненного причинения виде:
- колото-резаной раны грудной клетки слева, проникающей в забрюшинную клетчатку без повреждения органов забрюшинного пространства, не имеющей признаков опасности для жизни, которое у живых лиц обычно влечет временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причиненной травмы, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью человека;
- колото-резаной раны грудной клетки справа, проникающей в брюшную и правую плевральную полость, с переломом 8-9 ребер по правой среднеподмышечной линии, с повреждением ткани правой доли печени, правого купола диафрагмы, тканей нижней доли правого легкого; кровоизлияния в правую плевральную полость, кровоизлияния в брюшную полость, которые по признаку опасности для жизни в момент их причинения квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью человека и имеют прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти. Смерть ФИО10 наступила от совокупности повреждений, которые сопровождались обильным наружным и внутренним кровотечением, что обусловило остановку сердечной деятельности и дыхания, прекращение функций центральной нервной системы.
Все повреждения образовались в результате двух колюще-режущих воздействий острого предмета (орудия), чем мог быть нож.
После причинения повреждений ФИО10 мог совершать непродолжительное время какие-либо активные действия, передвигаться на незначительные расстояния, говорить.
Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей N ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена <адрес> в <адрес>. На диване обнаружен труп ФИО9, осмотрена его одежда, в протоколе описаны телесные повреждения. В ходе осмотра изъяты: резиновый тапок, сухой лист растения, фрагмент газеты со следами пятен вещества бурого цвета, 4 ножа, семь смывов вещества бурого цвета, похожего на кровь.
Согласно протоколу выемки N в помещении <адрес> отделения <адрес> изъяты фрагменты кожных лоскутов с ран трупов ФИО9 и ФИО10
В ходе осмотра места происшествия, согласно протоколу с фототаблицей N), был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> в <адрес>, в ходе которого изъяты: мужские ботинки, смыв вещества бурого цвета.
При осмотре участка местности, расположенного на расстоянии в 2-х метрах в западном направлении от <адрес> "А" по <адрес> в <адрес>, согласно протоколу с фототаблицей (N), был изъят смыв вещества бурого цвета.
В ходе осмотра места происшествия, исходя из протокола с фототаблицей N ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 23 метров от <адрес> в <адрес>, в ходе которого изъят нож.
Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы с прилагаемыми таблицами (N на представленных препаратах кожи с области правого подреберья, с грудной клетки слева, с передней брюшной стенки от трупа ФИО9 обнаружены 4 колото-резаные раны, причинённые многократными ударами одного железосодержащего плоского клинка. Они могли быть причинены представленным на исследование кухонным ножом с тёмно-серой пластмассовой рукояткой. На препарате кожи "с передней брюшной стенки" обнаружена еще одна обширная резаная рана, причинённая многомоментным протягивающим действием острой режущей кромки орудия, вероятнее всего, лезвием клинка ножа с теми же признаками.
Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы с прилагаемыми таблицами N на представленных препаратах кожи с грудной клетки справа и слева от трупа ФИО10 обнаружены 2 колото-резаные раны, причиненные ударами одного плоского клинка, в них имеются обширные дополнительные разрезы кожи, образованные при извлечении клинка из ран с элементом протягивания, а у раны с грудной клетки справа ещё с небольшим поворотом вокруг своей оси против часовой стрелки. Они могли быть причинены представленным на исследование кухонным ножом с рукояткой темно-серого цвета.
Согласно протоколу осмотра места происшествия N), ДД.ММ.ГГГГ в кабинете <адрес>", расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Кировский, <адрес>, изъята одежда, ботинки ФИО2
У обвиняемого Толикова С.А. ДД.ММ.ГГГГ были взяты биологические образцы для сравнительного исследования, согласно протоколу (N
В ходе освидетельствования Толикова С.А. ДД.ММ.ГГГГ (N он был осмотрен, были взяты смывы с его рук.
Согласно заключению экспертизы вещественных доказательств N), кровь ФИО10 относится к Аb группе. На срезах ногтевых пластин ФИО43, его носках, брюках, ремне, трико, кофте, футболке обнаружена кровь человека, результаты исследования не исключают ее происхождение от погибшего.
Согласно заключению экспертизы вещественных доказательств N), кровь ФИО9 относится к Вa группе. На смывах с его рук, срезах ногтевых пластин с левой руки, изъятых вещах обнаружена кровь человека Вa группы, что не исключают ее от ФИО9
Согласно заключению экспертизы вещественных доказательств N на кусках марли со смывами с места происшествия, смывах с рук обвиняемого Толикова С.А., фрагменте газеты, ноже с пластмассовой ручкой, кухонном ноже с деревянной ручкой, тапке, обнаружена кровь человека, на части объектов установлено устойчиво воспроизводимое сочетание генетических признаков, совпадающее с таковыми у ФИО9 С вероятностью более 99,99%, кровь в указанных объектах может происходить от него. В смывах с мужских ботинок коричневого цвета обнаружена кровь человека, с вероятностью более 99,99% она может происходить от ФИО10 На куртке Толикова С.А. установлено наличие крови человека, на части куртки установлено с вероятностью более 99,99%, что кровь в указанных может происходить от ФИО9
В смывах с мужских ботинок Толикова С.А. обнаружена кровь человека, ее исследование свидетельствует о смеси генетического материала не менее 2-х человек. Установленное сочетание генетических признаков, не исключает наличия в составе смеси генетического материала Толикова С.А. и ФИО9
Допрошенная свидетель ФИО11 показала, что ДД.ММ.ГГГГ где-то в 21:45 она пришла в магазин после телефонного звонка ФИО12, где увидела, Толикова в крови, на правой ноге была небольшая рана. Он делал вид, что ему очень больно и не слышит ее вопросов, не говорил, что кому-то требуется помощь. Когда она пошла домой, ей снова позвонила Шишлакова, сообщив, что на повороте лежит порезанный человек.
Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 (N следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут в магазин, расположенный по <адрес> зашёл Толиков С.А., зажимавший рану на правой ноге. Фельдшер ФИО11 забинтовала Толикову С.А. рану и примерно в 22 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ бригада скорой медицинской помощи увезла его. На траве возле дороги у <адрес> в <адрес> видела лежавшего ФИО10
Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в суде в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ N) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 21.00 до 21.30 в магазин зашёл ФИО2 зажимал рану на правой ноге, попросил вызвать скорую медицинскую помощь, ничего не рассказывал. Фельдшер ФИО11 оказала Толикову С.А. первую медицинскую помощь, медработники увезли Толикова С.А. Возле <адрес> в <адрес> видела лежавшего ФИО10
Свидетель ФИО14 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ сообщил, (N), что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он возле дома ФИО9 видел на дороге, около канавы лежавшего ФИО10 На крыльце квартиры ФИО9 были следы крови, свет не горел.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО44 (N следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ей по телефону ФИО45 рассказала, что Толиков С.А. пришел в магазин <адрес> с ножевыми ранениями, ФИО10 нашли на траве возле дома
ФИО9 с ножевыми ранениями. Она и ФИО14 возле дома ФИО9 видели лежавшего ФИО10 ФИО14 говорил, что дернул входную дверь квартиры ФИО9, она была закрыта изнутри, свет не горел. Примерно через час-полтора ей снова позвонила ФИО45. и сказала, что открыли квартиру ФИО9, обнаружили его мертвым.
В своих показаниях свидетель Толикова А.Г., согласно протоколу допроса N сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 35 минут ей позвонила ФИО11, сказала, что у Толикова С.А. ножевое ранение ноги.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 (N) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут в <адрес>" поступил вызов о мужчине с резаной раной ноги. Около 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина "Центральный" в <адрес> она увидела мужчину, лежавшего на полу, фельдшер ФИО11 оказывала ему помощь. Они загрузили Толикова С.А. в карету скорой помощи. Толиков С.А. говорил, что были "разборки", указал на <адрес> в <адрес>, сказал, что пострадавших нет.
Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе расследования (N) следует, что около 23 часов в скорую помощь "<адрес>" поступил вызов о лежащем на обочине дороги мужчине около <адрес> в <адрес>. Около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на место, где на обочине дороги находился мужчина с колото-резанными ранениями, был в агонии.
Были осмотрены предметы, согласно протоколу с фототаблицей N изъятые в ходе осмотров мест происшествий, выемки, получения образцов для сравнительного исследования, в частности вещи ФИО9, ФИО10, ФИО2, биологический материал, 6 ножей, среди которых нож с рукоятью серого цвета, длиной 29 см, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств N
Согласно заключению судебно медицинской экспертизы (N), у Толикова С.А. на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения: сквозное колото-резанное ранение верхней трети правого бедра, которое квалифицируется как легкий вред здоровью; кровоподтек правой поясничной области и ссадина области носа справа расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Давность образования повреждений может составлять около 3-х суток до момента осмотра, образование в срок ДД.ММ.ГГГГ вероятно.
Государственный обвинитель также огласил протокол осмотра места происшествия, согласно протоколу с фототаблицей (N), согласно которому по адресу <адрес>2 <адрес> был изъят кухонный нож.
Суд, оценив все доказательства в совокупности, находит, что виновность Толикова С.А. в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение.
Толиков С.А. признал себя виновным в совершении убийства двух лиц, в ходе предварительного расследования дал подробные, последовательные показания о своих действиях по лишению жизни ФИО9, ФИО10, сообщив о мотиве совершенного преступления- неприязнь за их противоправное поведение в отношении него, сообщил о механизме нанесения ударов ножом каждому из погибших, место, куда было выброшено орудие преступления. Подсудимый также сообщил, при каких обстоятельствах он получил телесное повреждение ножом в ходе нанесения им ударов ФИО18, которые свидетельствуют о неумышленных действиях погибшего.
Показания подсудимого согласуются с заключениями судебно-медицинских экспертиз, судебно-криминалистических экспертиз, исходя из которых ФИО9, ФИО10 были причинены колото-резанные повреждения несовместимые с жизнью ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, указанном подсудимым при проверке показаний на месте. Заключением экспертизы вещественных доказательств подтверждается наличие крови и генетического материала от ФИО9 на одежде, ботинках Толикова С.А., смывах с его рук.
Заключениями судебно- медицинских экспертиз, подтверждается механизм ударов ножом, локализация ран у погибших таким образом, как показал в ходе поверки показаний на месте сам ФИО2 и сообщил об этом в ходе допросов, также как и о месте, куда он выбросил нож, который согласно экспертному заключению является орудием (предметом) преступления.
Потерпевшая Потерпевший N2, проживавшая по соседству с ФИО9 видела, что Толиков С.А. вместе с ее братом ФИО10 приходили к ФИО9, слышала конфликт в его квартире с Толиковым С.А., после которого последний ушел, а через некоторое время были обнаружены трупы ФИО9 и ФИО10 Показания потерпевшей Потерпевший N2 в части обнаружения трупов согласуются с оглашенными показаниями свидетелей.
Показания Толикова С.А. о причинении им самому себе телесных повреждений при попытке ФИО9 отобрать у него нож, не противоречат заключению судебно-медицинской экспертизы в отношении него.
Об умысле Толикова С.А. на совершение убийства ФИО9 и ФИО10 свидетельствуют его действия по нанесению неоднократных ударов в жизненно важные органы ножом, который он намеренно взял во дворе своего дома, он осознавал последствия этих ударов и желал их наступления.
Показания всех свидетелей были получены с соблюдением требований УПК РФ, также, как и показания подсудимого данные на предварительном следствии, так как при проведении следственных действий с ним присутствовал защитник, замечаний и заявлений о недопустимых методах расследования не поступало.
Поскольку на период совершения убийства ФИО9, Толиков С.А. не был привлечен к уголовной ответственности и осужден за ранее совершенное убийство ФИО10, в его действиях усматривается квалифицирующий признак совершения убийства двух лиц.
Таким образом, действия Толикова С.А. должны быть квалифицированы:
ст.105 ч.2 п. "а" УК РФ- убийство, то есть причинение смерти другому человеку, двух лиц.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (N Толиков С.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния какими-либо психическими расстройствами не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него не было также признаков какого-либо временного болезненного психического расстройства, в том числе патологического опьянения, патологического аффекта, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу Толиков С.А. был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Толиков С.А. не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Индивидуально-психологические особенности Толикова С.А. нашли отражение в его мотивации и поведении в исследуемой ситуации, но существенного влияния на его поведение при этом не оказали.
С учетом выводов экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, логичности мышлений, того, что он на учете у психиатра не состоял, суд признает Толикова С.А. вменяемым, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает его личность, степень общественной опасности, характер преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Толиков С.А. на учете у нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным ОП N <адрес>" характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет, раскаивается в содеянном.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Толикова С.А., суд в силу ст.61УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, противоправное поведение погибших ФИО9, ФИО10
Обстоятельства, отягчающие наказание Толикова С.А. отсутствуют.
С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и характере совершенного Толиковым С.А. преступления, цель наказания может быть достигнута только при лишении его свободы.
Оснований для изменения категории инкриминируемого Толикову С.А. преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ на менее тяжкое, не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, наступивших последствий, назначении наказания в виде лишения свободы, при невозможности применения ст.64 УК РФ.
При назначении обязательного дополнительного наказания, предусмотренного ст.105 ч.2 п. "а" УК РФ в виде ограничения свободы, которое подсудимый должен отбывать после отбытия наказания в виде лишения свободы, суд считает в соответствии со ст.53 УК РФ необходимым возложить на Толикова С.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации, и установить ему ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного жительства в период с 22 часов до 06 часов.
Отбывать наказание в виде лишения свободы Толиков С.А. должен в соответствии со ст. 58 ч.1 п. "в" УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Толикова С.А. в виде заключения под стражу следует сохранить до вступления приговора в законную силу, поскольку ему назначается наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания подсудимого срок его содержания под стражей по настоящему уголовному делу до вынесения приговора.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Гражданские иски по делу не заявлены.
Руководствуясь ст.ст.302, 303, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Толикова Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.2 п."а" УК РФ, и назначить ему наказание 15 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 02 года.
Установить Толикову Сергею Анатольевичу следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного жительства в период с 22 часов до 06 часов, и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
Назначить Толикову С.А. местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию строгого режима.
Срок отбывания наказания Толикова С.А. исчислять с 22.05.2019, зачесть в срок отбывания наказания срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения Толикова С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать под стражей в <адрес>.
Вещественные доказательства по делу уничтожить по вступлении приговора в законную силу:
одежду, тапки ФИО9, одежду ФИО10, одежду и ботинки Толикова С.А., нож с деревянной рукоятью длиной 32,5 см, нож с деревянной рукоятью длиной 39,5 см, нож с пластмассовой рукоятью длиной 29 см, нож с пластмассовой рукоятью длиной 27 см, нож с пластмассовой рукоятью длиной 19 см, нож с пластмассовой рукоятью длиной 28 см, лист растения дерева, газетный лист с пятнами вещества коричневого цвета, похожего на кровь, хранящиеся при уголовном деле;
срезы ногтевых пластин, смывы с рук, образец крови ФИО9, образец крови ФИО10, смывы вещества коричневого цвета, два смыва с рук Толикова С.А., 4 кожных лоскута с трупа ФИО9, 2 кожных лоскута с трупа ФИО10, хранящиеся в камере вещественных доказательств первого отдела по расследованию особо важных делу СУ СКР по <адрес>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через <адрес>вой суд в течение 10-ти суток с даты провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья О.В. Криловец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка