Приговор Самарского областного суда от 17 октября 2016 года №2-15/2016

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 17 октября 2016 года Дело N 2-15/2016
 
Именем Российской Федерации
г. Самара 17.10.2016г.
Суд с участием присяжных заседателей Самарского областного суда в составе:
Судьи Самарского областного суда Кондакова М.Е.
присяжных заседателей
при секретаре: Максимовской М.А.
с участием государственного обвинителя Исмаиловой Н.А.
подсудимых: Самусенко А.В., Самыляева Н.А.
адвокатов: Светченко О.В., представившего удостоверение № и ордер №№; Фоефанова В.В. представившего удостоверение № и ордер №.№; Гордеева В.А. представившей удостоверение № и ордер №.№; Горбачёва С.И. представившего удостоверение № и ордер №.№.
потерпевших: ФИО3.; ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Самыляев Н.А. , ... рождения, уроженца < адрес>, гр. РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, работающего < данные изъяты>< данные изъяты>, зарегистрированного: < адрес>; проживающего: < адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных: ч.1 ст. 105; ч.1 ст. 222 УК РФ
Самусенко А.В. , ... рождения, уроженца < адрес>, гр. РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего адвокатом коллегии адвокатов №, проживающего: < адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных: ч.3 ст. 33, ч.1 ст. 105; ч.1 ст. 222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ... . Самыляев Н.А. и Самусенко А.В. были признаны виновными в следующем.
Самусенко А.В. в период времени до ... ., испытывая личные неприязненные отношения к своему знакомому ФИО8., разработал план лишения жизни ФИО8. во исполнение которого привлек в качестве непосредственного исполнителя преступления своего знакомого Самыляева Н.А., являющегося его водителем, реализуя задуманное Самусенко Н.А. через своего знакомого ФИО1, примерно в конце мая ... . года, находясь по адресу: < адрес>, незаконно приобрел оружие - < данные изъяты> являющийся нарезным огнестрельным оружием, заводского отечественного производства, без номера, калибра № мм, предназначенный для стрельбы пистолетными патронами (№ мм и не менее № боеприпасов к нему - патроны калибра № мм, заводского изготовления, приискал автомобиль марки №, а также мобильный телефон, для связи с водителем, после чего, Самусенко А.В., в конце ... года, находясь на территории < адрес> попросил своего знакомого ФИО4 забрать человека с указанного Самусенко А.В. адреса, в это же время Самусенко А.В. указал ФИО4 на автостоянку < данные изъяты>», расположенную напротив < адрес>, на которой находится автомобиль марки №, при этом передав ФИО4 ключи и документы на указанный автомобиль, также Самусенко А.В. передал ФИО4 мобильный телефон, при этом сообщив о необходимости выполнить указания в тот день и время, когда придет сообщение на указанный выше мобильный телефон с кодированным текстом, после чего, Самусенко А.В. указал ФИО4 место, расположенное напротив первого подъезда < адрес>, откуда нужно забрать человека, затем Самусенко А.В. в неустановленном месте и время, но не позднее ... ., во исполнении плана, передал Самыляеву Н.А. пистолет < данные изъяты>, без номера, калибра № мм и не менее № боеприпасов к нему, в период времени с ... . Самусенко А.В., действуя во исполнение задуманного, отправил сообщение на мобильный телефон, переданный им ФИО4, согласно которому последний забрав автомобиль, указанный Самусенко А.В., подъехал на нем на место, расположенное напротив первого подъезда < адрес>, в это время ... ., в период времени до № минут, ФИО5 вышел из подъезда < адрес> и направился к своему автомобилю «< данные изъяты> гос. рег. номер № регион, припаркованному с северной торцевой части вышеуказанного дома, а Самыляев Н.А., находясь с северной стороны трансформаторной будки, расположенной во дворе < адрес>, увидев ФИО5, направляющегося к своему автомобилю, держа в руке указанный выше пистолет < данные изъяты> без номера калибра № мм, когда ФИО5 открыл заднюю левую пассажирскую дверь, произвел в ФИО5 не менее 8 прицельных выстрелов в область расположения жизненно-важных органов: головы и туловища, а также конечностей, в результате чего ФИО5 были причинены повреждения: - сквозное проникающее в полость рта огнестрельное пулевое ранение подбородочной области справа с повреждением по ходу раневого канала нижней челюсти справа в проекции 6, 7 зубов, корня языка слева, мышц левой боковой поверхности шеи, левой наружной сонной артерии; - сквозное не проникающее в правую плевральную полость огнестрельное пулевое ранение грудной клетки с повреждением мягких тканей спины в лопаточной области, правой лопатки, мягких тканей правого плечевого сустава;- сквозное огнестрельное пулевое ранение правого плеча в верхней трети с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и мышц плеча;- сквозное огнестрельное пулевое ранение левого предплечья с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и мышц предплечья;- слепое огнестрельное пулевое ранение левого предплечья с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и мышц предплечья;- слепое огнестрельное пулевое ранение правой голени с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и мышц голени;- слепое огнестрельное пулевое ранение правого колена с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и мышц колена, правого бедра;- сквозное огнестрельное пулевое ранение правого колена с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и мышц колена, правого бедра, правой бедренной кости, подколенной артерии и вены;- касательное огнестрельное пулевое ранение задневнутренней поверхности правой голени в верхней трети; - ссадины правой височной области;- ссадина передневнутренней поверхности правого колена, смерть ФИО5 наступила в результате множественных огнестрельных пулевых сквозных и слепых ранений головы, шеи, туловища и конечностей с повреждением нижней челюсти, языка, левой наружной сонной артерии, правой лопатки, правой бедренной кости, правой подколенной артерии и вены. ФИО5 скончался на месте происшествия. После лишения жизни ФИО5, Самыляев Н.А. направился к дому № по < адрес>, где его ожидал автомобиль < данные изъяты>, под управлением ФИО4, подойдя к указанному дому Самыляев Н.А. выбросил пистолет < данные изъяты> из которого совершил убийство ФИО5, сел в автомобиль и скрылся с места совершения преступления.
Кроме того Самусенко А.В. и Самыляев Н.А. признаны виновными в том, что Самусенко А.В. в период времени до ... ., осуществляя подготовку к совершению лишения жизни потерпевшего ФИО5, в соответствии с разработанным им плана убийства из огнестрельного оружия, примерно в конце ... года, приобрёл у ФИО1 находясь по адресу: < адрес>, пистолет < данные изъяты>, являющийся нарезным огнестрельным оружием, заводского отечественного производства, без номера, калибра № мм, предназначенный для стрельбы пистолетными патронами № калибра № мм и не менее № боеприпасов к нему - патроны калибра № мм, заводского изготовления, в последствии которое Самусенко А.В. хранил на территории < адрес>, до ... , когда в неустановленном следствии месте на территории < адрес> и неустановленное время, но не позднее ... ., передал указанный пистолет < данные изъяты>, без номера, калибра № мм и не менее № боеприпасов Самыляеву с целью лишения жизни потерпевшего ФИО5. Самыляев Н.А. стал их незаконно хранить в неустановленном следствии месте на территории < адрес>, в целях дальнейшего использования при лишении жизни ФИО5 до ... .. После чего ... . до № минут, переместил, храня при себе, приобретенные им оружие и патроны, указанные выше, к месту совершения преступления - < адрес>, где дождавшись, когда потерпевший ФИО5 откроет заднюю левую пассажирскую дверь, своего автомобиля < данные изъяты> гос. рег. номер №, припаркованному с северной торцевой части вышеуказанного дома, произвел в ФИО5 не менее 8 прицельных выстрелов в область расположения жизненно-важных органов: головы и туловища, а также конечностей, причинив тем самым огнестрельные ранения, от которых ФИО5 скончался на месте происшествия, после чего Самыляев Н.А. направился к дому < адрес>, где его ожидал автомобиль < данные изъяты>, под управлением ФИО4, и, подойдя к указанному дому, выбросил пистолет, сел в автомобиль и скрылся с места совершения преступления.
В связи с установленными вердиктом обстоятельствами действия Самусенко А.В. по эпизоду убийства ФИО5 следует квалифицировать по ч.3 ст.33, ч.1 ст. 105 УК РФ, т.к. он организовал убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.
Самусенко А.В. из личных неприязненных отношений решил убить ФИО5. С этой целью, он нашёл исполнителя своего знакомого, работающего у него водителем - Самыляева Н.А., согласившегося убить ФИО5, после чего им было приобретено у ФИО9, оружие - пистолет с патронами. Кроме того он подыскал машину и водителя, который увёз с места преступления Самыляева Н.А., а так же снабдил водителя для связи сотовым телефоном.
Самусенко А.В. осознавал, что все его действия направлены на создание условий для убийства ФИО6, таким образом, выполнил функцию организатора в убийстве ФИО5.
В связи с установленными вердиктом обстоятельствами действия Самыляева Н.А. по эпизоду убийства ФИО5 следует квалифицировать по ч.1 ст. 105 УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение смерти другому человеку.
Между действиями подсудимого Самыляева Н.А. и наступлением смерти ФИО5. установлена прямая причинно следственная связь. Об умысле подсудимого на убийство свидетельствуют: характер совершённого преступления, орудие убийства, локализация телесных повреждений, количество выстрелов. Самыляев Н.А. стрелял в жизненно-важные органы, он осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел наступление смерти потерпевшего и желал ее наступления.
Из установленных вердиктом обстоятельств, действия Самусенко А.В. и Самыляева Н.А. необходимо квалифицировать так же по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, (у Самусенко А.В. так же передача, а у Самыляева Н.А. ношение), огнестрельного оружия, боеприпасов.
В соответствии с вердиктом Самусенко А.В. в конце ... . приобрёл у ФИО1 пистолет < данные изъяты> являющийся огнестрельным нарезным оружием, заводского отечественного производства и не менее № боеприпасов к нему, затем хранил приобретённое, после чего не позднее ... . передал данное оружие и боеприпасы к нему Самыляеву. В свою очередь Самыляев Е.А. приобретя вышеуказанное оружие и боеприпасы к нему стал хранить их, после чего переместил к месту совершения преступления в отношении ФИО5.
Таким образом нашли своё подтверждение квалифицирующие признаки: у Самусенко А.В. - приобретение, хранение и передача, а у Самыляева Н.А. - приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
В судебном заседании потерпевшим ФИО2 к Самусенко А.В. и Самыляеву Н.А были заявлены исковые требования о взыскании морального вреда в сумме 1000000 рублей.
Суд, выслушав Самусенко А.В., признавшего исковые требования, частично в сумме 300000 рублей, подсудимого Самыляева Н.А. иск не признавшего, адвокатов, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 151; 1099 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания), …суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Действиями Самусенко А.В. и Самыляева Н.А. потерпевшему ФИО2 были причинены нравственные страдания (убитый приходится ему отцом). Суд с учётом вышеизложенного считает, что с Самусенко А.В. и Самыляева Н.А. в пользу ФИО2 в счёт возмещения морального вреда подлежит взысканию 1000000 рублей. Суд считает, что причинённый потерпевшему моральный вред подлежит взысканию с подсудимых в равных долях по 500000 рублей, с каждого.
В судебном заседании потерпевшей ФИО3 к Самусенко А.В. и Самыляеву Н.А были заявлены исковые требования о взыскании морального вреда в сумме 1000000 рублей.
Суд, выслушав Самусенко А.В., Самыляева Н.А. иск не признавших, адвокатов, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 151; 1099 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания), …суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Действиями Самусенко А.В. и Самыляева Н.А. потерпевшей ФИО3 были причинены нравственные страдания (убитый приходится ей сыном). Суд с учётом вышеизложенного считает, что с Самусенко А.В. и Самыляева Н.А. в пользу ФИО3 в счёт возмещения морального вреда подлежит взысканию 1000000 рублей. Суд считает, что причинённый потерпевшей моральный вред подлежит взысканию с подсудимых в равных долях по 500000 рублей, с каждого.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и общественную опасность совершённого преступления - преступление совершённое подсудимыми относится категории особо тяжких.
Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении -
- Самусенко А.В. - в судебном заседании не установлены;
- Самыляева Н.А. - в судебном заседании не установлены;
Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении:
- Самусенко А.В. - имеет на иждивении малолетнего ребёнка, признан вердиктом коллегии присяжных заседателей, заслуживающим снисхождения.
- Самыляев Н.А. - наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья, признан вердиктом коллегии присяжных заседателей, заслуживающим снисхождения.
Личность подсудимых:
- Самусенко А.В. - по месту жительства характеризуется положительно; согласно амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ... . Самусенко А.В. какими - либо психическими расстройствами не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( т.23 л.л.110-113).
- Самыляев Е.А. - по месту жительства характеризуется положительно; согласно амбулаторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ... . Самыляев Н.А. какими-либо психическими расстройствами не страдал и не страдает в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( т.9 л.л.151-152).
Назначая наказание Самусенко А.В. и Самыляеву Н.А. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности, совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказание на их исправление, на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, приходит к выводу, что подсудимым необходимо назначить наказание связанное с лишением свободы.
Учитывая, что в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Самусенко А.В. и Самыляев Н.А. признаны заслуживающими снисхождения, наказание им необходимо назначить в соответствии с требованиями ст. 65 УК РФ.
Самусенко А.В. и Самыляев Н.А. имеют регистрацию и место жительства, таким образом, им может быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований изменения Самусенко А.В. и Самыляеву Н.А. категорий, совершённых ими преступлений, на менее тяжкие.
В суде обстоятельств, которые могли быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, не установлено в связи, с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.
Вместе с тем суд считает возможным не применять в отношении Самусенко А.В. и Самыляева Н.А. дополнительного наказания в виде штрафа предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 301 - 304; 307 - 310; 351 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Самусенко А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст. 33, ч.1 ст. 105; ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 33, ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1(один) год, с установлением в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы соответствующего, муниципального образования, где будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов утра.
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде - 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание путем частичного сложения и назначить 11 (одиннадцать) лет 2 (два) месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1(один) год, с установлением в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы соответствующего, муниципального образования, где будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов утра.
Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с ... Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с ... . по ... .
Признать Самыляев Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 105; ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде-9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы соответствующего, муниципального образования, где будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов утра.
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде - 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения в виде 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с установлением в соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы соответствующего, муниципального образования, где будет проживать после отбытия лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор, за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации, не покидать место жительства в период с 22 часов до 6 часов утра.
Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежней содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с ... . Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ... . по ... .; с ... по ... .; с ... . по ... .
Взыскать с Самыляев Н.А. и Самусенко А.В. в пользу ФИО2 в счёт возмещения морального вреда по 500000 (пятьсот тысяч) рублей с каждого.
Взыскать с Самыляев Н.А. и Самусенко А.В. в пользу ФИО3 в счёт возмещения морального вреда по 500000 (пятьсот тысяч) рублей с каждого.
Вещественные доказательства: - пистолет < данные изъяты> без номера с обоймой с цифровым обозначением «№» хранящиеся в камере хранения оружия ГУ МВД России по < адрес>, - № пули, № гильз, № пули, куртку из тканного материала синего цвета - уничтожить;
- предметы одежд с трупа потерпевшего ФИО5 - футболку трикотажную полусинтетическую чёрного цвета, брюки джинсовые светло- синие, с участками просветлений и потёртостей на передней и задней половинах, трусы трикотажные фиолетовые, носки трикотажные полусинтетические серые, мужские туфли с чёрным кожаным верхом - вернуть родственникам, а при не востребовании уничтожить;
- сумку черного цвета, монеты общей суммой 57 рублей 20 копеек, связку ключей из 4 ключей, « противовирусное средство < данные изъяты>», свидетельство на охотничью собаку клуб «< данные изъяты> страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя Самыляева Н.А., пластиковую карту < данные изъяты>» на имя < данные изъяты> Самыляева Н.А. №, книжку из материала похожего на кожу чёрного цвета для документов с водительским удостоверением < адрес> на имя Самыляева Н.А., мобильный телефон «< данные изъяты>» черного цвета с имей №, мобильный телефон «< данные изъяты>» имей № с сим картой компании «< данные изъяты>», с нанесённым на сим карте номером 89№, кейс сине-зелёного цвета, сотовый телефон «< данные изъяты>» имей №, сотовый телефон «< данные изъяты> имей № - вернуть Самыляеву Н.А.;
- свидетельство о регистрации транспортного средства № № на имя ФИО7 - вернуть ФИО7;
- два журнала учёта заявок вызова такси «Здравствуйте» изъятых ... . - вернуть в такси «< данные изъяты>»;
- два журнала учёта автотранспорта на автостоянке возле < адрес>, за ... год - вернуть в ООО « < данные изъяты>
- ведомости пассажирских перевозок на 50 листах за ... . и ... . - вернуть в < данные изъяты>
- алфавитную карточку на Самыляева Н.А., учётную карточку на имя Самыляева Н.А. к военному билету НА № - вернуть в отдел военного комиссариата < адрес>.
Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Верховный суд Российской Федерации через Самарский областной суд течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья М.Е. Кондаков.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка