Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 28 апреля 2015 года №2-15/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПРИГОВОР
 
от 28 апреля 2015 года Дело N 2-15/2015
 
именем Российской Федерации
28 апреля 2015 года город Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Султанова М.М.,
с участием государственных обвинителей Олениной А.А.,
Зорькиной А.А.,
подсудимых Герасимова И.Ф.,
Осипова Б.В.,
Кабирова А.С.,
Кварацхелии О.И.,
Маняпова А.Ш.,
Лянгазова Л.О.,
Вартаняна Р.Г.,
Модина С.П.,
Яковлева С.П.,
Осипова Г.В.,
их защитников Клюкина Р.Г.,
представившего удостоверение .... и ордер ....,
Нигматуллина Р.Н.,
представившего удостоверение .... и ордер ....,
Сейтумерова А.С.,
представившего удостоверение .... и ордер ....,
Назаровой М.А.,
представившей удостоверение .... и ордера ....,
Гамировой Э.И.,
представившей удостоверение .... и ордер ....,
Гарифуллина М.И.,
представившего удостоверение .... и ордер ...., ....,
Сальмушева Т.Н.,
представившего удостоверение .... и ордера ...., ....,
Хромина А.О.,
представившего удостоверение .... и ордера ...., ....,
Конышева С.А.,
представившего удостоверение .... и ордер ....,
Вагизовой Э.Р.,
представившей удостоверение .... и ордера ...., ...., ....,
Шариповой Э.Б.,
представившей удостоверение .... и ордера ...., ....,
Гавриловой Л.В.,
представившей удостоверение .... и ордера ...., ....,
Кабировой А.А.,
при секретарях Курбангалеевой Р.П.,
Шайдуллиной Р.В.,
Хайбуллиной А.М.,
Гимадиевой Н.А.,
а также с участием потерпевших ФИО64,
ФИО26
и его представителя Гатауллина Т.И., представившего удостоверение .... и ордер ....,
ФИО90,
ФИО113,
ФИО97,
ФИО99,
ФИО98,
ФИО109,
ФИО95,
ФИО102,
ФИО107,
ФИО101,
ФИО94,
ФИО96,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Герасимова И. Ф., < данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з» УК РФ,
Осипова Б.В., < данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з», 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 163 ч. 2 пп. «а», «в», 318 ч. 1 УК РФ,
Кабирова А.С., < данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з», 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 163 ч. 2 пп. «а», «в», 318 ч. 1 УК РФ,
Кварацхелии О.И., < данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 162 ч. 4 п. «б», 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ,
Маняпова А.Ш., < данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 162 ч. 4 п. «б», 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ,
Лянгазова Л.О., < данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 2 п. «а», 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 162 ч. 4 п. «б», 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ,
Вартаняна Р.Г., < данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ,
Модина П.С., < данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з» УК РФ,
Яковлева С.П., < данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ,
Осипова Г.В., < данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кабиров А.С., Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В. организованной группой, по найму, умышленно причинили смерть ФИО17
Кабиров А.С. и Осипов Б.В. угрожали применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Осипов Б.В., Яковлев С.П. и Осипов Г.В. группой лиц по предварительному сговору похитили ФИО113, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также совершили самоуправство с применением насилия.
Кабиров А.С., Кварацхелия О.И., Маняпов А.Ш., Лянгазов Л.О., Вартанян Р.Г. и Модин С.П. группой лиц по предварительному сговору похитили ФИО26 с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений и вымогали у него деньги под угрозой применения насилия и с применением насилия.
Кварацхелия О.И., Маняпов А.Ш. и Лянгазов Л.О. группой лиц по предварительному сговору совершили угон автомашины ФИО26 с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Лянгазов Л.О. нанёс побои ФИО90 и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Убийство ФИО17 10 ноября 2011 года
(участники Герасимов И.Ф., Осипов Б.В. и Кабиров А.С.)
В период до 10 ноября 2011 года ФИО17 будучи жителем города Казани, занимался в городе Нурлат Республики Татарстан предпринимательской деятельностью, при этом, по мнению Кабирова А.С., ФИО17 составлял конкуренцию его матери - ФИО63, которая также осуществляла в городе Нурлат коммерческую деятельность в виде оптово-розничной продажи предметов одежды и ранее сожительствовала с ФИО17 В связи с указанным у Кабирова А.С. возникли по отношению к ФИО17 личные неприязненные отношения.
Примерно в сентябре 2011 года у Кабирова А.С. на почве личных неприязненных отношений возник умысел на убийство ФИО17
При этом Кабиров А.С. в этот же период времени, с целью реализации своих преступных намерений, обратился к своим знакомым Герасимову И.Ф. и Осипову Б.В. с предложением за денежное вознаграждение в размере не менее 50000 рублей совершить убийство ФИО17 При этом Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В. также лично были знакомы с ФИО17 Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В., движимые корыстными побуждениями, на предложение Кабирова А.С. совершить убийство ФИО17 за денежное вознаграждение ответили согласием и вступили с ним в сговор, направленный на совершения данного преступления. При этом Кабиров А.С., Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В., движимые общей целью убийства ФИО17, объединились в группу и распределили роли в совершении планируемого преступления. Так, Кабиров А.С. обязался предоставить Герасимову И.Ф. и Осипову Б.В. жилье в городе Казани для проживания последних в период подготовки к совершению преступления, финансировать их проживание в городе Казани, а также обеспечить их сокрытие после совершения убийства ФИО17 Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В., согласно плану совершения преступления, должны были осуществлять слежку за ФИО17 с целью установления его распорядка дня и определения наиболее удобного и безопасного времени и места для совершения убийства последнего, после чего, выполнив необходимые подготовительные мероприятия, совершить убийство ФИО17
Примерно в конце сентября - начале октября 2011 года Кабиров А.С. на автомобиле привез Герасимова И.Ф. и Осипова Б.В. в город Казань для подготовки к совершению убийства ФИО17 При этом с целью убийства ФИО17 Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В. вооружились специально приготовленным ножом, о чем был осведомлен Кабиров А.С. Далее, выполняя свою роль в плане совершения убийства ФИО17, Кабиров А.С. показал Герасимову И.Ф. и Осипову Б.В. место жительства ФИО17 в городе Казани, кроме этого, с целью слежения за ФИО17, определения распорядка его дня и подготовки к совершению планируемого преступления, Кабиров А.С. снял в наем для Герасимова И.Ф. и Осипова Б.В. квартиру, расположенную в одном из домов по ул. < адрес> города Казани. При этом в период проживания Герасимова И.Ф. и Осипова Б.В. в города Казани в сентябре-ноябре 2011 года Кабиров А.С. регулярно обеспечивал их денежными средствами. Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В., в свою очередь, согласно их роли в плане совершения убийства ФИО17, в период сентября, октября и до 10 ноября 2011 года, действуя совместно и согласованно с Кабировым А.С., осуществляли слежение за ФИО17 с целью установления его распорядка дня и определения наиболее удобного и безопасного времени и места для совершения убийства последнего. При этом Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В. регулярно созванивались с Кабировым А.С. и координировали с последним свои действия.
Так, 9 ноября 2011 года Кабиров А.С. из неустановленных источников получил информацию, что утром 10 ноября 2011 года ФИО17 из города Казани должен был выехать в город Нурлат. После чего Кабиров А.С. по телефону сообщил данную информацию Герасимову И.Ф. и Осипову Б.В. и дал им указание совершить убийство ФИО17 в указанный день.
10 ноября 2011 года около 4-5 часов Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В., действуя совместно и согласованно с Кабировым А.С. и по указанию последнего, на автомобиле такси, управляемом неустановленным следствием водителем, который не был осведомлен о преступных намерениях Герасимова И.Ф. и Осипова Б.В., прибыли к дому < адрес> города Казани, в котором проживал ФИО17 и стали ожидать появления последнего. При этом Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В. были вооружены ножом, специально приготовленным для совершения убийства ФИО17, который находился у Герасимова И.Ф. Увидев, как ФИО17 вышел из дома и сел в свой автомобиль «Део-Нексия» госномер ...., Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В. попросили водителя автомобиля такси, в котором они находились, проследовать за автомобилем ФИО17 При этом ФИО17 на своем автомобиле выехал из города Казани и по трассе «Казань-Оренбург» стал двигаться в город Нурлат. В один момент, двигаясь по указанной трассе, ФИО17 остановил свой автомобиль на обочине дороги, после чего Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В. попросили водителя такси, в котором они следовали за автомобилем ФИО17, остановиться рядом с автомобилем ФИО17 После чего Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В., воспользовавшись знакомством с ФИО17, пересели в автомобиль последнего, а водитель такси уехал. Осипов Б.В. сел на переднее пассажирское сидение, а Герасимов И.Ф. сел на заднее сидение автомобиля ФИО17 Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В. заранее договорились, что по пути в автомобиле ФИО17 с целью убийства последнего они нападут на него, Осипов Б.В. будет удерживать ФИО17 с целью воспрепятствовать оказанию сопротивления последним, а Герасимов И.Ф. совершит убийство ФИО17 путем нанесения ударов имевшимся у него ножом. Посадив в свой автомобиль Герасимова И.Ф. и Осипова Б.В., ФИО17, не подозревавший о преступных намерениях последних, вновь поехал в направлении города Нурлат. Когда автомобиль под управлением ФИО17 находился на 72 км. автодороги «Казань-Оренбург», Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В., действуя умышленно, организованной группой, совместно и согласованно с Кабировым А.С. и по найму последнего, с целью убийства неожиданно напали на ФИО17 Осипов Б.В., согласно своей роли в преступлении, стал удерживать ФИО17, а Герасимов И.Ф., в свою очередь, с целью убийства стал наносить ФИО17 множество (не менее 18) ударов ножом в область головы, шеи и туловища. При этом в результате действий Герасимова И.Ф. и Осипова Б.В. автомобиль остановился на обочине дороги.
В результате совместных и согласованных преступных действий Герасимова И.Ф., Осипова Б.В. и Кабирова А.С. ФИО17 были причинены следующие телесные повреждения:
- ранение левой боковой поверхности шеи с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей, полным пересечением наружной яремной вены;
- ранение левой боковой поверхности шеи с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей, краевым повреждением наружной яремной вены;
- ранение правой боковой поверхности шеи с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей, краевым повреждением наружной яремной вены.
Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью, причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни;
- ранение живота с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мягких тканей, брюшины, без повреждения внутренних органов, причинившее тяжкий вред здоровью, так как явилось опасным для жизни, в прямой причиной связи со смертью не состоит;
- множество других ранений, в прямой причинной связи со смертью не состоящих, причинивших легкий вред здоровью, так как повлекли бы расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (3 недель);
- телесные повреждения в виде ссадин на грудной клетки справа и слева, не причинившие вреда здоровью.
В результате полученных колото-резанных ранений правой и левой боковой поверхности шеи, сопровождавшихся повреждением яремной вены справа и слева, осложнившихся воздушной эмболией, массивной кровопотерей, острым малокровием внутренних органов, ФИО17 скончался на месте совершения преступления.
После совершения преступления Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В. скрылись с места происшествия, после чего Кабиров А.С., согласно своей роли в преступлении, в целях сокрытия от правоохранительных органов обеспечил их проживание в городе Самаре, выплатив обещанное денежное вознаграждение за совершение убийства ФИО17
Подсудимый Герасимов И.Ф. вину свою в совершении убийства не признал и показал, что с Кабировым и Осиповым в сговор не вступал, убийство не совершал. В конце сентября 2011 года с Осиповым приезжал в город Казань, вместе снимали квартиру в районе остановки «Фучика». В Казани отдыхали, гуляли.
ФИО17 знает как владельца магазина в Нурлате. В сентябре-октябре 2011 года до отъезда в Казань встречался с ФИО17, разговаривал с ним о том, чем заняться. Разговор происходил в машине ФИО17, при этом он пил воду из пластиковой бутылки емкостью 1, 5 литра, купленной в магазине, возможно, оставил бутылку в машине. Про конфликт между ФИО17 и < данные изъяты> Кабирова ничего не знает. Из Казани он уехал первым, сначала к родителям, а затем в Димитровград. В Казань сотовый телефон не брал, чтобы никто не мог ему дозвониться. Ноябрьские праздники встречал вместе с подругой в Димитровграде, 10-11 ноября 2011 года находился там же.
Про детали убийства, место и способ ему рассказали сотрудники полиции, оперативный работник диктовал показания, следователь заполнял протокол допроса, а он подписывал все, не читая, так как на него было оказано моральное и физическое воздействие. В ходе проверки показаний на месте его возили, он сам не показывал, куда ехать. Допрос и проверка показаний на месте производились в отсутствии адвоката.
Судом по ходатайству гособвинителя оглашены показания Герасимова И.Ф., данные в ходе предварительного следствия. Из данных показаний следует, что об убийстве ФИО17 сначала Герасимов разговаривал с Кабировым, один раз говорили втроем - Герасимов, Кабиров и Осипов, убивать должен был Герасимов, а Осипов будет с ним.
Осенью 2011 года он вместе с Осиповым Б.В. приехал в Казань для убийства ФИО17. Квартиру им снял Кабиров по объявлению на < адрес>, номер дома и квартиры не помнит. Кабиров показал им двор, где ФИО17 ставил свою машину, номер машины им был известен.
Летом 2011 года Герасимов и Осипов А.С. подъезжали к ФИО17 в магазин поговорить, чтобы он вел себя корректно с ФИО63. ФИО17 был агрессивен, накричал на них, и они ушли.
Поначалу они хотели купить пистолет системы «Макарова», но потом передумали и решили убить ножом. ФИО17 всегда выходил из дома около 6-7 часов, вечером возвращался по-разному. Сначала планировал убить у подъезда, когда ФИО17 будет подходить к машине, но не смог.
Накануне убийства им позвонил А.С. и сказал, что ФИО17 завтра поедет в город Нурлат. Утром, примерно в 4 часа они на такси приехали во двор к ФИО17, сначала хотели убить его там, но не получилось. Когда ФИО17 вышел, они поехали за ним. На трассе ФИО17 остановил свой автомобиль, они его обогнали и с Б.В. сели к нему, Б.В. сел на переднее пассажирское, а он на заднее сиденье. В машине он и Б.В. пили пиво < данные изъяты>. Далее Герасимов достал заранее приготовленный нож для убийства и нанес им множество ударов в область шеи и груди ФИО17. Б.В. в момент нанесения ударов удерживал ФИО17, когда тот сопротивлялся. Осипов Б.В. в тот момент, когда Герасимов нанес первый удар ножом, вытащил ключи из замка зажигания.
После первого удара ФИО17 вскрикнул, стал оказывать сопротивление. Осипов удерживал ФИО17, но не смог. Герасимову пришлось перелезть в переднюю часть салона. Герасимов залез на ФИО17 и стал наносить удары ножом. Ноги у потерпевшего оказались на правом пассажирском сиденье. Потерпевший дергался, так что ноги у него бились о потолок салона автомобиля. Герасимов удары наносил до того, пока ФИО17 двигался и подавал признаки жизни. Б.В. придерживал ФИО17 то ли за ноги, то ли за туловище.
В момент совершения убийства время было примерно 6-7 часов утра, было еще темно.
Когда вышли из машины, Б.В. взял у Герасимова нож и выкинул на правую сторону от трассы, ключи замка зажигания Б.В. выкинул где-то в посадке.
Приехав в Нурлат, они встретились с А.С., он передал им денежные средства в размере 15000. После этого он и Б.В. уехали в Самару, деньги потратили на развлечения. За все расходы А.С. в общей сложности передал им 50000 рублей, перечисляя на карточку < данные изъяты>, которая была у Б.В. (л.д. 148-150, 155-163 том 5).
Данные показания не противоречат явке с повинной Герасимова И.Ф. от 26.09.2013, где он сообщает об обстоятельствах убийства ФИО17, совершенного им совместно с Осиповым Б.В. и по просьбе Кабирова А.С.. Кабиров оплачивал квартиру, перечислял им деньги на проживание и после убийства дал 15000 рублей, всего Кабиров на расходы дал 50000 рублей (л.д. 140-141 том 5).
Подсудимый Осипов Б.В. вину свою в совершении убийства не признал и показал, что Герасимова знает с детства, с Кабировым познакомился в 2010 году, с Модиным познакомился у Кабирова.
В 2011 году из города Димитровграда приехал Герасимов И. Ф., сказал, что поссорился с женой. Они вдвоем решили поехать в город Казань, отдохнуть и купить себе одежду. И. Ф. по объявлению снял квартиру, деньги на квартиру скинулись вдвоем, сняли на месяц. У обоих были карточки < данные изъяты>, на них им деньги «закидывали» родители, знакомые. В Казани пробыли около месяца, жили на свои деньги. Из Казани в Нурлат И. Ф. уехал раньше его на неделю-полторы. Когда были в Казани, Кабиров не звонил ему, перечислял ли деньги, не помнит, но должен был 3-4 тысячи рублей. К убийству не причастен, где находился 10 ноября 2011 года, не помнит.
Подсудимый Кабиров А.С. вину свою в совершении убийства не признал и показал, что к убийству ФИО17 отношения не имеет. ФИО17 с его матерью занимались бизнесом сначала в Самаре, затем в Нурлате. С Герасимовым и Осиповым Б. он знаком, но близких отношений с ними не было. О пропаже ФИО17 узнал от матери, ей звонил брат ФИО17. Позже узнал, что ФИО17 нашли мертвым, сам ездил в Казань выразить соболезнования. Осипова и Герасимова в Казань не отвозил, не знал, что они там были. Модину об убийстве ФИО17 не рассказывал, так как с ним с 2009-2010 года находился в неприязненных отношениях. ФИО17 в 2011 году бизнесом в Нурлате уже не занимался, а лишь сдавал помещения в аренду. Отношения ФИО17 с его матерью были хорошие, о плохих не слышал. Ему не было известно, когда ФИО17 выезжал в Нурлат, общих друзей не было. С ФИО17 в последний раз виделся в сентябре 2011 года случайно на заправке города Нурлата. Ему неизвестно были ли Герасимов или Осипов Б. знакомы с ФИО17. До 2012 года он пользовался одним номером сотового телефона ...., далее сим-карта вышла из строя и он её не смог восстановить, так как она была зарегистрирована на другое лицо, поэтому приобрел другой номер.
Явку с повинной писал после оказанного сотрудниками полиции морального и физического давления.
В протоколе явки с повинной от 27.09.2013 Кабиров А.С. пояснил, что узнал как ФИО17 угрожал его матери расправой из-за того, что она конкурировала его бизнесу, об этом рассказал Герасимов И. Ф.. Он и Герасимов решили поговорить с ФИО17. В ходе разговора ФИО17 накричал на них, угрожал расправиться с ними. Он, Герасимов и Осипов Б.В. решили наказать ФИО17, съездили в Казань, узнали, где он живет. Осипов Б.В. и Герасимов остались в Казани на съемной квартире, контакт поддерживали по телефону. Когда Б.В. и И. Ф. просили деньги, то он им высылал через карточку < данные изъяты> суммами 7, 10, 12 тысяч рублей. Через некоторое время Б.В. и И. Ф. позвонили ему и сказали, что едут домой, он их встретил в деревне Кар. Гора и проводил до Нурлата. Герасимов и Осипов Б.В. сказали, что им нужны деньги и он им дал 50 тысяч рублей, ребята уехали в Самару.
Подробную информацию об убийстве узнал от И. Ф. и Б.В.. Они рассказали, что Б.В. сидел справа от водителя, а И. Ф. совершил убийство с заднего сиденья. Нож покупали в городе Нурлат, на покупку он дал 1000 рублей (л.д. 106-108 том 6).
Вина подсудимых по убийству ФИО17 подтверждается также иными доказательствами.
Потерпевшая ФИО64 показала, что ФИО17 приходился ей мужем, жили в городе Казани. ФИО17 в город Нурлат ездил только за арендной платой, там у него был магазин. 10 ноября 2011 года около 6 часов ФИО17 вышел из дома и уехал в Нурлат, около 12 часов она звонила мужу, но его телефон был недоступен. 12 ноября 2011 года кто-то из знакомых позвонил ей на телефон и сообщил, что её муж попал в аварию и лежит в больнице. Позже узнала, что мужа убили. До этого случая муж в Нурлат ездил 3 ноября и вернулся 5 ноября 2011 года. Муж посторонних лиц в дороге не сажал, был осторожный.
Свидетель ФИО65 показал, что осенью 2013 года в городе Казани и в Лаишевском районе РТ был понятым при проверке показаний Герасимова. Герасимов добровольно, с выездом на место происшествия показывал, как совершал преступление, то есть на ул. < адрес> города Казани как заходил в подъезд, как ждали потерпевшего, далее как выехали на трассу. На трассе недалеко от деревни < адрес> Лаишевского района Герасимов в машине показывал на статисте, сидящем на водительском месте, как находясь на заднем сиденье, наносил удары.
Свидетель ФИО66 показала, что с Герасимовым познакомилась в феврале 2010 года по интернету, встречались и стали вместе жить в городе Димитровграде. В сентябре 2011 года они поссорились и до ноябрьских праздников Герасимова не было дома. Ноябрьские праздники отмечали вместе. Знает Осипова Б.В. и Кабирова.
К указанным показаниям свидетеля ФИО66 суд относится критически, поскольку они противоречат её же показаниям, данным в ходе предварительного следствия и иным доказательствам, из которых следует, что на момент совершения преступления 10.11.2011 Герасимов не приехал в Димитровград.
Так из оглашенных показаний ФИО66 видно, что в конце сентября начале октября 2011 года у неё с И. Ф. произошёл конфликт, и он уехал к родителям в Нурлат. В начале ноября 2011 года, точной даты она не помнит, она с И. Ф. помирилась, и он вернулся. Это было до её дня рождения. Из протокола допроса следует, что ФИО66 родилась < дата> (л.д. 26-28 том 11).
Подсудимый Модин С.П. показал, что Кабиров рассказывал ему об обстоятельствах убийства ФИО17, это происходило возле бани последнего. Кабиров был выпивший, сидел со слезами на глазах, говорил, что убил Герасимов, а с ним был Осипов. Также Кабиров говорил, что переводил деньги Герасимову.
Из показаний подсудимого Модина С.П., данных в ходе предварительного следствия, видно, что он знаком с Кабировым А.С. около 5-6 лет, находился с ним в дружеских отношениях. Примерно осенью в 2011 или 2012 году в его подъезде на 3 этаже в квартире, которая принадлежит < данные изъяты> Кабирова А.С., начали жить Герасимов И. и Осипов Б. В октябре или ноябре 2011 года он встретился во дворе с Кабировым. В ходе общения Кабиров сказал, что у его матери проблемы с ФИО17, последний не давал открыть бизнес < данные изъяты> Кабирова.
Примерно через 1-2 дня он вновь пришел к Кабирову домой. В ходе общения он спросил у него, хочет ли он наказать ФИО17. Кабиров ответил, что Герасимов И. Ф. в городе Димитровграде купил боевой пистолет, чтобы идти на встречу с ФИО17, однако через некоторое время Герасимов вернул пистолет и приобрел нож, с которым должен пойти на встречу. Кабиров сказал, что если разговор у ФИО17 с Герасимовым не получится, то Герасимов зарежет его.
Примерно через 3 дня он подошел к дому Кабирова, где увидел Кабирова, Герасимова. Кабиров провожал Герасимова, сказал, что поможет в каком-то их общем вопросе. Спросил Герасимова, куда он собрался, последний ответил, что в Казань, отдохнуть. Еще через два дня он встретил Кабирова возле бани. Кабиров сидел на стуле, согнувшись, зажав голову руками, говорил: «Убил, он его убил, убил». В этот день Кабиров находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. Поговорить с ним у него не получилось. На следующий день или через день он увиделся с Кабировым во дворе его дома. Кабиров рассказал ему, что Герасимов И. и Осипов Б. убили ФИО17. Кабиров также рассказал, что Герасимов и Осипов поехали в Казань. Кабиров снял им квартиру, чтобы они смогли следить за ФИО17. Также Кабиров пересылал им деньги, примерно 2 раза по 15000 рублей. Данные деньги предназначались им для жизни и слежки. По первоначальному плану ФИО17 должны были убить рядом с его домом, но Осипов постоянно паниковал и отказывался, из-за этого убийство у них срывалось. Через некоторое время Герасимов и Осипов стояли на остановке общественного транспорта «РКБ», они остановили машину ФИО17, он их посадил в свой автомобиль для того, чтобы довезти до города Нурлат. Со слов Кабирова ему известно, что ФИО17 знал Герасимова и Осипова. В пути следования Герасимов находился на переднем пассажирском сидении, а Осипов на заднем. В дороге Герасимов попросил остановить машину, выйти в туалет. Когда ФИО17 остановил автомобиль, Герасимов достал нож и стал наносить удары в грудь и шею ФИО17. Осипов в это время сидел и трясся от страха. После убийства их кто-то забрал и довез до Нурлата. Там их встретил Кабиров, который передал им деньги. После этого, Герасимов и Осипов уехали в Самару отдыхать (л.д. 1-5, 6-10 том 4).
Свидетель ФИО67 - оперуполномоченный МВД РТ показал, что им была получена явка с повинной от Кабирова по убийству ФИО17, Кабиров добровольно и собственноручно написал её. В ходе общения с Кабировым понял, что ФИО17 убивал Герасимов, Осипов помогал убивать, а Кабиров отправлял им деньги. Убийство совершено из-за конфликта ФИО17 с < данные изъяты> Кабирова. После совершения убийства Кабиров дал Герасимову и Осипову деньги, и последние уехали в Самару.
Свидетели ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72 - сотрудники полиции показали, что в 2013 году присутствовали при проверке показаний на месте с участием Герасимова. Герасимов добровольно в присутствии адвоката Лаврентьева и понятых показал следователю, где он и Осипов Б. проживали в городе Казани. Далее Герасимов показал место жительства ФИО17 и место совершения убийства. При производстве данного следственного действия какого-либо воздействия на Герасимова И.Ф. не было.
Свидетель ФИО73 показал, что в качестве эксперта выезжал на место обнаружения трупа и проводил экспертизу трупа ФИО17. В момент причинения телесных повреждений ФИО17 мог находиться в положении близком как горизонтальному, так и лежащему. Повреждения могли быть причинены как лицом, сидящим на переднем сиденье, так и лицом, сидящим на заднем сиденье, как правшой, так и левшой.
Судом по ходатайству гособвинителя оглашены показания свидетеля ФИО74 с учетом того, что возможность его явки в суд исключена, поскольку он является гражданином Республики Азербайджан, согласно справке ФМС выдворен из России < дата>. Из этих показаний следует, что ФИО17 являлся его родным братом. 12.10.2011 около 17 часов ему позвонил другой брат ФИО183 и сообщил о смерти ФИО17. ФИО183 рассказал, что ФИО17 выехал из города Казани в город Нурлат 10 ноября 2011 года около 6 часов. Жена ФИО17 звонила на телефон мужа 10 ноября 2011 года около 10-11 часов, но сотовый телефон был отключен.
В августе 2011 года он сам лежал в больнице и к нему приезжал брат ФИО17. В один из дней на сотовый телефон ФИО17 кто-то позвонил, во время разговора ФИО17 вел себя агрессивно, кричал на собеседника. После разговора ФИО17 был в возбужденном состоянии, сильно нервничал, рассказал, что раньше у него в магазине города Нурлата работала женщина бухгалтером, она и звонила. Через день на сотовый телефон брата опять позвонили, разговор снова был на повышенных тонах. ФИО17 сказал, что звонил сын бухгалтера и ему угрожал (л.д. 195-197 том 2).
Из показаний свидетеля ФИО75 видно, что 10 ноября 2011 года около 9:30 он проезжал по трассе Казань-Оренбург со стороны Сорочьих гор в сторону Лаишево. Между Сорочьими горами и < адрес> на противоположной стороне по ходу его движения видел автомашину, возможно с включенными аварийными сигналами, рядом с машиной видел мужчину, лица не разглядел. Данная машина там стояла 2-3 дня.
Свидетель ФИО76 показал, что он ранее работал заместителем главы администрации. Кабиров работал у него водителем с конца 2010 года до начала 2012 года. Характеризует Кабирова положительно. Кабиров пользовался телефоном ..... С утра Кабиров привозил его на работу и находился в гараже с другими водителями или в машине. Деревня < адрес> находится в 20 километрах от Нурлата.
При осмотре места происшествия 12.11.2011 в автомашине «Део-Нексия» госномер ...., припаркованной у обочины на 72 км трассы «Казань-Оренбург», обнаружен труп ФИО17 со следами насильственной смерти. Труп расположен на водительском месте, ноги вытянуты в сторону пассажирского сиденья, ремень безопасности пристегнут, обувь снята (л.д. 34-52 том 2).
При повторных осмотрах автомашины «Део-Нексия» госномер .... изъяты: с водительского сиденья из-под накладного обогревателя 100000 рублей; бутылка из-под пива < данные изъяты> с переднего пассажирского сиденья; с заднего пассажирского сиденья полимерная бутылка с этикеткой < данные изъяты> (л.д. 55-58, 59-70 том 2).
Согласно данным сервера ГИБДД РТ автомашина госномер .... проехала 8 км автодороги «Казань-Оренбург» из Казани 10 ноября 2011 года в 6:28 (л.д. 141 том 2).
Из осмотренных и приобщенных к делу распечаток телефонных переговоров, данные которых исследованы в судебном заседании, видно, что владелец телефонного номера .... (Кабиров А.С.) регулярно приезжал из города Нурлата в город Казань в течение октября и 2, 3, 5, 7 ноября 2011 года.
4, 5, 6, 7, 8, 9 ноября 2011 года Кабиров А.С. общался по телефону с абонентом .... (Осиповым Б.В.) на момент связи Осипов Б.В. находился в городе Казани.
10.11.2011 Кабиров А.С. с 0:20 до 8:55 находился в городе Нурлате, с 9:13 до 9:37 находился в районе базовой станции деревни < адрес>, а в 9:54 вновь находился в Нурлате (л.д. 238-243, 244-245 том 10, л.д. 177 том 11).
Согласно карте местности Нурлатского района Республики Татарстан, приобщенной к делу по ходатайству гособвинителя деревни < адрес> и < адрес> находятся рядом друг с другом на автодороге Нурлат- Казань, недалеко от города Нурлата.
Судом по ходатайству гособвинителя приобщена к делу и осмотрена детализация вызовов по телефону ...., принадлежащему Осипову Б.В. за период с 01.10.2011 по 12.11.2011. Из этой детализации видно, что с 1 по 10 ноября 2011 года Осипов Б.В. находился в Казани, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ноября Осипов Б.В. и Кабиров А.С. общались между собой. 10 ноября 2011 года с 4:09 до 5:03 Осипов Б.В. находился в Казани, в 7:20 и 7:22 находился в Лаишевском районе, а в 10:11 Осипов Б.В. уже находился в Нурлате. В 17:01 10.11.2011 Осипов Б.В. прибыл в Самару, где находился до 6:13 11.11.2011.
1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ноября 2011 года с телефона Осипова Б.В. производились многочисленные звонки на телефон ...., принадлежащий ФИО77, как пояснил Осипов Б.В. < данные изъяты>.
9 ноября 2011 года с телефона Осипова Б.В. производился звонок на телефон ...., принадлежащий ФИО684 < данные изъяты> Осипов Б.В. в суде пояснил, что он не звонил < данные изъяты> Герасимова.
10, 11 ноября 2011 года с телефона Осипова Б.В. производились многочисленные звонки на телефон ...., принадлежащий ФИО66 < данные изъяты> Осипов Б.В. в суде пояснил, что он не звонил < данные изъяты> Герасимова.
Данная детализация вызовов Осипова Б.В. получена на основании судебного решения (л.д. 115 том 18).
Из документов, представленных ЗАО < данные изъяты>, следует, что Осипову Б.В. и Герасимову И.Ф. 11.08.2011 выдавались банковские карты сроком действия до 31.03.2013.
Выпиской по счёту Осипова Б.В. установлено, что в период с 11.08.2011 до 05.11.2011 на указанный счет 25 раз поступали деньги в сумме от 1000 до 8000 рублей, всего в сумме 74900 рублей, пополнение счёта осуществлялось из города Нурлат по < адрес>. Деньги снимались в городе Казани с 11.10.2011 до 08.11.2011 всего 65200 рублей. До 19.09.2011 и с 22.01.2012 снятие денег со счёта происходило в городе Нурлате.
Выпиской по счёту Герасимова И.Ф. установлено, что в период с 11.08.2011 до 05.11.2011 на указанный счет 3 раза поступали деньги на сумму 4200 рублей, пополнение счёта осуществлялось из города Нурлата по < адрес> (л.д. 43, 46-58, 59-64 том 11).
Заключением эксперта установлено, что смерть ФИО17, < дата> года рождения, наступила от колото-резаных ранений правой и левой боковой поверхности шеи, сопровождавшихся повреждением яремной вены справа и слева, осложнившихся воздушной эмболией, массивной кровопотерей, острым малокровием внутренних органов.
ФИО17 скончался на месте совершения преступления.
На теле ФИО17 обнаружены следующие телесные повреждения:
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
Данные телесные повреждения состоят в прямой причинной связи со смертью, причинили тяжкий вред здоровью, так как явились опасными для жизни. Образовались от действия одного колюще-режущего предмета, типа клинка ножа, имеющего лезвие и обушок толщиной около 1 мм, длиной погруженной части клинка не менее 7, 5 см и шириной погруженной части клинка около 1, 6 см на протяжении погружения в тело. Повреждения носят прижизненный характер, причинены от нескольких минут, но не более 1 часа до момента наступления смерти.
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
Данные телесные повреждения в прямой причинной связи со смертью не состоят, причинили легкий вред здоровью, так как повлекли бы расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня (3 недель).
В момент получения данных телесных повреждений потерпевший мог находиться в сидячем или близком к нему положении, при этом взаиморасположение потерпевшего по отношению к клинку ножа неоднократно изменялось, что подтверждается наличием повреждений на различных частях и поверхностях тела.
г) телесные повреждения в виде ссадин на грудной клетке справа и слева, не причинившие вреда здоровью.
В крови и моче трупа этиловый спирт не обнаружен (л.д. 222-236 том 11).
Заключениями эксперта установлено, что на бутылке < данные изъяты> (изъятой из автомашины потерпевшего) обнаружена слюна. Слюна произошла от одного лица мужского генетического пола. Происхождение объекта от ФИО17 исключается. Слюна на бутылке < данные изъяты> произошла от Герасимова И.Ф. (л.д. 173-176 том 12, л.д. 61-65 том 13).
Таким образом, Кабиров А.С., Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В. организованной группой, по найму, умышленно причинили смерть ФИО17
Материалами дела доказано наличие организованной группы, поскольку установлена устойчивость данной группы с наличием в её составе руководителя - Кабирова А.С., финансировавшего проживание Герасимова И.Ф., Осипова Б.В. в городе Казани и дававшего указания. Также установлено наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке и совершению одного преступления, предварительная договоренность и сорганизованность, с распределением ролей, участие всех троих в планировании и подготовке убийства, осознанность вхождения данных лиц в организованную группу, на что также указывает длительность подготовки к преступлению, узкая преступная специализация участников и направленность действий всех на достижение единого преступного результата. Убийство было обусловлено получением исполнителями материального вознаграждения.
Не доверять последовательным и непротиворечивым показаниям подсудимого Герасимова И.Ф., которые он неоднократно давал в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, у суда нет оснований, данные показания являются допустимыми доказательствами.
Суд считает более достоверными показания подсудимого Герасимова, данные в ходе предварительного следствия 26 и 28 сентября 2013 года и оглашенные в суде, поскольку они находят объективное подтверждение: распечатками телефонных переговоров Кабирова А.С. и Осипова Б.В., где прослеживаются их перемещения, местонахождение и общение, выпиской по счёту Осипова Б.В. в ЗАО < данные изъяты> о деньгах, перечисленных из города Нурлата и полученных в городе Казани, также показаниями подсудимого Модина С.П. и экспертизой об обнаружении на месте убийства ФИО17 следов биологического происхождения, принадлежащих Герасимову И.Ф. Герасимов в своих показаниях указывал детали, которые могли быть известны лишь исполнителю преступления. Явка с повинной Кабирова согласуется с показаниями Герасимова И.Ф. относительно инициатора преступления, мотивов, способа подготовки, роли каждого в совершении убийства. Факт обнаружения значительного количества денег в автомашине ФИО17 свидетельствует о том, что его убили не с целью хищения имущества.
Доводы защиты о недопустимости протоколов допроса от 26 и 28 сентября 2013 года в связи с отсутствием, по их мнению, адвоката при производстве данных следственных действий несостоятельны по следующим основаниям. В уголовном деле имеется ордер адвоката Лаврентьева Ю.Д. (л.д. 147 том 5), в протоколах допросов имеется подпись адвоката, каких-либо заявлений или замечаний по этому поводу в протоколе от участников следственного действия не поступало.
В ходе дальнейших допросов Герасимова И.Ф. в качестве обвиняемого в присутствии другого адвоката от него также не поступало каких-либо замечаний относительно деталей его допроса в качестве подозреваемого 26 и 28.09.2013 или нарушения его права на защиту. Кроме этого, 03.12.2013 Герасимов И.Ф. указывал, что знал ФИО17 как владельца одного из магазинов в городе Нурлат, общался ли с ним не помнит (л.д. 176-178, 187-191 том 5).
Кабиров А.С. был задержан 9 августа 2013 года по подозрению в похищении Казиева Ш.А., поэтому явку с повинной об убийстве Гулиева Ш.Г., написанную им 27.09.2013, необходимо признать смягчающим наказание обстоятельством.
Доводы Герасимова И.Ф. об оставлении им слюны на бутылке, обнаруженной в машине ФИО17 задолго до 10.11.2011, озвученные сначала 11.12.2014, а затем в судебном заседании суд оценивает критически и считает эти показания попыткой избежать уголовной ответственности, поскольку они опровергаются исследованными выше доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей ФИО64 о том, что сидящие в зале суда Герасимов И.Ф. и Осипов Б.В. не являлись друзьями или близкими знакомыми её мужа.
Доводы подсудимых Герасимова И.Ф. и Кабирова А.С. о применении в отношении них недозволенных методов следствия проверены следствием и им дана юридическая оценка. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.06.2014 в ходе проведенной проверки доводы Герасимова И.Ф. и Кабирова А.С. об оказании на них психического и физического давления со стороны правоохранительных органов не подтвердились (л.д. 17-21 том 18).
Похищение ФИО26 и вымогательство его имущества
12 мая 2013 года
(участники Кабиров А.С., Кварацхелия О.И., Маняпов А.Ш., Лянгазов Л.О., Вартанян Р.Г. и Модин С.П.)
12 мая 2013 года примерно в 21 час между жителями города Нурлат ФИО26 и Маняповым А.Ш. на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт, в результате которого у Маняпова А.Ш. из корыстных побуждений возник умысел на похищение ФИО26 с целью последующего понуждения его к передаче ему денежных средств или иного имущества.
При этом Маняпов А.Ш., осознавая, что ФИО26 добровольно не передаст требуемые денежные средства и другое имущество, в этот же день сообщил ранее знакомому Кварацхелии О.И. об обстоятельствах произошедшего конфликта и попросил оказать содействие в похищении и незаконном получении от ФИО26 денежных средств или иного имущества.
В свою очередь Кварацхелия О.И., пользуясь авторитетом среди жителей города Нурлат, будучи заинтересованным в предложении Маняпова А.Ш., из корыстных побуждений, вступил с ним в предварительный сговор на похищение ФИО26 и вымогательство его имущества, а также взял на себя роль организатора преступления, при этом разработав совместный и согласованный план его совершения. Согласно данному плану Кварацхелия О.И. решил обманным путем, а именно с целью разговора, выманить ФИО26 к парковке торгового центра < данные изъяты> расположенного в д. < адрес> города Нурлата, где удерживая последнего потребовать от него передачи денежных средств или иного имущества, а при необходимости, применяя насилие и угрозы его применения, вывезти ФИО26 в другое безлюдное место с целью продолжения совершения в отношении него противоправных действий. В свою очередь, Маняпов А.Ш., а также иные лица, которых Кварацхелия О.И. намеревался приискать для участия в совершении преступления, согласно разработанному им плану должны были удерживать ФИО26 в салоне автомобиля, а также поочередно наносить ему телесные повреждения с целью исполнения их незаконных требований по передаче им имущества.
В тот же день примерно в 21 час 17 минут Кварацхелия О.И. позвонил ФИО26 и пригласил его к парковке торгового центра < данные изъяты> для разговора. ФИО26, не предполагая о преступных намерениях Кварацхелии О.И. и остальных лиц, ответил на предложение согласием.
Кварацхелия О.И., готовясь к совершению преступления, предложил принять в нем участие своему сыну - Лянгазову Л.О., который из корыстных побуждений на предложение отца ответил согласием. Кроме этого Лянгазов Л.О. предложил своим знакомым Модину С.П. и ФИО80 (< дата> осужден за совершение данного преступления) также стать соисполнителями преступлений с целью насильственного получения от ФИО26 денежных средств, на что оба согласились. Таким образом, Лянгазов Л.О., ФИО80 и Модин С.П., действуя из корыстных побуждений, добровольно вступили совместно с Маняповым А.Ш. и Кварацхелией Л.О. в предварительный сговор на похищение ФИО26 и вымогательство у него денежных средств и иного имущества.
В тот же день примерно в 21 час 30 минут, Кварацхелия О.И. встретился с ФИО26 на территории парковки торгового центра < данные изъяты> которого обманным путем пригласил сесть в салон своего автомобиля «HYNDAI SONATA» госномер ..... После того, как ФИО26 сел на переднее пассажирское сиденье вышеуказанного автомобиля, Кварацхелия О.И., заведомо знавший о наличии других участников преступной группы, в которую входили Лянгазов Л.О., Маняпов А.Ш., ФИО80 и Модин С.П., которые находились рядом с автомобилем, с целью облегчения совершения похищения ФИО26 и подавления его воли к активному сопротивлению, нанес последнему не менее одного удара кулаком в область лица. Находившиеся рядом Лянгазов Л.О., Маняпов А.Ш., ФИО80 и Модин С.П., действуя умышленно, совместно и согласованно с Кварацхелией О.И., с целью дальнейшей реализации совместного преступного умысла, направленного на похищение ФИО26 и вымогательство его имущества, осознавая, что своими действиями лишают ФИО26 свободы передвижения и, желая этого, подавляя волю ФИО26 к активному сопротивлению, умышленно нанесли последнему множественные удары кулаками в область тела, головы и лица.
В дальнейшем в процессе незаконного удержания ФИО26 а также нанесения ему телесных повреждений, к вышеуказанному автомобилю «HYNDAI SONATA» подошли ранее знакомые указанным нападавшим жители города Нурлата - Кабиров А.С. и Вартанян Р.Г. Будучи осведомленными от Кварацхелии О.И. об их преступных намереньях по отношению к ФИО26, Кабиров А.С. и Вартанян Р.Г., действуя из корыстных побуждений, также выразили свое желание участвовать в незаконном удержании и похищении ФИО26 с целью понуждения его к передаче денежных средств и иного имущества. При этом, Кабиров А.С. и Вартанян Р.Г., действуя из корыстных побуждений, умышлено, совместно и согласованно, по предварительному сговору с Кварацхелией О.И., а также иными лицами, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, желая деморализовать ФИО26 и подавить волю к сопротивлению, нанесли ему в область головы и лица множество ударов руками, при этом высказывая угрозы его жизни.
Таким образом, ФИО26 по лицу и голове кулаками были нанесены удары: Кабировым А.С. не менее 4; Лянгазовым Л.О. не менее 7; Маняповым А.Ш. не менее 6; Кварацхелией О.И. не менее 6; ФИО80 не менее 5; Модиным С.П. не менее 3; Вартаняном Р.Г. не менее 3.
Далее, Кабиров А.С., Лянгазов Л.О., Маняпов А.Ш., Кварацхелия О.И., ФИО80, Модин С.П. и Вартанян Р.Г. совместно и согласованно, по предложению Лянгазова Л.О., лишая ФИО26 возможности свободного передвижения, без его воли и согласия, на автомобиле «HYNDAI SONATA» под управлением Кварацхелии О.И. повезли на территорию городского кладбища, расположенного по < адрес> города Нурлата. Прибыв примерно в 22 часа 30 минут этого же дня на территорию указанного кладбища, Кабиров А.С., Лянгазов Л.О., Маняпов А.Ш., Кварацхелия О.И., Вартанян Р.Г., ФИО80 и Модин С.П., действуя умышленно, по предварительному сговору, удерживая ФИО26 и ограничивая его в свободе передвижения и в выборе местонахождения, умышленно нанесли последнему удары кулаками в область головы, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
При этом, ФИО26 по голове кулаками были нанесены неоднократные удары Кабировым А.С., Лянгазовым Л.О., Маняповым А.Ш. и Кварацхелией О.И.
Далее Кабиров А.С., Лянгазов Л.О., Маняпов А.Ш., Кварацхелия О.И., Вартанян Р.Г., ФИО80 и Модин С.П. с целью реализации умысла вымогательства имущества ФИО26 действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно, угрожая физической расправой, потребовали от последнего передачи им денежных средств в размере 100000 рублей. При этом Лянгазов Л.О. с ведома и согласия остальных участников преступной группы, подкрепляя требование о передаче денежных средств, умышленно нанес ФИО26 не менее двух ударов кулаком в область лица. ФИО26, реально воспринимая угрозы о физической расправе и опасаясь за свою жизнь и здоровье, был вынужден согласиться с требованиями Кабирова А.С., Лянгазова Л.О., Маняпова А.Ш., Кварацхелия О.И., Вартаняна Р.Г., ФИО80 и Модина С.П. о передаче им денежных средств в размере 100000 рублей
Учитывая примененное Кабировым А.С., Лянгазовым Л.О., Маняповым А.Ш., Кварацхелией О.И., Вартаняном Р.Г., ФИО80 и Модиным С.П. насилие и угрозы применения насилия, физическое и численное превосходство нападавших, безлюдное место, у ФИО26 имелись достаточные основания опасаться осуществления угроз.
В результате совместных и согласованных преступных действий Кварацхелии О.И., Лянгазова Л.О., Маняпова А.Ш., Кабирова А.С., Вартаняна Р.Г., Модина С.П. и ФИО80 ФИО26 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних век правого и левого глаза, ушных раковин справа и слева, заушных областях справа и слева, щечных областях справа и слева, спинки носа, перелом костей носа, сопровождающегося сотрясением головного мозга, причинившие легкий вред здоровью по степени опасности для жизни и здоровья, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки слева и левого плеча, не причинившие вреда здоровью.
Далее ФИО26, осознавая, что напавшие на него лица добровольно не прекратят его незаконное удержание и совершение в отношении него противоправных действий, с целью скорейшего освобождения, согласился передать деньги, предложил Кварацхелии О.И. и другим находившихся там лицам проследовать к его дому, где его супруга передаст им требуемые денежные средства. Согласившись с предложением ФИО26, Лянгазов Л.О., Маняпов А.Ш., Кварацхелия О.И., Кабиров А.С., Вартанян Р.Г., ФИО80, Модин С.П., продолжая незаконно удерживать ФИО26, прибыли на указанном автомобиле «HYNDAI SONATA» к дому последнего по адресу: город Нурлат, < адрес>.
ФИО26 возле своего дома под предлогом передачи денег Кварацхелии О.И. и другим лицам, вышел из машины и, подойдя к своей супруге - ФИО39, получил от нее неустановленное следствием оружие. Далее ФИО26, желая напугать похитивших его лиц и предупредить возможность повторного совершения ими посягательства на него, стал производить из данного оружия беспорядочные выстрелы в сторону автомобиля «HYNDAI SONATA», где находился Кварацхелия О.И. и другие напавшие на него лица. В результате активного сопротивления ФИО26, и испугавшись его действий, Кварацхелия О.И. и другие похитившие его лица скрылись с места происшествия.
Угон автомашины ФИО26 12 мая 2013 года
(участники Кварацхелия О.И., Маняпов А.Ш., Лянгазов Л.О.)
12 мая 2013 года в период с 21 часа 17 минут по 22 часа 30 минут, у Кварацхелии О.И. во время удержания совместно с Маняповым А.Ш., Лянгазовым Л.О., ФИО80, Модиным С.П., Вартаняном Р.Г. и Кабировым А.С. ранее похищенного ими ФИО26 на территории городского кладбища, расположенного по < адрес> города Нурлат, возник умысел на угон автомобиля «Шевроле Тахо» госномер ...., принадлежащего ФИО26 который находился на территории парковки торгового центра < данные изъяты> расположенного в д. < адрес> города Нурлат. С целью реализации своего преступного умысла Кварацхелия О.И. вступил в преступный сговор с Маняповым А.Ш. и Лянгазовым Л.О., которые согласились на угон автомашины ФИО26 При этом ФИО80, Модин С.П., Вартанян Р.Г. и Кабиров А.С. не были осведомлены о преступных намерениях Кварацхелии О.И., Маняпова А.Ш. и Лянгазова Л.О. относительно автомашины ФИО26 Далее Кварацхелия О.И., действуя совместно и согласованно с Маняповым А.Ш. и Лянгазовым Л.О., потребовал у ФИО26 передачи им ключей от замка зажигания принадлежащего ему автомобиля. На отказ ФИО26 Маняпов А.Ш. и Лянгазов Л.О., действуя совместно и согласованно с Кварацхелией О.И. и по его указанию, применяя физическое насилие, а именно выкрутив левую руку ФИО26, в которой он держал ключ от автомобиля, причиняя ФИО26 физическую боль, отобрали у него вышеуказанный ключ от замка зажигания, который передали Кварацхелии О.И. В последующем Кварацхелия О.И. дал указание Лянгазову Л.О. отогнать автомобиль в безопасное место. Лянгазов Л.О., действуя по указанию Кварацхелии О.И., согласованно с ним и Маняповым А.Ш. в этот же день примерно в период времени с 23 часов, совместно с ФИО80 и Модиным С.П., которым Лянгазов Л.О. предложил прокатиться на автомобиле ФИО26 и которые не были осведомлены о противоправном завладении данным автомобилем, направился на автомобиле «Шевроле Тахо» госномер .... по направлению к д. < адрес> Нурлатского района. Далее, находясь в вышеуказанной деревне, Лянгазов Л.О., управляя автомобилем ФИО26 съехал с центральной дороги и застрял. Оставив на месте автомобиль, Лянгазов Л.О., ФИО80 и Модин С.П. направились в сторону города Нурлат.
Подсудимый Кабиров А.С. вину свою в похищении ФИО26 и вымогательстве у него денег не признал и показал, что в тот день он встретился с Вартаняном и вместе поехали к кафе < данные изъяты> Вартанян хотел там сделать ксерокопии документов для получения кредита. Когда подходили к кафе, видели машину О.И., он сам сидел за рулем, а рядом сидел ФИО26. Зашли в кафе, сделали копии документов, а когда вышли, машина О.И. собиралась отъезжать. Он остановил О.И., так как хотел с ним поговорить, поэтому сел в машину, Вартанян в машину сел с ним за компанию. Спереди сидели О.И. и ФИО17, на заднем сиденье были Маняпов и Л.О.. Он и Вартанян сели назад, туда же сел Модин. Когда машина стала трогаться, ФИО80 открыл дверь и сел рядом с ФИО17. О чем был разговор в салоне машины, не слышал. Ехали 7-8 минут, приехали к заброшенной организации и там все вышли. В салоне остались О.И. и ФИО17. Из разговоров понял, что в семье Маняпова что-то произошло, к ним домой кто-то ворвался. Пока находились там, он у О.И. попросил деньги в долг, тот обещал дать позже. Когда ФИО17 разговаривал по телефону, он жестом попросил у него сигареты. Больше он сам к машине О.И. не подходил, туда не садился, вызвал машину, и по её прибытии он и Вартанян уехали. При нем никто ФИО26 не бил, не угрожал, агрессии не было.
Подсудимый Кварацхелия О.И. вину свою в похищении ФИО26, вымогательстве у него денег и в разбое не признал и показал, что 12.05.2013 около 21 часа он собирался ехать в магазин < данные изъяты>, когда позвонил шурин - Маняпов и попросил приехать к нему. Поехал к Маняпову домой, зашел в квартиру, там все было разбросано, ребенок плакал, были незнакомые женщины. Маняпова рассказала, что её избила жена ФИО26, уронили ребенка, еще она говорила про какую-то пирамиду, что ФИО26 вложили туда 200 тысяч рублей, а забрали 300 тысяч рублей. Он по телефону Маняпова позвонил ФИО26, представился и предложил встретиться возле магазина < данные изъяты>. По пути к магазину отвез Маняпова домой к матери и оставил там. Остановившись возле магазина < данные изъяты> ждал около 10 минут, тут подошел Маняпов и сел на заднее сиденье. Далее приехал ФИО26, сел к нему в машину и стали разговаривать. Он стал стыдить ФИО26 за то, что они ворвались в чужой дом, избили жену Маняпова, чуть не задавили ребенка. В ответ ФИО17 начал грубить, говорил: «Кто ты такой, чтобы указывать», ударил по панели, разбил лобовое стекло. В этот момент открылась дверь и на заднее сиденье сел Лянгазов. ФИО26 хотел выйти из машины, но натолкнулся на Модина и снова сел. Далее ФИО26 оскорбил его мать, в этот момент он вспылил и возможно попал ФИО26 в глаз. ФИО26 стал его душить футболкой, освободив левую руку, дал оплеуху ФИО26. Сын кричал ФИО26: «Отпусти руку», ударил ФИО26 в область уха. Он сам стал терять сознание от удушения, в это время ФИО80 раза 3 ударил ФИО26 по спине, и ФИО26 перестал душить. ФИО80 вышел, открыл переднюю дверь и ударил ФИО26 по лицу, он сам схватил ФИО26 и подвинул к себе, чтобы ФИО80 не смог его достать. Л.О. вышел из машины и отвел ФИО80. ФИО26 стал говорить, что неправильно поступил, на этом конфликт был исчерпан.
Далее ФИО26 взял сигарету, вытряхнул содержимое и набил её наркотическим средством, предлагал ему покурить. Решили отъехать, чтобы ФИО26 мог покурить. Когда завел машину и собирался уехать, появились Кабиров, Вартанян и спросили, куда они едут, Кабиров сказал, что у него есть просьба, и оба сели в машину. Лянгазов поехал с ними, чтобы не было конфликтов, далее сел Модин. Когда уже отъезжали на переднее сиденье рядом с ФИО26 сел ФИО80. По пути выбирали место, где ФИО26 мог бы покурить, первое место ему не понравилось, он сказал: «Здесь «мусора» ездят, здесь не буду курить». Поехали в сторону аэропорта и остановились на площадке предприятия. Там все вышли из машины, остались он и ФИО26. ФИО26 достал ключи от своей машины и отдал ему в залог, обещав утром извиниться перед Маняповыми. Ключи обещал вернуть ФИО26 утром. Далее ФИО26 позвонил по телефону жене и поговорил с ней на черкесском языке.
Кабиров попросил у него в долг 8 тысяч рублей, обещал ему дать позже. Кто-то вызвал машину, а когда она приехала, Вартанян и Кабиров уехали. ФИО26 попросил отвезти его домой. Из разговоров понял, что ФИО26 вложили в пирамиду 200 тысяч рублей и получили 300 тысяч рублей, поэтому сказал ФИО26, чтобы он, когда будет извиняться, чтобы вернул Маняповым разницу 100 тысяч рублей, этот разговор слышал ФИО80. Все сели и поехали отвозить ФИО26, привезли к дому возле памятника < данные изъяты>, там стояла женщина, ФИО26 подошел к ней, взял у неё что-то. Модин и Лянгазов в это время вышли из машины, тут раздались выстрелы. Лянгазов сел вперёд, Модин назад, и они уехали.
Когда подъехали к магазину < данные изъяты> попросил сына отогнать машину ФИО26 на стоянку друга последнего возле кафе < данные изъяты> и отдал ключи. Лянгазов, Модин и ФИО80 поехал и на машине ФИО26, а он следовал за ними на своей машине. По пути отстал от сына и потерял его из виду, далее ему позвонил сын и сказал, что они застряли в деревне Камышлы. Поехал туда и забрал сына, Модина и ФИО80. Позже ему позвонил участковый и спрашивал, где машина ФИО26, далее дознаватель из его машины изъял ключи от машины ФИО26.
Из оглашенных показаний Кварацхелии О.И., данных в ходе предварительного следствия, видно, что со слов Маняпова знает, что ФИО17 требовал 220 тысяч рублей (л.д. 195-199 том 6).
Подсудимый Маняпов А.Ш. вину свою в похищении ФИО26, вымогательстве у него денег и в разбое не признал и показал, что 12 мая 2013 года вечером к ним домой приходили супруги ФИО26, ФИО86 и ФИО85. ФИО39 избила его жену, вымогала 300 тысяч рублей. Уходя, ФИО26 сказал ему, что дает срок 3 дня, чтобы отдать деньги, иначе приедут кавказцы.
Жена предложила позвонить О.И., последний приехал через 5-7 минут после звонка. ФИО88 рассказала все О.И., сказала, что ФИО26 вложили 200 тысяч рублей, а требуют 300 тысяч рублей, О.И. обещал поговорить. О.И. по телефону договорился с ФИО17 о встрече возле ТЦ < данные изъяты>, там вдвоем ждали ФИО26. ФИО26 приехал к магазину на джипе и сел в машину О.И. спереди, О.И. был за рулем, а он сам сидел сзади. О.И. стал говорить ФИО26, зачем они ворвались в дом, чуть не задавили ребенка. ФИО17 в ответ начал говорить агрессивно, бил кулаками по панели машины, по стеклу, отчего пошла трещина. В это время в машину назад сели Лянгазов и ФИО80, им объяснили ситуацию. Л.О. начал говорить, что это некрасиво, ФИО17 грубо ответил ему, далее ФИО17 нецензурно оскорбил мать О.И.. О.И. не сдержался и ударил ФИО26. ФИО17 стал душить О.И., Л.О. пытался разнять их, но у него не получилось. О.И. освободил левую руку и ударил ФИО26, но тот не отпускал О.И.. Тут Лянгазов 2 раза ударил ФИО26 в голову, ФИО80 также нанес около 3 ударов по спине ФИО26. Далее ФИО80 вышел, открыл переднюю дверь и нанес удар ФИО26, О.И. оттянул на себя ФИО26, чтобы ФИО80 не бил, Л.О. увел ФИО80.
Тут ФИО17 начал говорить, что был неправ, покурил сигарету, затем взял вторую сигарету, высыпал из нее табак, забил ее чем-то другим и попросил О.И. поехать в другое место, чтобы покурить. Л.О. сел в машину, чтобы никто не подрался, перед отъездом подошли Кабиров, Вартанян, они тоже сели в машину, так как Кабиров хотел поговорить с О.И.. Когда уже стали трогаться, ФИО80 открыл переднюю пассажирскую дверь и сел рядом с ФИО17.
Приехали на стоянку заброшенной организации, все вышли, кроме О.И. и ФИО26. Далее ФИО17 вышел и стал разговаривать по телефону не на русском языке. Кабиров о чем-то поговорил с О.И., далее приехала машина, и Кабиров с Вартаняном ушли к ней и больше не появлялись. ФИО17 покурил, О.И. сказал, что ФИО26 нужно отвезти домой. ФИО17 был обкуренный, глаза стеклянные. Когда сели в машину, О.И. сказал ФИО26, что когда завтра он пойдет извиняться, то пусть вернет разницу 100 тысяч рублей. Он пытался объяснить О.И., что никаких денег ФИО17 не отбирал. ФИО17 показал им дорогу к дому, также говорил, что у него в машине документы, но О.И. сказал, чтобы он не боялся, так как он отвечает за них.
Возле пушки ФИО17 вышел и пошел в сторону дома, в это время из машины вышли Модин и Лянгазов. Тут ФИО17 повернулся, в руке у него был пистолет, он произвел 1-2 выстрела и кричал: «Убью вас». Они быстро уехали и остановились возле ТЦ < данные изъяты> там О.И. попросил Л.О. поставить машину ФИО26 на стоянку за постом весового контроля, О.И. сказал, что ФИО17 дал ключи. Л.О. и другие поехали на машине ФИО26, а он и О.И. ехали следом. В пути отстали от Лянгазова, позже ребята позвонили и сказали, что застряли в деревне Средние Камышлы. О.И. подобрал ребят на грунтовой дороге и отругал.
Подсудимый Лянгазов Л.О. вину свою в похищении ФИО26, вымогательстве у него денег и в разбое не признал и показал, что в мае 2013 года с Модиным, ФИО80 и ФИО309 сидели в кафе < данные изъяты>. Он сам пошел за сигаретами в магазин < данные изъяты>, где увидел машину отца. Рядом с отцом на переднем сиденье сидел человек и между ними происходил конфликт. Он пошел в кафе к ребятам и велел его не ждать, а сам пошел к отцу. ФИО80 и Модин подошли вслед за ним. Он, Маняпов и ФИО80 сели на заднее сиденье автомашины, отец рассказал им, что произошло между Маняповым и ФИО26, про пирамиду. ФИО26 в ответ высказывал его отцу много оскорбительных слов, в ответ отец ударил его. ФИО26 стал душить его отца, ФИО80 пытался оттащить ФИО26 от его отца, но отцу становилось плохо, потом ФИО26 отпустил его отца. ФИО80 открыл переднюю дверь и стал наносить удары ФИО26. Далее он и ФИО80 отошли в сторону.
Когда машина завелась, то он решил поехать с отцом, вместе с ним назад сел Модин, также туда сели пришедшие перед отъездом Кабиров и Вартанян. ФИО80 на ходу открыл дверь и сел на переднее сиденье рядом с ФИО26. Они поехали в сторону аэропорта, чтобы ФИО26 мог там покурить коноплю. Остановились на территории какой-то организации, ФИО26 общался с его отцом, выходил, курил и разговаривал по телефону. Кабиров поговорил с его отцом, хотел занять у него денег. Через некоторое время за Кабировым и Вартаняном приехала машина, и они уехали.
ФИО26 попросил отвезти его домой, они поехали отвозить его. На обратном пути отец и ФИО26 сидели спереди, а остальные - он, ФИО80, Маняпов, Модин сидели сзади. Когда приехали к месту жительства ФИО26, последний сам вышел из машины, также вышли Модин и он сам. ФИО26 подошел к женщине, та ему что-то передала. ФИО26 сказал: «Застрелю», они сели в машину, в это время прозвучал выстрел, и они уехали.
Далее они приехали к кафе < данные изъяты>, отец велел ему отогнать машину на стоянку за кафе < данные изъяты> и дал ключи, откуда отец взял ключи, не видел. ФИО80 предлагал поставить машину возле своего дома, но отец не согласился. ФИО80 и Модин поехали с ним, по дороге был весовой контроль, и стояли сотрудники ГАИ, ФИО80 посоветовал проехать через деревню, но там они застряли. Позвонил отцу и он приехал за ними, отец отругал его, сказал, что утром машину нужно отдать. Умысла похищать машину у них не было, не знал, чья это машина.
Кабиров и Вартанян не били ФИО26. Сам он нанес 2 удара по лицу ФИО26 сидя в машине сзади. Больше всех ударов нанес ФИО80, он был пьяный.
Подсудимый Вартанян Р.Г. вину свою в похищении ФИО26 и вымогательстве у него денег не признал и показал, что до 12 мая 2013 года ФИО26 знал как друга старшего брата. В тот день к кафе < данные изъяты> возле магазина < данные изъяты> приехал после 18 часов, так как нужно было сделать ксерокопии документов, там встретился с Кабировым. Позже с Кабировым там увидели отъезжающую машину «Хундай-Соната», принадлежащую Кварацхелии. Кабиров сказал, что ему нужно поговорить с О.И., окликнул последнего, задняя дверь машины открылась, там видел Лянгазова. Впереди сидел ФИО26. Кабиров сел сзади пассажира на Лянгазова, а он сам с другой стороны сел на Маняпова, рядом видел Модина. Когда стали отъезжать, появился ФИО80, открыл переднюю дверь пассажира и сел рядом с ФИО26. Минут через 10-15 приехали на территорию заброшенной организации, там ФИО26 ни он, ни другие лица не били. ФИО26 и Кварацхелия сидели в машине, а остальные вышли. Далее ФИО26 вышел из машины, стал разговаривать по телефону, Кабиров стал просить у О.И. деньги в долг. Потом Кабиров позвонил по телефону, приехала машина, и он с Кабировым уехал. Доехав до салона < данные изъяты> они разошлись.
Подсудимый Модин С.П. вину свою в похищении ФИО26 и вымогательстве у него денег не признал и показал, что 12 мая 2013 года он, ФИО80 и ФИО309 сидели в кафе, позже к ним присоединился Л.О., который несколько раз выходил покурить. Когда Л.О. зашел в очередной раз, он сказал, что у его отца проблемы и ушел к кафе < данные изъяты> Он и ФИО80 также пошли за Л.О.. Возле кафе < данные изъяты> стояла автомашина < данные изъяты>, за рулем сидел Кварацхелия, рядом ФИО26, и они активно разговаривали. Видел, как ФИО26 бьет по панели машины и жестикулирует. Из машины вышел Маняпов и рассказал, что ФИО26 участвовали в пирамиде, жена ФИО26 вцепилась за Маняпову, ребенка чуть не затоптали. Через лобовое стекло видел, что Кварацхелия ударил ФИО26, а ФИО26 схватил Кварацхелию за горло. Л.О. ударил ФИО26 несколько раз, ФИО80 открыл дверь машины и ударил ФИО26. Далее он отлучался от машины, когда вернулся, то Кварацхелия сказал, что надо отъехать. Он сел в машину, туда же сели ФИО125, Р.Г., запрыгнул ФИО80, и поехали. Заехали на территорию организации и вышли из машины. ФИО26 на улице просил у него сигареты, затем разговаривал по телефону на непонятном ему языке. Пробыв там минут 15, они поехали отвозить ФИО26 домой. Приехали к дому возле пушки, там ФИО26 вышел из машины, подошел к женщине, та ему что-то передала, и ФИО26 начал стрелять. Они уехали на парковку < данные изъяты> там Кварацхелия передал Лянгазову ключи и велел отогнать машину на стоянку. Когда он, ФИО80 и Лянгазов выехали из города, увидели пост ГАИ, решили проехать через деревню, но там застряли. Оставив машину, дошли до остановки, там их подобрал О.И..
Про деньги не слышал, ФИО26 сам не бил, не угрожал. В машине сидел за ФИО26. ФИО26 удары наносили Кварацхелия, Лянгазов и ФИО80.
Из оглашенных по ходатайству гособвинителя в связи с наличием противоречий показаний Модина С.П., данных в ходе предварительного следствия, видно, что когда они сидели в кафе < данные изъяты> Лянгазов предложил ему и ФИО80 пойти с ним. Возле кафе < данные изъяты> через лобовое стекло автомашины «Хундай-Соната» видел, как Кварацхелия наносит удары руками по голове ФИО26, нанес около 5-6 ударов. Также удары руками по голове ФИО26 наносил Лянгазов, сидя на заднем сиденье, нанес 3-4 удара. Кварацхелия держал ФИО26 за одежду, не давая ему выйти. Маняпов также нанес примерно 4 удара по лицу и голове ФИО26. В это время слышал, как отбирают ключи от автомашины у ФИО26, Кварацхелия требовал отдать, потом сказал, что ключи у него. Далее к машине подошли Кабиров и Вартанян, Кварацхелия сказал всем сесть в машину и поехали. Кабиров и Вартанян, когда рассаживались в машину возле кафе < данные изъяты>, каждый из них нанес не менее 2 ударов кулаком в область головы ФИО26.
Позже, на территории заброшенной организации, когда приехала автомашина ВАЗ-21099, Кабиров уехал. После этого Кварацхелия сказал всем сесть в машину, О.И. сел на водительское сиденье, на переднее пассажирское сиденье сел ФИО26, к нему же сел Лянгазов. Он сам, Маняпов, ФИО80 и Р.Г. сели на заднее сиденье (л.д. 9-13, 17-19, 47-50 том 9).
В ходе очных ставок с Кварацхелией О.И. и Вартаняном Р.Г. Модин С.П. конкретизировал количество ударов, нанесенных ФИО26 Кварацхелией, Лянгазовым, Маняповым, Кабировым. Также из этих показаний Модина С.П. видно, что Вартанян и Кабиров подошли к машине О.И. не в момент отъезда, Кабиров садился в машину и наносил удары по голове ФИО26 возле кафе < данные изъяты> Пока ехали, Лянгазов кричал на ФИО26, что он не по-мужски поступил, набросившись на женщину. С территории заброшенной стоянки от них ушел только Кабиров. Вартанян возвращался в город на машине Кварацхелии (л.д. 77-82, 87-90 том 10).
Аналогичные показания Модин С.П. давал при проверке показаний на месте 18.09.2013 (л.д. 20-39 том 9).
Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также иными доказательствами.
Потерпевший ФИО26 показал, что знает Кварацхелию, Маняпова, Лянгазова, Кабирова. 12 мая 2013 года около 18-19 часов он поехал с супругой домой к Маняпову на < адрес>, так как жена Маняпова должна была его жене деньги в сумме 220 тысяч рублей. Он хотел послушать, на каких условиях она взяла у них деньги. Маняпова открыла дверь его жене и как-то ее обозвала, после чего жена толкнула Маняпову в лицо. Когда он забежал в квартиру, женщины вцепились друг в друга. Маняпов хотел ударить его жену, но он пресек это. Вывел жену из квартиры в подъезд и сказал Маняпову, что это он довел до такой ситуации, чтобы он завтра вернул деньги. Маняпов сказал, что завтра вернуть не может, вернет послезавтра.
Через некоторое время ему с телефона Маняпова позвонил О.И. Кварацхелия и попросил подъехать к кафе < данные изъяты> что он хочет с ним поговорить. Около 21-22 часов он подъехал к магазину < данные изъяты> на стоянке поставил автомобиль, вышел. Там стоял черный автомобиль Кварацхелии, он подошел к нему. Кварацхелия сидел на переднем сиденье за рулем, около машины стояли его ребята. Он поздоровался с ним, сел в машину на переднее пассажирское сиденье. Кварацхелия стал говорить: «Ты, что ходишь, беспредельничаешь, в дома вламываешься?» и угрожать. Он ответил Кварацхелии, что не хочет в таком тоне разговаривать. Кода он хотел выйти из машины, то двери были заблокированы. В этот момент в машину на заднее сиденье сели сын Кварацхелии - Лянгазов, Маняпов, Модин и ФИО80. Кварацхелия сразу стал разговаривать с ним на повышенных тонах. Он хотел выйти из машины, О.И. нанес ему удар в нос, он хотел среагировать на удар, но в машине уже сидели Маняпов, Лянгазов, Модин и ФИО80. Маняпов сел за водителем, Лянгазов сел посередине, Модин сел сзади, еще был ФИО80, и сразу началась потасовка, и его начали избивать. Когда ФИО80 открыл дверь, он хотел вырваться из машины, но Кварацхелия схватил его за капюшон и начал душить, остальные сзади начали бить его, а ФИО80 бил его через открытую правую переднюю дверь, они все одновременно били его.
Наверное, он лежал на полу потому, что Кварацхелия потянул его за капюшон, и он был где-то около коробки передач, остальные в это время наносили ему удары. ФИО80 наносил ему удары руками и ногами снаружи машины, а остальные наносили удары сзади. Он терял сознание, когда пришел в себя, на нём сверху сидел ФИО80. Они кричали, что нужно ехать на кладбище. По дороге на кладбище они били его, Лянгазов постоянно бил его только в левую сторону и левый глаз и из-за этого у него сейчас проблемы со зрением. Лянгазов хотел сломать ему палец, он пытался его вывернуть. В машине были крики, что надо его в багажник засунуть.
Когда Кварацхелия выламывал его руку, он забрал у него ключи от машины. Кварацхелия сразу сказал ему, что отбирает его машину, на жаргоне сказал: «Я «отжимаю» у тебя машину, ты «накосячил», сейчас мы вывезем тебя и накажем». Все это происходило быстро по дороге на кладбище. Кварацхелия, забрав ключи, сказал: «Я забрал у тебя машину и душу могу твою забрать». Подъехали на кладбище они опять начали его избивать, Кварацхелия сразу достал из багажника биту и сказал, что его счастье, что он его знает. Они опять стали его избивать, а потом они вышли из машины и за машиной что-то обсуждали. Когда они избивали его на кладбище, он был в полуобморочном состоянии, Лянгазов бил его в левую часть головы, но единственный кто ему помог, был Кабиров, он сказал Лянгазову: «хватит, ты что делаешь?». Кабиров их всех останавливал, так как, по его мнению, они были выпившие.
Кабиров появился на кладбище, он останавливал Лянгазова. Кабиров подошел к нему, дал сигарету, успокаивал его, говорил: «Ты куда попал, сам того не понимая». Потом в машину сели Лянгазов с ФИО80 и спросили у него, понял ли он свою вину. Он ответил, что понял все. Они сказали, чтобы он отдал им сейчас 100тысяч рублей, если он хочет по городу ходить. Что Кварацхелия забрал себе его машину, а его сыну он должен 100тысяч рублей дать.
После этого они успокоились и пошли за машину что-то обсуждать. После того, как они за машиной посовещались, Кварацхелия подошел к нему и сказал: «Если хочешь жить и по городу ходить, то давай ему деньги в размере 100тысяч рублей». Он испугался, находился в шоковом состоянии и понял, что надо как-то выбираться из этой ситуация. Он сказал, что позвонит жене. Позвонив жене, на своем карачаевском языке он сказал, что его вывезли на кладбище: «Если что-то со мной случится, знай, что они избили меня». Кварацхелия остановил его и сказал, чтобы он говорил на русском языке. Он сказал жене: «Сейчас подъеду, вынеси 100тысяч рублей».
Домой он ехал на переднем сиденье, рядом с ним сел Лянгазов. Подъехав к дому, увидел жену, сказал, что сейчас заберет у жены деньги, хотел тем самым вырваться от них. Лянгазов выволок его из машины. Жена начала кричать в телефон: «Полиция, нападение на мужа». Лянгазов стал тащить его обратно в машину, он вырвался от него, схватил жену, и побежали в сторону дома. Они услышали, что жена звонит в полицию, и Лянгазов сказал, что в следующий раз придут за ним и его детьми. Он схватил жену, а она пыталась дойти до машины, он схватил её, и они побежали в сторону дома. Кварацхелия уехал. Где-то через 5 минут приехал ФИО84, привез вторые ключи от машины и они поехали к магазину < данные изъяты> но машины уже там не было. Ему стало плохо, и ФИО84 повез его в больницу.
На второй день после избиения, когда он лежал в больнице, жена была дома, и ей светили лазером в лоб, а сыну в спину. Кварацхелия приходил к нему в больницу и говорил: «Как собираешься жить в этом городе?».
Помнит, что О.И. Кварацхелия всех заставлял бить его. Кварацхелия угрожал битой, он говорил: «Забью насмерть, твое счастье, что я тебя знаю». Может быть, били его битой, точно сказать не может.
Маняпов в машине кричал: «Дайте пистолет, я его пристрелю». Наверное, у них был пистолет.
12.05.2013 у него не было никакого оружия и соответственно выстрелов не производил.
Он Маняпову в руки дал 300000 рублей, не попросил расписки, за себя отдал 220000 руб., а за Ксюшу 80000 руб.
Стоимость автомобиля «Шевроле Тахо» 2340000 руб.
Машину нашли на поле застрявшую. Когда пришел после больницы на стоянку, машина была вся изуродована, поцарапана, у неё была сломана раздатка.
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО26 данных в ходе предварительного следствия, видно, что в салоне автомашины О.И. нанёс ему удар тыльной стороной кулака в нос, далее посыпались удары, били трое сидевших сзади, в том числе сын О.И. и А.Ш.. Л.О. нанес не менее 7 ударов руками в левую область головы. Маняпов нанес ему не менее 5 ударов по голове. О.И. в это время держал его за капюшон куртки, не давая возможности сопротивляться. Когда открылась передняя дверь, какой-то парень нанёс ему через дверь удары ногой и рукой и, отодвинув его, уселся на переднее правое сиденье. Ему продолжали наносить удары, машина поехала в сторону кладбища. Л.О. сказал: «Вези его на кладбище, там его убьем, труп спрячем или там или на лесополосе». Остановились возле какой-то заброшенной организации, ему не дали выйти из машины, О.И. потребовал ключи от машины, на отказ дать ключи, О.И. демонстрировал ему бейсбольную биту, сказал, что он в городе решает людские судьбы, и он принял решение забрать у него машину за его поведение. Далее все стали наносить ему удары по голове и спине. О.И. наносил ему удары руками около 5-6 раз по голове, может быть битой, уже не помнит, так как терял сознание. О.И. схватив его руку, вырвал из неё ключи, в это время Л.О. и А.Ш. продолжали наносить ему удары руками по голове и всему телу. Кто-то из ребят сзади взял его левую руку, стал выкручивать её и выламывать пальцы, при этом говорил «Какой ты упертый, может тебя в багажник засунуть?». О.И. стал говорить, что он с женой обидел ФИО88, что за обиду он должен отдать 100 тысяч рублей. А.Ш. сказал, что он ещё дешево отделается, что они его не убили. Остальные парни тоже что-то говорили, подкрепляя требования О.И.. Ему сказали, что машину он получит после того, как отдаст деньги, иначе её сожгут или перепродадут. Когда ехали обратно, О.И. сказал ему, что машину он заберет после того, как отдаст деньги (л.д. 89-91, 99-102, 115-117 том 4).
Свидетель ФИО39 показала, что супруги ФИО88 втянули их в мошеннические действия - «лохотрон», муж передал Маняпову 300 тысяч рублей, из них 220 тысяч за себя, остальные за знакомую. Далее в течение 6 месяцев ФИО88 обманывали их, предлагали пригласить в этот «лохотрон» других лиц, не возвращали их деньги. 12 мая 2013 года она позвонила ФИО88, требуя свои деньги, последняя сказала ей, что деньги она не получит и обматерила. В квартиру ФИО88 пошла по приглашению последней вместе с ФИО86 и ФИО85, муж привез их к дому и поднимался последним. Когда ФИО86 позвонила в домофон, ФИО88 сама открыла им дверь, на этаже встречала их, открыв дверь квартиры. Когда зашли в квартиру, ФИО88 в её адрес стала нецензурно выражаться, в ответ она дала ей пощечину, далее началась потасовка, к которой присоединился муж ФИО88. Далее ФИО17 вытащил её в подъезд. В подъезде А.Ш. обещал её мужу вернуть деньги, говорил, что у них «крыша» О.И.. Они уехали домой, когда уже зашли, минут через 15, у него зазвонил телефон мужа. Муж сказал, что звонил О.И., сказал, что нужно с ним встретиться. Она просила мужа не ездить, но муж не послушал её.
Мужа не было около 2 часов, она звонила мужу, телефон не отвечал. Позже позвонил муж и сказал ей: «ФИО39 вынеси 100 тысяч рублей, мы подъедем, и на карачаевском языке муж добавил: «Я на кладбище, избит, вынеси вторые ключи от автомашины». Также в телефон были слышны мужские голоса: «100 тысяч рублей».
Она сразу позвонила ФИО84 и вышла на улицу. Около 23 часов к дому подъехала черная автомашина «Хундай». С переднего сиденья автомашины вышел кучерявый парень (указала на Лянгазова) вытащил оттуда же её мужа, она его не сразу узнала, так как он был избит. Она подходила к машине поближе, чтобы запомнить лица ребят. За рулем сидел взрослый мужчина (указала на Кварацхелию). На заднем сиденье видела Маняпова, там было много народа, они сидели друг на друге.
В этот момент у неё зазвонил телефон, это был ФИО84, она стала кричать: «Нападение, полиция», диктовала адрес. Ребята испугались и уехали. Лянгазов говорил ей: «Следующий раз приедем за тобой и твоими детьми».
Когда подъехал ФИО84, вместе с ним и мужем поехали к магазину < данные изъяты> но там машины мужа уже не было. Далее поехали в полицию, туда же приехали самодовольные О.И. и Маняпов, слышала, как при входе О.И. ФИО362 говорил: «Проходите О.И.». Далее Маняпов стал писать заявление в полицию на неё, а О.И. написал на её мужа.
Со слов мужа знает, что возле кафе < данные изъяты> О.И. пригласил её мужа в машину, далее стоящие рядом парни сели в машину и увезли её мужа на кладбище. По пути мужа избивали, пытались отнять ключи от машины.
О.И. приходил к её мужу в больницу и говорил: «Забери заявление, тебе и твоим детям жить в этом городе».
Свидетель ФИО84 показал, что с ФИО26 у него дружеские отношения. Точную дату не помнит, между 21 и 22 часами ему позвонила ФИО39 и сказала, что её мужа увезли, посоветовал ей позвонить в полицию и поехал к её дому, приехал туда минут через 10-15. Когда ехал, ему навстречу проехала автомашина «Хундай». Приехав к дому ФИО26, увидел последнего избитого, лицо было в синяках и гематомах. ФИО26 сказал, что он оставил свою машину возле магазина «Эссен», поехали туда, но машину не нашли. Далее он отвез ФИО26 в полицию, позже в больницу. Со слов ФИО26 узнал, что его увезли на кладбище, избивали, забрали ключи от машины. ФИО26 называл имя О.И..
Свидетель ФИО85 показала, что 12 мая 2013 ФИО88 пригласила её СМС-сообщением к себе домой по поводу интернет-игры, в эту игру ФИО26 вложила деньги, передав их ФИО88. Она сама также вкладывала деньги в эту игру через другое лицо, деньги обратно не получила. Она приехала к ФИО88 на машине, туда же приехала ФИО39 с мужем. В квартиру ФИО88 поднимались сначала ФИО26, затем она в шаге сзади ФИО26, далее ФИО86, последним по лестнице шел ФИО26. Дверь квартиры была открыта, ФИО39 зашла туда первой и ударила ФИО88. Между ФИО88 и ФИО26 завязалась драка, длившаяся 5-6 минут, мужья последних разняли их. Она сама с начала конфликта забежала в спальню. Когда Казиевы ушли, ФИО88 позвонил кому-то по телефону, называл имя О.И., далее приехал О.И., разговаривал с ФИО88 по поводу происшедшего. Потом А.Ш. позвонил ФИО26, с последним разговаривал О.И., назначил ему встречу возле кафе < данные изъяты> Маняпов и О.И. уехали. На следующий день узнала, что ФИО26 избили О.И. и А.Ш., машину угнали.
Свидетель ФИО86 показала, что все началось с того, что ФИО39 внесла в пирамиду, организованную ФИО88, 220 тысяч рублей и не смогла их вернуть. ФИО88 в городе Нурлат привлекала людей в пирамиду. 12 мая 2013 года около 20 часов она, ФИО85, ФИО26 и ФИО26 по договоренности приехали к ФИО88 домой, поднялись на второй этаж, первая поднималась ФИО26, вторая ФИО85, она третья, последним был ФИО26. Знала, что ФИО88 с ФИО39 уже начали ругаться через СМС-сообщения. Когда ФИО39 зашла в прихожую, ей ФИО88 что-то сказала, ФИО39 ударила ФИО88. Тут из зала появился Маняпов, за ним ребенок. Она быстро схватила ребенка и забежала в зал, в это время в прихожей дрались ФИО39 с ФИО88, мужья их разнимали. Драка продолжалась 4-5 минут. Когда ФИО26 ушли, она осталась, Маняпов А.Ш. стал звонить кому-то, приехал О.И., он по телефону предложил ФИО26 встретиться возле кафе < данные изъяты> О.И. и А.Ш. уехали. В дальнейшем от ФИО39 узнала, что её муж сильно пострадал и лежит в больнице, также повредили их машину. Она сама также отдавала деньги ФИО88 сначала 220 тысяч рублей, далее 90 тысяч рублей, но не смогла их вернуть.
Осужденный ФИО80 показал, что 12 мая 2013 года около 22 часов с Модиным и ФИО309 находился в кафе < данные изъяты> употребляли спиртное, когда к ним подошел Лянгазов и попросил его и Модина выйти поговорить. Л.О. объяснил им, что у родственников О.И., играющих в финансовую пирамиду произошел конфликт с ФИО26, попросил помочь разобраться с ФИО26. Лянгазов пояснил, что ФИО26 с женой зашли к Маняпову домой, там их жены подрались, при этом уронили ребенка. Они втроем подошли к кафе < данные изъяты> там стояла машина О.И. - «Хундай Соната». В машине сидели О.И. за рулем, рядом ФИО17, сзади Маняпов. Он и Модин, находясь возле машины, слышали, как сидящие в машине угрожают ФИО26, ругают, говорят: «Ты поступил по беспределу, зашел на квартиру», при этом наносили удары. К этой же машине с другой стороны подошли Кабиров и Вартанян. Когда Маняпов вышел из машины, туда назад сел Лянгазов и нанес удары ФИО26. Он и Модин также садились в машину на заднее сиденье и наносили удары по голове ФИО26 сзади. Когда он сам вышел из машины, видел через лобовое стекло, как О.И. с левой руки ФИО26 вырывал ключи, при этом Маняпов держал ФИО26 за правую руку, Л.О. бил ФИО26 в голову.
Кабиров и Вартанян также садились в машину и также наносили удары ФИО26, в открытую дверь видел, как Вартанян наносил 4-5 ударов ФИО26.
Возле < данные изъяты> были минут 5, там ФИО26 пытался выйти, но Маняпов не давал ему это сделать. Л.О. открыл дверь, сказал: «Поехали», все сели в машину, Маняпов рядом с ФИО17, О.И. за рулем, остальные сели сзади. Кабиров сел за О.И., далее сели Модин, он сам, Вартанян и Лянгазов.
От < данные изъяты> ехали минут 10-15, остановились в заброшенной организации в метрах 30 от кладбища, в пути все продолжали угрожать ФИО26 и оскорбляли его. ФИО26 ехал с ними не добровольно. Когда приехали, то он вышел из машины и стал по телефону разговаривать с ФИО309, в машине оставались ФИО26, О.И., Маняпов и Лянгазов. По разговорам понял, что О.И., Л.О. и Маняпов решили наказать ФИО26 на 100 тысяч рублей, они потребовали у ФИО26 деньги. ФИО26 выходил из машины и разговаривал по телефону с кем-то на своем родном языке. Он сам лично деньги у ФИО26 не требовал, только поддержал требования остальных.
Когда ехали обратно, Кабиров и Вартанян с ними не поехали. Лянгазов ехал сидя на ФИО17, ехали минут 15. По разговорам понял, что едут к ФИО26 домой за деньгами. По пути все были согласны с тем, что ФИО26 должен был деньги. По приезду он и Модин вышли из машины, Маняпов не выходил, Л.О. выпустил ФИО26, тот сам вышел из машины, лицо у него было опухшее, он подошел к своей жене, последняя передала ФИО26 пистолет. Они быстро сели в машину, успели закрыть дверь, тут прозвучал выстрел, пуля попала в заднее боковое стекло, но не разбила его. Они все уехали к магазину < данные изъяты> там он и Модин вышли из машины, О.И. передал сыну Л.О. ключи от машины ФИО26.
Л.О. попросил его и Модина вместе отогнать машину, её хотели спрятать в селе Средние Камышлы, за рулем был Л.О., но по пути застряли в поле. Затем они вышли на дорогу, туда на машине приехали О.И. с Маняповым и забрали их.
Каждый из присутствовавших в машине наносил по 3-4 удара ФИО26.
Аналогичные показания даны ФИО80 в ходе предварительного следствия. Из этих показаний следует, что возле кафе < данные изъяты> он видел как Кварацхелия, Лянгазов, Маняпов, Кабиров, Вартанян и Модин нанесли ФИО26 Ш.А. неоднократные удары каждый по голове и лицу, также наносил удары и он сам. ФИО26 пытался выйти из машины, но не смог это сделать, так как получал периодически удары по голове, а также выход из машины ему заграждал Маняпов. Через переднюю пассажирскую дверь видел, как у ФИО26 отобрали ключи от его автомобиля, при этом Маняпов держал ФИО26 за правую руку, в это время Лянгазов вместе с Кварацхелией отбирали ключи из левой руки ФИО26. Далее Лянгазов открыл дверь и крикнул им, то есть ему, Модину, Кабирову и Вартаняну: «Поехали, О.И. сказал всем садиться». Лянгазов позвал их, чтобы продолжить разговор с ФИО26 уже в другом безлюдном месте, все сели в машину. Они осознавали, что ФИО26 насильно удерживают в автомобиле, и он не желал куда-то ехать. На территории заброшенной организации ФИО26 били Кварацхелия, Лянгазов, Маняпов и Кабиров, там Казиев выходил из машины и звонил кому-то, Кварацхелия, Лянгазов и Маняпов стояли рядом и не давали ФИО26 возможности убежать Деньги в сумме 100 тысяч рублей у ФИО26 вымогали Кварацхелия, Лянгазов, Маняпов, Кабиров, Вартанян и Модин, когда находились на территории заброшенной организации. Свои требования Кварацхелия, Маняпов и Лянгазов сопровождали угрозами физической расправы к ФИО26. Он сам, Модин, Вартанян и Кабиров говорили ФИО26, что лучше отдать денежные средства, если он хочет, чтобы у него в дальнейшем все было в порядке. ФИО26 испугался и согласился передать деньги (л.д. 31-35, 36-41, 55-57 том 10).
В ходе очных ставок с Модиным С.П., Маняповым А.Ш., Вартаняном Р.Г. и Кварацхелией О.И. ФИО80 конкретизировал количество ударов, нанесенных ФИО26 Модиным, Кабировым, Вартаняном, Кварацхелией, Лянгазовым и Маняповым (л.д. 66-68, 69-72, 73-76, 91-95 том 10).
Свидетель ФИО92 показала, что 12 мая 2013 года около 20-22 часов Лянгазов должен был находиться в кафе < данные изъяты> но она его там не нашла. Когда позвонила ему, он сказал, что подойдет. Через час примерно в кафе видела Вартаняна Р.Г., который ей сказал, что Лянгазова задержали.
Свидетель ФИО88 показала, что Маняпов А.Ш. её бывший муж. Она и ФИО26 были участниками интернет игры, на счет в личном кабинете положили по 220 тысяч рублей. 12 мая 2013 года около 12 часов ей начала названивать ФИО39, она требовала деньги и угрожала, около 14 часов ей на телефон начали поступать СМС-сообщения с угрозами от ФИО26. Вечером того же дня около 21:30 часов в дверь позвонили, должны были прийти ФИО86 и ФИО85, поэтому она открыла дверь. В квартиру ворвалась ФИО26, ударила её ладонью по лицу и начала избивать, требуя денег, она в это время держала грудного ребенка, от ударов уронила ребенка. Далее зашли ФИО85 и ФИО86. Ребенок плакал, ФИО86 подняла ребенка и прошла с ним в комнату. Она крикнула Маняпову, чтобы вызвал полицию, ФИО26 сказал: «Не надо полиции, решим так». ФИО26 увел свою жену из квартиры, когда дверь закрылась, то ФИО86 и ФИО85 остались в квартире. Вслед за ФИО26 выходил Маняпов, зайдя он сказал, что ФИО26 дал им 2 дня, чтобы вернуть деньги.
Она предложила Маняпову позвонить О.И., чтобы он дал совет. А.Ш. позвонил, О.И. приехал к ним минут через 10-15. Она, ФИО86 и ФИО85 рассказали О.И. всю ситуацию. О.И. выслушал их, сказал, что знает ФИО26 и решит все мирно. О.И. по телефону договорился встретиться с ФИО26 возле ТЦ < данные изъяты> Маняпов и О.И. уехали. Через 1-1, 5 часа домой вернулся Маняпов, сказал, что разговаривали с ФИО26, он должен прийти к ним завтра и извиниться.
При осмотре 13.05.2013 автомашины «Хундай-Соната» госномер ...., расположенной возле дома < адрес> города Нурлата, принадлежащей Кварацхелии О.И. обнаружены ключи замка зажигания от автомашины «Шевроле-Тахо» госномер ...., принадлежащей ФИО26 Кварацхелия заявил, что данные ключи ему добровольно передал 12.05.2013 около 23 часов ФИО26 (л.д. 46-47 том 4).
При осмотре 13.05.2013 автомашины «Шевроле-Тахо» госномер ...., находящейся на окраине деревни < адрес> Нурлатского района изъяты следы рук (л.д. 48-52 том 4).
В ходе опознаний ФИО26 опознал Кабирова А.С. и Модина С.П. как лиц, которые его похитили совместно с Кварацхелией, Маняповым, Лянгазовым и вывезли к кладбищу (л.д. 111-114 том 4, л.д. 85-88 том 17).
В ходе опознания ФИО39 опознала Кабирова А.С. как лицо, которое совместно с Кварацхелией, Маняповым, Лянгазовым привезли её мужа на автомашине «Хундай» домой за деньгами в сумме 100 тысяч рублей (л.д. 140-143 том 4).
В ходе следственного эксперимента 06.11.2013 установлена возможность передвижения в автомашине «Хундай-Соната» 9 человек (л.д. 150-161 том 10).
Из распечаток телефонных соединений ФИО26 абонентский .... видно, что в период с 21:04 до 22:46 ФИО26 неоднократно звонил жене ФИО39 на .....
При этом ФИО26 перемещался в городе Нурлат в районе базовых станций по ул. < адрес>, по ул. < адрес>, по ул. < адрес>, по ул. < адрес>, по ул. < адрес>.
ФИО39 находилась в городе Нурлат в районе базовой станции по < адрес> (л.д. 110-116, 120-125 том 11).
Заключением дактилоскопической экспертизы установлено, что 2 следа ладони на автомашине ФИО26 оставлены Кварацхелией О.И. (л.д. 160-169 том 13).
Заключением эксперта установлено, что у ФИО26 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних век правого и левого глаз, ушных раковин справа и слева, заушных областях справа и слева, щечных областях справа и слева, спинки носа, перелом костей носа, сопровождающийся сотрясением головного мозга. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), получены при действии тупого твердого предмета или же при ударе о таковой. Механизм - удар.
Телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки слева, левого плеча, которые не причинили вреда здоровью. Механизм - удар, давление (л.д. 201-203 том 13).
Приговором < данные изъяты> районного суда Республики Татарстан от 04.09.2014 ФИО80 осужден по ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 163 ч. 2 пп. «а», «в», 69 ч. 3 УК РФ за похищение 12.05.2013 группой лиц по предварительному сговору ФИО26 и вымогательство у него денег (л.д. 187-189 том 18).
Таким образом, Кабиров А.С., Кварацхелия О.И., Маняпов А.Ш., Лянгазов Л.О., Вартанян Р.Г. и Модин С.П., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, похитили ФИО26, применяя к нему насилие, опасное для жизни и здоровья (наносили многочисленные удары по жизненно важным органам, причинили легкий вред здоровью).
Суд исключает из обвинения всех подсудимых по похищению человека угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья как излишне предъявленную, поскольку такое насилие было применено и угроза охватывается данной квалификацией.
Указанными лицами совершены противоправные действия, сопряженные с открытым и с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком (ФИО26), изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте независимо от времени, в течение которого он удерживался в изоляции.
Из исследованных доказательств следует, что имели место три последовательные операции: захват ФИО26, перемещение и удержание его. Дальнейшее освобождение потерпевшего в связи с выполнением предъявляемых похитителями требований (согласие отдать требуемую сумму денег) не может расцениваться как добровольное освобождение и, следовательно, не влечет их освобождение от уголовной ответственности по примечанию к ст. 126 УК РФ.
Также Кабиров А.С., Кварацхелия О.И., Маняпов А.Ш., Лянгазов Л.О. и Вартанян Р.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие и угрожая применить насилие, требовали у ФИО26 передачи имущества.
Виновные осознавали, что требуют передачи чужого имущества, на которое они не имеют никаких прав, то есть действовали в целях неосновательного обогащения. Насилие в данном случае подкрепляло угрозу, а умысел виновных был направлен на получение требуемого имущества в будущем.
Уголовное преследование Модина С.П. по ст. 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ прекращено в связи с наличием в отношении последнего неотмененного постановления следователя о прекращении уголовного дела по тому же обвинению и отказом гособвинителя от обвинения в этой части.
По данному эпизоду в отношении Модина С.П. имеется постановление о прекращении уголовного преследования по ст. 163 ч. 2 пп. «а», «в», 166 ч. 4 УК РФ (л.д. 93-94 том 17).
Доводы подсудимых Кабирова А.С., Кварацхелии О.И., Маняпова А.Ш., Лянгазова Л.О., Вартаняна Р.Г. и Модина С.П., что они не похищали ФИО26 и не вымогали у него деньги, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО26, свидетеля ФИО39 и осужденного ранее ФИО80 Кроме того, сами подсудимые не отрицают, что в указанных потерпевшим время и месте встречались с ним, совместно передвигались в автомашине, Кварацхелия О.И., Маняпов А.Ш., Лянгазова Л.О. наносили ФИО26 удары, требования о передаче денег прозвучали.
Исследованными в суде доказательствами не подтверждена цель хищения автомашины ФИО26, не доказан умысел подсудимых на обращение автомашины в свою пользу или в пользу других лиц.
Кварацхелия О.И., Маняпов А.Ш. и Лянгазов Л.О. преследовали цель - получение денег у ФИО26. У ФИО26 были изъяты ключи от автомашины с целью вымогательства денег, в дальнейшем машина угнана с автостоянки ТЦ < данные изъяты> под условием возврата после получения денег, что следует как из первоначальных показаний ФИО26, так и показаний подсудимых (возврат после извинений).
Из текста обвинения следует, что при завладении ключами от машины ФИО26 Кварацхелия О.И., Маняпов А.Ш. и Лянгазов Л.О. применяли насилие, не опасное для жизни или здоровья (выкручивали руки, причиняли боль). Угрозы же применения насилия были связаны с требованиями передачи денег, то есть вымогательства.
Таким образом, Кварацхелия О.И. и Маняпов А.Ш. и Лянгазов Л.О. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Из исследованных в суде доказательств следует, что указанные лица действовали по предварительному сговору с распределением ролей. Кварацхелия О.И., Маняпов А.Ш. и Лянгазов Л.О. насильно отобрали ключи, Кварацхелия передал ключи Лянгазову, Лянгазов завладел автомашиной и перемещал её, а Кварацхелия О.И. и Маняпов А.Ш. сопровождали Лянгазова на другой машине, то есть угон совершен благодаря совместным и согласованным действиям Кварацхелии О.И., Маняпова А.Ш. и Лянгазова Л.О., поэтому имело место соисполнительство.
По смыслу ст. 166 ч. 3 УК РФ в случае причинения особо крупного ущерба судам следует исходить из фактически понесенных владельцем расходов, связанных с ремонтом найденного автомобиля в случае, если он поврежден во время угона, однако из материалов дела следует, что транспортному средству, угнанному Лянгазовым Кварацхелией и Маняповым А.Ш., не было причинено существенных технических повреждений и в результате их противоправных действий особо крупного ущерба не наступило.
Доводы подсудимых Кварацхелии О.И., Маняпова А.Ш., Лянгазова Л.О., Кабирова А.С., Вартаняна Р.Г. и Модина С.П. об отсутствии предварительного сговора на совершение указанных преступлений опровергаются исследованными в суде и приведенными выше доказательствами. О наличии в действиях подсудимых предварительного сговора указывает тот факт, что действия по похищению человека и вымогательству у него денег были согласованными, совместными, взаимодополняющими и очевидными друг для друга, направленными на достижение общей преступной цели, данная цель была достигнута благодаря указанным совместным действиям всех подсудимых.
Представленные адвокатом Гарифуллиным Р.Ш. акт экспертного исследования о возможности открытия изнутри салона передней правой двери автомобиля «Хундай-Соната» при запирании центрального замка и видеозапись осмотра данной машины не противоречат показаниям потерпевшего ФИО26, что дверь машины была заблокирована. Как видно из описательной части указанного акта и видеозаписи, при запирании центрального замка, чтобы открыть дверь изнутри, необходимо переместить кнопку блокировки двери, до этого открытие двери изнутри не происходит.
Доводы подсудимых, что Кабиров А.С. и Вартанян Р.Г. уехали на другой автомашине опровергаются показаниями свидетеля ФИО39, что на заднем сиденье машины, приехавшей к её дому, сидели парни друг на друге, также опознавшей Кабирова А.С. как одного из лиц, привезших её мужа к дому, показаниями Модина С.П., данными в ходе предварительного следствия, что Вартанян Р.Г. возвращался на машине Кварацхелии О.И.
Избиение ФИО90 4 мая 2013 года
(участник Лянгазов Л.О.)
4 мая 2013 года, примерно в 4 часа 30 минут Лянгазов Л.О., находясь в магазине < данные изъяты>, расположенном в д. < адрес> города Нурлат, учинил ссору с одной из посетительниц магазина - ФИО90, полагая, что последняя забрала его деньги. В ходе возникшей ссоры Лянгазов Л.О. и ФИО90 вышли из указанного магазина, и, находясь на улице, Лянгазов Л.О. на почве личной неприязни к ФИО90, подверг ее избиению, нанеся при этом не менее 2 ударов кулаком по лицу и не менее 5 ударов ногами, обутыми в ботинки, по нижним конечностям ФИО90
В результате умышленных действий Лянгазова Л.О. ФИО90 была причинена физическая боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков верхнего и нижнего век левого глаза, левого бедра, правого бедра, ссадин коленного сустава слева, правого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Лянгазов Л.О. вину свою не признал и показал, что в мае 2013 года около 4 часов утра с подругой зашел в магазин < данные изъяты> за сигаретами. Возле продавца стояла девушка и что-то покупала. Он сам положил 200 рублей, попросил 2 пачки сигарет и повернулся в сторону подруги. Продавец дала сигареты и стала требовать деньги. Он понял, что девушка забрала его деньги и попросил вернуть, в ответ девушка плеснула в него пивом со стакана и ударила его сумкой, произошел конфликт. Когда вышли из магазина, девушка сбила его с ног и он, отмахиваясь от девушки, возможно, наносил ей неумышленные удары руками и ногами. Далее он с девушкой ушел.
Из оглашенных показаний Лянгазова Л.О., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он ладошкой ударил Чербакову в область затылка (л.д. 239-243 том 7).
Вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается также иными доказательствами.
Из показаний потерпевшей ФИО90 следует, что 4 мая 2013 года около 4 часов она, находясь в городе Нурлат на территории автовокзала, с подругой зашла в магазин < данные изъяты>» за сигаретами и минеральной водой. Перед ней к кассе стоял Лянгазов с девушкой, он был пьяный, когда Лянгазову дали сдачу, то он её положил в карман, это видела и продавщица. Далее Лянгазов обвинил её в том, что она забрала его сдачу, на этой почве у них произошел скандал. Когда она вышла из магазина, Лянгазов вышел за ней и начал её избивать. Сначала Лянгазов нанес ей удар в область левого глаза, затем пнул по спине, отчего она упала, далее он нанес ещё 4 удара ногой по ногам. Подруга ФИО426 пыталась защитить её. На улице было много народа, и он бил её при них. Когда подъехала полиция, Лянгазов перестал её бить и убежал.
Были синяки на руках и ногах. Через 2-3 дня после случившегося к ней приходили друзья Л.О., просили простить его и забрать заявление. Лянгазова Л.О. не простила, просит наказать.
Из показаний свидетеля ФИО91 следует, что 4 мая 2013 года около 3-4 часов утра в городе Нурлат с ФИО90 зашли в магазин < данные изъяты> где купили сок и сигареты. В тот же магазин пришли парень и девушка. Конфликт возник из-за сдачи, ФИО90 ругалась с парнем, потом они вышли на улицу. Когда она сама вышла на улицу, то видела, как парень наносил ФИО90 удар рукой в лицо и 5-6 ударов ногами.
Свидетель ФИО92 показала, что 4 мая 2013 года ближе к утру с Л.О. пошли в магазин < данные изъяты>, там находились две девушки. Л.О. положил на прилавок 200 рублей и попросил 2 пачки сигарет, но когда он хотел забрать сигареты, продавщица стала требовать деньги. Л.О. у девушки, стоящей возле кассы попросил свои деньги, они стали вести диалог по поводу денег. Возникло недопонимание по поводу денег, на выходе Л.О. и девушка стали ругаться. Л.О. толкнул девушку, девушка его тоже толкнула, Л.О. упал. Далее Л.О. то ли толкнул, то ли ударил девушку, а когда она упала, он ударил её ногой. Она увела Л.О..
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО92, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 4 мая 2013 года около 4 часов она с Лянгазовым зашла в магазин < данные изъяты>. В ходе ссоры с девушкой Лянгазов ударил девушку ладонью по лицу, она оттолкнула его, далее на улице Лянгазов ладонью еще раз ударил девушку по лицу. Девушка сильно толкнула Лянгазова, отчего он упал. Лянгазов встал на ноги и несколько раз ударил девушку ногами по телу (л.д. 235-237 том 4).
Свидетель ФИО93 показала, что работала продавщицей в магазине < данные изъяты> на автовокзале города Нурлата. Событий мая 2013 года не помнит, так как аналогичные события происходят на вокзале часто.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО93, данных в ходе предварительного следствия видно, что 4 мая 2013 года около 4:30 она обслуживала покупателей. Услышала шум в тамбуре магазина и увидела, как парень ругается с девушкой, они оба покупали в магазине сигареты несколько минут назад. Затем все вышли на улицу, и скандал продолжился там. Через несколько минут в тамбур заглянула девушка, попросила вызвать полицию и сказала, что избили девушку. Она нажала кнопку тревожной сигнализации. Драку она не видела (л.д. 231-232 том 4).
04.05.2013 ФИО90 обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестного парня, избившего её, за то, что она взяла его сдачу (л.д. 214 том 4).
Заключением эксперта установлено, что у ФИО90 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков верхнего и нижнего век левого глаза, левого бедра, правого бедра, ссадин коленного сустава, не причинившие вреда здоровью, полученное при действии тупого твердого предмета или же при ударе об таковой. Механизм - удар, давление (л.д. 224-226 том 13).
Таким образом, Лянгазов Л.О. нанёс побои ФИО90 и совершил в отношении неё иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Суд исключает из обвинения Лянгазова Л.О. квалифицирующий признак - из хулиганских побуждений, поскольку указанные действия происходили на почве личных неприязненных отношений, это также следует из обвинения, что избиению ФИО90 предшествовала ссора.
Угроза применением насилия в отношении представителя власти
28 июля 2013 года
(участники Осипов Б.В. и Кабиров А.С.)
28 июля 2013 года, примерно в 23 часа Осипов Б.В. и Кабиров А.С., находясь на территории кафе < данные изъяты>, расположенного по < адрес> города Нурлат Республики Татарстан высказывали угрозы применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
28 июля 2013 года, около 22 часов 20 минут, старший оперуполномоченный отдела ОУР отдела МВД России по Нурлатскому району Республики Татарстан капитан полиции ФИО94, начальник ОУР отдела МВД России по Нурлатскому району капитан полиции ФИО95, оперуполномоченный отдела ОУР отдела МВД России по Нурлатскому району Республики Татарстан капитан полиции ФИО96, полицейский (кинолог) ОВО отдела МВД России по Нурлатскому району - филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Татарстан старший сержант полиции ФИО97, старший полицейский группы задержания ОВО отдела МВД России по Нурлатскому району - филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Татарстан старшина полиции ФИО98, полицейский-водитель ОВО отдела МВД России по Нурлатскому району - филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Татарстан старшина ФИО99, оперуполномоченный ОУР отдела МВД России по Нурлатскому району младший лейтенант полиции ФИО100, следователь СО отдела МВД России по Нурлатскому району старший лейтенант полиции ФИО101, следователь СО отдела МВД России по Нурлатскому району капитан юстиции ФИО102, получив сообщение от дежурного по отделу МВД России по Нурлатскому району о скоплении большого количества молодежи, вооруженных металлическими арматурами, кирпичами и планирующих совершить насильственные действия против личности, а именно в отношении лиц кавказкой национальности, в связи с произошедшей дракой 28 июля 2013 года, около 01 часа на территории автовокзала города Нурлат, выехали на место скопления большой группы молодежи около кафе < данные изъяты>, расположенного по < адрес> города Нурлата Республики Татарстан, между заброшенными складскими помещениями. В последствии к вышеуказанному месту происшествия прибыли начальник полиции отдела МВД России по Нурлатскому району Республики Татарстан подполковник полиции ФИО103, начальник ОВО отдела МВД Росси по Нурлатскому району - филиала ФКГУ УВО МВД по Республике Татарстан капитан полиции ФИО104, начальник СО отдела МВД России по Нурлатскому району подполковник юстиции ФИО105, начальник УУП и ПДН отдела МВД России по Нурлатскому району майор полиции ФИО106, полицейский отделения ППСП отдела МВД России по Нурлатскому району старший сержант полиции ФИО107
Примерно в 23 часа этого же дня прибывшие на место происшествия сотрудники отдела МВД России по Нурлатскому району к кафе < данные изъяты>, расположенному по < адрес> города Нурлата, исполняя свои должностные обязанности, приступили к документированию противоправных действий лиц, вооруженных вышеуказанными предметами и установлению их личностей.
28 июля 2013 года, примерно в 23 часа, на территории кафе < данные изъяты>, находящиеся впереди толпы, в количестве не менее 150 человек, Осипов Б.В., Кабиров А.С., а также ФИО108 (осужденный ранее за эти события приговором < данные изъяты> районного суда РТ), действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении сотрудников полиции и воспрепятствования их законной деятельности по документированию противоправных действий правонарушителей, а также по установлению их личностей, осознавая при этом, что сотрудники полиции находятся при исполнении своих должностных обязанностей, высказали угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции и также призвали других участников сбора на совершение насильственных действий в отношении сотрудников полиции. После этого вооруженная металлическими арматурами, трубами, обломками кирпичей и битами группа молодежи, подстрекаемая Осиповым Б.В., Кабировым А.С., а также ФИО108, осознавая при этом, что своими действия создаёт угрозу для жизни и здоровья сотрудников полиции, находящихся в присвоенной форме одежды и при исполнении своих должностных обязанностей, направилась в сторону сотрудников полиции и стала раскачивать служебную автомашину ВАЗ-2114 госномер ...., тем самым деятельно выразила свои конкретные намерения применить насилие в отношении сотрудников полиции.
Сотрудники полиции данную угрозу применения насилия Осипова Б.В., Кабирова А.С., а также ФИО108 восприняли реально и с целью пресечения противоправных действий нападавших, вынуждены были применить табельное оружие, а именно полицейским (кинологом) взвода полиции ОВО по Нурлатскому району - филиала ФГКУ УВО МВД по Республике Татарстан старшим сержантом полиции ФИО97 из автомата АКМС были произведены 3 коротких очереди в воздух с целью пресечения преступных действий большой группы молодежи, которая, вооруженная металлическими арматурами, трубами, обломками кирпичей и битами, направлялась в сторону сотрудников полиции, тем самым деятельно выражая свое конкретное намерение применить насилие в отношении сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей. Лишь после указанных предупредительных выстрелов в воздух, группа молодежи стала разбегаться.
Подсудимый Осипов Б.В. вину свою не признал и показал, что 28 июля 2013 года он с подругой в кафе < данные изъяты> отмечал день своего рождения. К нему туда пришел ФИО112 и поздравил. Через некоторое время кафе заполнилось молодыми людьми, далее молодежь вышла на улицу, а минуты через 2-3 начали стрелять. Он вышел на улицу, увидел там много молодежи и полицию, его самого осветили прожектором, возможно, тогда его сотрудники полиции и увидели. Затем он зашел обратно в кафе, минут через 5-10 на улице начали кричать, он вышел из кафе и уехал. К событиям возле кафе отношения не имеет.
Подсудимый Кабиров А.С. вину свою не признал и показал, что 27 июля 2013 года в центре города Нурлата была массовая драка, ему позвонили и он, приехав туда, успокоил толпу.
28 июля 2013 года вечером ему позвонил ФИО433 и сказал, что возле кафе < данные изъяты> такая же ситуация, что накануне. Когда подъехал к кафе, услышал звуки выстрелов, было пару очередей. Попросил ФИО433 подождать возле кафе, а сам подошел к работникам полиции, общался с начальником участковых ФИО435. Далее он подошел к толпе ребят, при этом ничего в руках ребят не видел, было темно, также угроз в адрес сотрудников полиции не слышал. Толпе объяснил, что при продолжении их действий могут быть последствия, ребята успокоились. Осипова в тот день не видел, ранее днем поздравил Осипова с днем рождения по телефону. Знает, что ФИО103 изымал в кафе видеозаписи.
Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также иными доказательствами.
Из показаний потерпевших ФИО97, ФИО99 и ФИО98 - работников ОВО следует, что 28 июля 2013 года около 22-23 часов, получив сообщение о скоплении молодежи по < адрес> возле кафе < данные изъяты> города Нурлата, выехали туда на служебной полицейской машине, за рулём был водитель ФИО99 Машина имела надпись «Полиция», а они сами были в полицейской форме и при оружии. По приезде к кафе < данные изъяты> (на площадке было уже темно), там увидели работников уголовного розыска ФИО95, ФИО107, около 150 молодых человек и 40 машин. У парней в руках были монтажки, кирпичи, палки и биты. На некоторых машинах не было номеров, они с целью препятствия выезду машин своей служебной машиной перекрыли единственный выезд со стоянки, ФИО97 и ФИО98 стали переписывать номера машин, у которых они были. Увидев это, толпа около 50 человек пошла в их сторону с криками: «Мочи «мусоров», что на них смотреть». Около 20 человек стали раскачивать полицейскую машину, в которой сидел ФИО99, пытаясь её перевернуть. На требования работников полиции о прекращении противоправных действий парни не реагировали.
ФИО97 предупредил нападавших, что будет стрелять, но они не реагировали, кто-то из толпы выкрикнул: «У них патроны холостые». Далее ФИО97 произвел три очереди из автомата, и только после третьей очереди толпа остановилась, побросав арматуру и кирпичи, люди стали расходиться. В этот момент никого не задерживали. ФИО99 по приказу старшего убрал машину с дороги.
Угрозы, направленные в их адрес, воспринимали реально, было страшно, так как народа было много, около 150 человек, в руках у парней были разные предметы, которыми им могли нанести телесные повреждения, все были агрессивные, а работников полиции было всего около 10 человек.
Свидетель ФИО97 также показал, что Кабиров и Осипов были там как старшие или организаторы, они находились в толпе, которая шла на них.
Из показаний потерпевшего ФИО102 - следователя СО МВД РФ по Нурлатскому району следует, что 28 июля 2013 года около 22 часов, получив сообщение от ФИО109 о скоплении молодежи возле кафе < данные изъяты> города Нурлата, выехал туда. Там находились работники полиции ФИО95, ФИО94, ФИО96 Далее к ним приехала автомашина ОВО, оттуда вышли ФИО97 и ФИО98, их машина перекрыла выезд со стоянки. Возле кафе толпилась молодежь, на стоянке было много машин, некоторые без номеров или с грязными номерами. Когда они стали переписывать номера машин, молодежь пошла в их сторону, выкрикивая угрозы, такие как: «Мочи ментов». Угрозы были реальные, так как толпа действовала организованно и была настроена агрессивно. Когда ФИО97 произвел выстрел из автомата в первый раз, это не остановило толпу. Были слышны выкрики: «Мочите ментов, пройдемся по ментам». Кто-то крикнул: «Давайте перевернем машину». После третьего выстрела толпа стала отходить, при этом доносились выкрики: «Возьмём друг друга за руки и пойдём вдоль стены». К ним подходил Кабиров А.С. и предложил выпустить автомашины, то есть решить конфликт мирным путём, сказав, что, если выпустят их автомобили, то они спокойно уедут домой. После этого они стали выпускать машины, записывая номера. Из отдела МВД по Нурлатскому району по тревоге стали подъезжать сотрудники отдела, в том числе начальник полиции ФИО103 и его заместитель ФИО362.
Потерпевший ФИО101 - следователь СО МВД РФ по Нурлатскому району дал аналогичные показания, дополнив их тем, что в руках молодых людей были камни, металлические трубы. Часть толпы раскачивала машину, кто-то кричал: «Давайте перевернем машину, чтобы нас выпустили». После первого выстрела из автомата были слышны крики: «Патроны холостые, не бойтесь, давайте их замочим, пусть нас выпускают». Сам был при форме и оружии, выехал на место происшествия в составе СОГ. Испугался высказанных угроз.
Из показаний потерпевшего ФИО95 - начальника ОУР МВД РФ по Нурлатскому району следует, что 27.07.2013 в городе Нурлат возле кафе < данные изъяты> была массовая драка, на следующий день они по этому поводу начали проводить оперативные мероприятия. < дата> около 21 часа узнали, что возле кафе < данные изъяты> собралась толпа молодёжи. В указанное место выехали он, ФИО94 и ФИО109, об этом доложили начальнику полиции. Возле кафе находилось около 150 человек, в руках парней были арматура, кирпичи, у большинства парней были белые повязки. Увидев их, парни стали закрывать лица. К ним подъехали работники ОВО ФИО98, и ФИО97. Было решено не выпускать машины, перекрыли выезд машиной ОВО и стали переписывать номера машин. Далее ФИО108 стал кричать: «Мочи ментов», - толпа пошла на них. Из толпы был слышен крик «Если не выпустите, то разобьем машину». Попросили ФИО97 дать выстрел из автомата, он произвел три короткие очереди в воздух, толпа остановилась в 5 метрах от них. К ним подходил Кабиров и высказывал требования выпустить их, а то они разобьют машину. Осипов тоже был в этой толпе.
28.07.2013 кроме ФИО108, который выкрикивал слова угрозы применения насилия в отношении сотрудников полиции, а именно: «Мочи ментов», данные слова угрозы выкрикивали находившиеся вместе с ним Осипов Б.В., а также Кабиров А.С.. Кабиров и Осипов выкрикивали слова: «Мочи ментов. Пройдемся по ментам», данные слова угрозы воспринимал реально, испугался за свою жизнь и здоровье.
Потерпевший ФИО107, оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по Нурлатскому району, показал, что < дата> он и другие полицейские по тревоге после выстрелов прибыли к кафе «Жара» города Нурлата, там находилась группа молодежи больше 100 человек. Видел, как ФИО125 подходил к сотрудникам полиции просил выпустить их, далее ФИО125 просил своих ребят успокоиться. Среди толпы видел и Б.В.. В руках ребят видел арматуру, кирпичи и биты.
Потерпевший ФИО94 показал, что летом 2013 года работал оперуполномоченным ОУР Нурлатского ОВД. Летом в рабочее время его и других направили к кафе < данные изъяты> где собралась группа молодежи. По прибытии на место с ФИО95 и ФИО102 увидели толпу ребят с арматурами и кирпичами, далее туда же подъехали сотрудники ОВО. В толпе видел Кабирова и Осипова Б.В.. Толпа начала раскачивать машину ОВО со словами: «Машину перевернем», требовала, чтобы работники полиции уехали, испугались за свою жизнь. Кабиров руководил толпой. Когда толпа побежала в сторону сотрудников полиции, впереди был Кабиров, рядом с ним Осипов Б.В.. У Кабирова и Осипова в руке были или арматура или кирпичи. Оружие было только у сотрудников ОВО.
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО94, данных в ходе предварительного следствия, видно, что слова «Мочи ментов» кроме ФИО108 выкрикивали Кабиров А.С. и Осипов Б.В. (л.д. 147-150 том 14).
Потерпевший ФИО96 показал, что летом 2013 года работал оперуполномоченным по Нурлатскому району. В один из дней, получив информацию о сборе молодежи, с ФИО95 поехали по указанным адресам. Ближе к вечеру возле кафе < данные изъяты> обнаружили группу ребят, часть толпы была в масках, в руках у парней были кирпичи и арматура. Увидев сотрудников полиции, парни начали вести себя агрессивно, кричали: «Мочи ментов». Их сначала было три сотрудника полиции против толпы, затем приехали сотрудники СОГ. Парни требовала выпустить их, грозились перевернуть полицейскую машину. Больше всех выступал ФИО108. Кабиров успокоил толпу.
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО96, данных в ходе предварительного следствия, видно, что, когда толпа пошла в их сторону, ФИО97 произвел выстрелы в воздух три раза, только после этого толпа остановилась. ФИО108, Кабиров и Б.В. кричали: «Пошли вы, вы не добьетесь своего, мы все равно выедем» (л.д. 158-160 том 14).
Потерпевший ФИО109 показал, что в ночь с 28 на 29 июля 2013 года находился на дежурстве, был одет в служебную форму, тогда работал в группе по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств. Ему позвонил ФИО101 и сказал, что надо выезжать к кафе < данные изъяты>. Когда приехали туда, там было 50-60 человек, там находились ФИО95, ФИО96 и ФИО94, которые переписывали номера машин, он и ФИО101 тоже стали записывать номера машин. Тут приехали работники ОВО и перегородили своей машиной выезд. В это время агрессивная толпа пошла в их сторону, некоторые в толпе были в масках, а в руках держали булыжники, кричали: «Мочи ментов». Данную угрозу воспринимали реально, так как сотрудников полиции было мало, человек 10-13. Переговоры с толпой вел ФИО95. Толпа подошла к машине ОВО и стала её раскачивать. Далее прозвучали выстрелы, после которых к ФИО95 подошел Кабиров, ФИО95 попросил Кабирова успокоить толпу. Кабиров сказал: «Выпускайте машины, толпа успокоится». В толпе видел Осипова.
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО109, данных в ходе предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО108 и приобщенных к делу по ходатайству гособвинителя видно, что он запомнил Осипова Б.В. и Кабирова А.С., которые находились в первых рядах толпы и кричали: «Мочи ментов».
Свидетель ФИО111 показал, что в кафе < данные изъяты> приехал, когда темнело. Сидя в кафе услышал выстрелы, выбежав наружу, увидел, что полиция конфликтует с ребятами, последних не выпускали со стоянки. Ребята хотели забрать свои машины, но им не позволяли. Слышал угрозы в адрес полиции: «Давайте ударим».
Свидетель ФИО112 показал, что 28.07.2013 в кафе < данные изъяты> приехал поздравить с днем рождения Осипова Б.В., но не успели поговорить, их разогнала полиция, там было около 100 человек.
Свидетель ФИО67 - оперуполномоченный МВД РТ показал, что после стычек в Нурлате местных с дагестанцами проводил оперативные мероприятия по данному хулиганству. В ходе бесед с задержанными, в том числе с Кабировым, Осиповым и Модиным, стало известно, что Кабиров - лидер группировки «Авторота» города Нурлата, а Осипов Б.В. - «смотрящий» в своей деревне.
Согласно должностным инструкциям по ОВО: полицейский (кинолог) ФИО97, полицейский (водитель) ФИО99, старшина полиции ФИО98, назначенные на должности приказом от 25.09.2012, обязаны активно участвовать в предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений и охране общественного порядка (л.д. 48-50, 51, 62-64, 66, 76-79, 81 том 14).
Согласно приказу МВД по РТ от 26.09.2013 ФИО96 и ФИО109 назначены на должности оперуполномоченных и обязаны активно участвовать в предупреждении, пресечении и раскрытии преступлений и охране общественного порядка (л.д. 91-92 том 14).
Из удостоверения и приказа видно, что ФИО95 является начальником отдела УР ОМВД России по < данные изъяты> РТ, назначен на должность 18.04.2013 (л.д. 103, 104 том 14).
Из удостоверения и приказа видно, что ФИО102 является следователем СО ОМВД России по < данные изъяты> РТ (л.д. 115, 116 том 14).
Из удостоверения и приказа видно, что ФИО107 является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по < данные изъяты> РТ (л.д. 127, 128 том 14).
Из удостоверения видно, что ФИО101 является следователем СО ОМВД России по < данные изъяты> РТ (л.д. 139 том 14).
Приговором < данные изъяты> районного суда РТ от 27.02.2014 ФИО108 осужден по ст. 318 ч. 1 УК РФ за события от 28.07.2013 (л.д. 72-74 том 11).
Судом по ходатайству подсудимого Кабирова А.С. из < данные изъяты> районного суда Республики Татарстан истребованы видеоматериалы, приобщенные к делу .... по обвинению ФИО108 по ст. 318 ч. 1 УК РФ. При осмотре в суде данных записей, полученных с места происшествия - кафе < данные изъяты> установлено, что 28.07.2013 в период с 22:20 до 23:00 возле кафе < данные изъяты> имело место скопление большого количества молодежи, в руках у некоторых имелись предметы, прохожие на палки. Там же находились и работники полиции. Около 23 часов видно, как толпа молодежи, сцепившись друг с другом руками, стала отдаляться от кафе.
Таким образом, Осипов Б.В. и Кабиров А.С. угрожали применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Осипов и Кабиров посягали на нормальную деятельность органов власти и здоровье представителей власти. Потерпевшими являются должностные лица правоохранительного органа (следователи, лица, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, сотрудники органов внутренних дел, осуществляющие охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности). Угроза применения насилия проявилась как в высказываниях, так и в действиях, выражающих реальные намерения применить насилие в отношении представителей власти. Угрозы были обусловлены исполнением представителями власти своих должностных обязанностей, что указывает на мотивы и цели преступления - попытка изменить или прекратить законную деятельность указанных лиц, заставить их совершить действия вопреки службе.
Угроза сотрудниками полиции воспринималась реально, и имелись основания опасаться реализации угроз, поскольку агрессивно настроенной группе молодежи, имеющей на руках различные предметы (палки, камни и т.д.), противостояла немногочисленная группа сотрудников полиции. Действия группы молодежи были решительными, молодые люди, в том числе Кабиров А.С. и Осипов Б.В. двигались в сторону полиции, выкрикивали угрозы.
Доводы подсудимых Кабирова А.С. и Осипова Б.В. от непричастности к указанному преступлению опровергаются показаниями потерпевших - работников полиции. Угрозы Кабирова А.С. и Осипова Б.В. звучали в адрес сотрудников полиции, каждый из сотрудников полиции, находясь на месте происшествия при исполнении своих служебных обязанностей, воспринимал эти угрозы в свой адрес и имел основания опасаться их реализации.
Похищение ФИО113 и самоуправство в отношении ФИО113
А.В. в сентябре 2013 года
(участники Осипов Б.В., Яковлев С.П. и Осипов Г.В.)
В сентябре 2013 года между жителями д. Н.Челны Нурлатского района РТ Осиповым Б.В., Осиповым Г.В., Яковлевым С.П. и не установленным следствием лицом, на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт с жителем д. Средние Камышлы Нурлатского района РТ ФИО113, который периодически проживал в д. Н.Челны в доме семьи А.В. и Е.А.. В результате произошедшего конфликта у Осипова Г.В., Осипова Б.В., Яковлева С.П., а также не установленного следствием лица возник умысел на похищение ФИО113. с целью получения у него денег за ранее поврежденную им автомашину Яковлева С.П.
Так, в один из дней конца сентября 2013 года, более точно день следствием не установлен, примерно в обеденное время Осипов Б.В., Осипов Г.В., а также не установленное следствием лицо, будучи осведомленными, что ФИО113 находится в жилище семьи А.В. и Е.А., расположенном в < адрес> д. Н.Челны, согласовали между собой совместный план совершения преступления, согласно которому последние намеревались ворваться в помещение вышеуказанного дома и насильно вытащить оттуда ФИО113, чтобы перевезти его против воли и согласия в другое безлюдное место, где потребовать у него передачи Яковлеву С.П. денежных средств.
Реализуя свои преступные намерения, Осипов Б.В., Осипов Г.В. и не установленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанному плану, прибыли на автомобиле «Део-Нексия» госномер .... к дому семьи А.В. и Е.А., находящемуся по адресу РТ, Нурлатский район, д. Н.Челны, < адрес>, Осипов Б.В. и не установленное следствием лицо проследовали в дальнюю комнату дома, где находился ФИО113 Желая подавить его волю к возможному сопротивлению, Осипов Б.В. и не установленное следствием лицо нанесли ФИО113 не менее 5 ударов каждый кулаком в область лица. От полученных телесных повреждений ФИО113 стал терять сознание. Далее Осипов Б.В. и не установленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с Осиповым Г.В., в продолжение совместного преступного умысла, направленного на похищение ФИО113, выволокли последнего на веранду дома, где продолжили избивать его, нанеся при этом каждый не менее 5 ударов кулаком по телу ФИО113 Кроме этого, не установленное следствием лицо нанесло ногами, обутыми в ботинки, не менее 6 ударов по различным частям тела ФИО113
Далее Б.В. Б.В. и не установленное следствием лицо против воли и согласия ФИО113 вытащили его на улицу, где поместили его в багажник вышеуказанного автомобиля «Део-Нексия». Перед тем как ФИО113 насильно поместили в багажник автомобиля, Осипов Б.В. и не установленное следствием лицо нанесли не менее 3 ударов кулаком каждый по лицу ФИО113 Далее Б.В. Б.В., Б.В. Г.В. и не установленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, против воли и согласия ФИО113, удерживая его в багажнике, вывезли его на автомобиле в безлюдное место - овраг, расположенный на расстоянии 700 м вверх от д. Н.Челны. В указанном месте Осипов Б.В. и не установленное следствием лицо, действуя согласованно с Осиповым Г.В., продолжили избивать ФИО113 При этом в общей сложности Осипов Б.В. нанес не менее 3 ударов кулаком в область лица ФИО113, а не установленное следствием лицо нанесло не менее 5 ударов ногой по спине ФИО113 В ходе избиения ФИО113 Осипов Б.В., Осипов Г.В. и не установленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, требовали передать им денежные средства в размере 25000 рублей для передачи их Яковлеву С.П. за поврежденный ранее ФИО113 автомобиль Яковлева.
Далее Осипов Б.В., Осипов Г.В. и не установленное следствием лицо, вновь поместив ФИО113 против воли и согласия последнего в багажник автомобиля «Део-Нексия», направились на указанном автомобиле к дому Яковлева С.П. Прибыв к д. < адрес> д. Н.Челны Нурлатского района, где проживал Яковлев С.П., Осипов Б.В., Осипов Г.В. и не установленное следствием лицо сообщили Яковлеву С.П. обстоятельства похищения ФИО113 и предложили Яковлеву С.П. принять участие в дальнейшем незаконном удержании ФИО113 и требовании у него денежных средств в размере 25000 рублей, на предложение Яковлев С.П. ответил согласием.
Далее, переместив ФИО113 из багажника автомобиля в салон, Осипов Б.В., Осипов Г.В., Яковлев С.П. и не установленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в одном автомобиле с ФИО113 и продолжая незаконно, против воли и согласия удерживать ФИО113, вывезли его вновь к оврагу. В указанном месте Осипов Б.В., Осипов Г.В., Яковлев С.П. и не установленное следствием лицо, незаконно удерживая ФИО113, вновь стали избивать последнего. В общей сложности Осипов Б.В. нанес не менее 2 ударов кулаком по лицу ФИО113, Осипов Г.В. нанес не менее 3 ударов кулаком по лицу последнего, Яковлев С.П. нанес не менее 3 ударов рукой в область затылка ФИО113 и не установленное следствием лицо нанесло не менее 2 ударов рукой в область затылка ФИО113 Далее Осипов Б.В., Осипов Г.В., Яковлев С.П. и неустановленное следствием лицо, вновь стали требовать у ФИО113 передачи Яковлеву С.П. денежных средств в размере 25000 рублей.
Своими действиями Осипов Б.В., Осипов Г.В., Яковлев С.П. и не установленное следствием лицо причинили ФИО113 физическую боль.
Учитывая примененное Осиповым Б.В., Осиповым Г.В., Яковлевым С.П. и не установленным следствием лицом насилие, физическое и численное превосходство нападавших, безлюдное место, ФИО113 имел достаточные основания опасаться осуществления данных угроз, в результате чего, опасаясь за свою жизнь и здоровье, он вынужден был согласиться с требованиями Осипова Б.В., Осипова Г.В., Яковлева С.П. и не установленного следствием лица о передаче Яковлеву С.П. денежных средств в размере 25000 рублей, далее последние освободили ФИО113
Подсудимый Осипов Б.В. вину свою в похищении ФИО113 и вымогательстве у него денег не признал и показал, что в один из дней сентября 2013 года он находился на работе, когда ему позвонил ФИО487 и сказал, что на машине Осипова Г. катается ФИО113. Позвонил Осипову Г., но телефон был выключен, испугавшись за него, отпросился с работы. Попросил ФИО489 отвезти его в Нижние Челны. По пути созвонился с ФИО490, и тот приехал к трактиру на машине, далее ФИО489 уехал, а он с ФИО490 поехал в деревню. В деревне, увидев машину Осипова Г. с сидящими впереди незнакомыми людьми, обогнали её и остановили. За рулем был незнакомый парень, рядом дед, попросил их выйти, они вышли. Открыв заднюю дверь, увидел там Осипова Г., Яковлева и ФИО113, у Осипова Г. был разбит нос, в салоне пахло спиртным. ФИО113 вышел из машины и вцепился в Осипова Г., они упали, он разнял ФИО113 и Осипова Г. Далее дед и молодой стали избивать ФИО113.
Он отвез Б.В. Г. на его машине домой и оставил там, через час сам с Саидом поехал к магазину. Возле магазина видел Семенова с друзьями. Он сказал Семенову, что он сам виноват, что сжег машину Яковлева.
На следующий день он и ФИО497, проснувшись, поехали к Осипову Г., так как последнему нужно было ехать в Казань, но Осипов Г. находился в состоянии похмелья. Он съездил к ФИО118, по пути видел ФИО117, который шел к Осипову Г., и ФИО113, заходящего к А.В. и Е.А.. Ранее А.В. и Е.А. жаловались на ФИО113, поэтому решили с ним разобраться. Зайдя в дом А.В. и Е.А., нашел ФИО113 в шифоньере, сидящего с бутылкой. Когда с ФИО113 вышли из дома, возле машины стояли ФИО497, Осипов Г. и ФИО117. ФИО113 добровольно сел в машину «Део-Нексия» на заднее сиденье. Все вместе отъехали от деревни метров на 500-600 в овраг, там, выйдя из машины, интересовались, куда ФИО113 вез Осипова Г.
Семенов извинился, что угнал автомашину Осипова Г., он сказал, что к друзьям обратился, чтобы не отдавать долг Яковлеву.
Далее они повезли ФИО113 домой к А.В. и Е.А., чтобы он собрал вещи и уехал из деревни, приехали он, Осипов Г., ФИО113, Яковлев, ФИО497 и ФИО117. Он, Осипов Г. и ФИО113 зашли домой, они помогали ФИО113 собраться. Возле дома была ФИО115, ФИО116 дома не было. Выйдя из дома, ФИО113 попросил довезти до его деревни, Осипов Г. сказал, что если он хочет ехать, то может лезть в багажник. ФИО113 сначала не соглашался, но потом сам залез в багажник. ФИО113 довез до остановки, оставив его там, уехал. ФИО113 никто, нигде не бил, Яковлев требовал у него свои деньги, больше никто денег не требовал.
Подсудимый Яковлев С.П. вину свою в похищении ФИО113 и вымогательстве у него денег не признал и показал, что 14 июля 2012 года приехал на работу на машине. ФИО113, работавший в соседнем коровнике, попросился посидеть в его машине, разрешил ему это. В машине оставались ключи, ФИО113 без его разрешения уехал, и, как узнал позже, машина загорелась. На следующий день приехал отец ФИО113 и уговорил его никуда не заявлять по данному поводу, обещал через 1-2 месяца либо отремонтировать машину, либо дать деньги. Сгоревшую машину от милиции забирали с ФИО113. Машину покупал в мае 2012 года за 25000 рублей, деньги жена взяла в кредит. Прошло более года и он за свою машину не получил ни копейки. От жителей деревни узнал, что ФИО113 продал его машину, ему вернули только номера машины.
19 сентября 2013 года он приехал из Казани, в обеденное время пошел в магазин, где купил водки, встретил Осипова Г., и вдвоем стали употреблять водку. В это время возле них остановилось такси, из него вышли ФИО113 и двое мужчин и стали бить его по лицу и голове, Г.В. пытался остановить их. Далее его и Осипова Г. затащили в машину Осипова Г. и повезли в сторону Нурлата. По пути Осипов Б. с другом на другой машине остановили их, вытащили из машины Г.В.. ФИО113 и двое его друзей вышли из машины и эти двое мужчин стали избивать ФИО113. Он сам ушел домой.
На следующий день он находился дома, был трезвый, к его дому подъехала автомашина Г.В., в машине были Осипов Г., Осипов Б., ФИО113, ФИО117 и ФИО497. Все вместе поехали в ложбинку за деревней, в машине он требовал у ФИО113 свои деньги за машину, спрашивал: «Когда отдашь?», ФИО113 ответил, что отдаст через 2 месяца. В багажнике никто не ехал. В овраге спрашивали у ФИО113, что за друзья были с ним, никто его не бил, просто кричали на него.
Далее они поехали к А.В. и Е.А. домой, Б.В. и Г.В. заходили в дом, чтобы ФИО113 собрался и убирался из деревни. Когда вышли из дома, Семенов попросил отвезти его, Г.В. отказался везти, но предложил ехать в багажнике. ФИО113 сам сел в багажник, и его отвезли. Он сам не ездил с ребятами.
Из оглашенных показаний Яковлева С.П., данных в ходе предварительного следствия, видно, что в 2012 году ФИО113 попросил у него ключи от машины, чтобы посидеть там и прокатиться с сожительницей. Он разрешил им это и отдал ключи (л.д. 125-129 том 9).
Подсудимый Осипов Г.В. вину свою в похищении ФИО113 и вымогательстве у него денег не признал и показал, что 19 сентября 2013 года он приехал в деревню Нижние Челны. Ближе к обеду на своей автомашине «Део-Нексия» приехал к магазину, там встретил Яковлева и стали распивать водку. В этот момент к ним подъехала машина, и из нее вышли ФИО113 и двое незнакомых мужчин. Один из этих мужчин 2 раза ударил Яковлева, ФИО113 также ударил Яковлева. Далее указанные лица стали вместе с ним и Яковлевым употреблять спиртное, при этом мужчина постарше ударил локтем Яковлева, затем молодой стал бить Яковлева руками и ногами. После распития водки все сели в его машину. За руль сел молодой парень, мужчина постарше сел рядом, а он, ФИО113 и Яковлев сели сзади. Машина поехала в сторону города, по дороге он получил 2 удара по носу. Далее их машину подрезала ВАЗ-2110, из нее вышел Осипов Б.В., открыл дверь и спросил, почему они катаются на машине его дяди. Водитель ВАЗ-2110 ФИО490 стал спрашивать у ФИО113, куда они ехали. В этот момент ФИО113 стали избивать его же друзья. Он, Яковлев и Осипов Б. уехали на «Део-Нексия».
21 сентября 2013 года ближе к обеду он топил баню, к нему пришел ФИО117. Чуть позже на его машине приехал Осипов Б., с ним были ФИО113 и ФИО497. Он подошел к ФИО113 и спросил, за что его ударили по носу. Далее они все сели в машину и поехали за деревню, Б.В. сел за руль, ФИО497 рядом, сзади сели он, ФИО117 и ФИО113. Когда приехали к оврагу, ФИО113 никто не бил, просто грубо разговаривали, кричали, спрашивали, за что избили Яковлева.
Далее поехали к Яковлеву домой, последний вышел и стал кричать на ФИО113: «25 тысяч обещали, а чтобы не отдавать деньги, решили меня на место поставить». Яковлев спрашивал: «Когда деньги отдашь».
В машине Яковлев продолжал кричать на ФИО113, ФИО113 также в ответ кричал, повез всех в овраг, там был грубый разговор. Яковлев требовал свои деньги и спрашивал: «Значит, вы не хотите отдать деньги?». ФИО113 обещал Яковлеву отдать 25 тысяч рублей через 2 месяца.
Далее они повезли ФИО113 к дому А.В. и Е.А., по пути сказали ему, чтобы его больше в деревне не было. В дом А.В. и Е.А. зашли он, ФИО113 и Осипов Б., Б.В. помогал ФИО113 собирать вещи.
ФИО113 просил подвезти его, в ответ предложил ему лезть в багажник, он сначала отказался, но когда стал закрывать багажник, согласился. Семенов закинул свои вещи в багажник и сам залез в багажник. Б.В. и ФИО497 увезли ФИО113, а он, Яковлев и ФИО117 не ездили. Минут через 15 Б.В. приехал и сказал, что ФИО113 довезли до старой заправки.
Никто ФИО113 не бил, деньги требовал только Яковлев.
Вина подсудимых по данному эпизоду подтверждается также иными доказательствами.
Потерпевший ФИО113 показал, что с Яковлевым ранее вместе работали в охране. В сентябре 2013 года ему позвонил Яковлев и попросил подойти к магазину. Когда пришел туда, Осипов Г. и Яковлев стали спрашивать его, когда он отдаст Яковлеву деньги за машину. Ранее он брал у Яковлева машину, и она сгорела, Яковлеву говорил, что отдаст деньги, когда они будут. Яковлев также звонил его отцу домой и угрожал. До этого дня он обещал Яковлеву отдать 25 тысяч рублей добровольно. Машину Яковлева отец продал на металлолом за 7000 рублей.
На следующий день он поехал в село Нижние Челны к ФИО116 копать картошку. В тот день пошел дождь, и они зашли в дом, ФИО433 пошел в магазин. В этот момент к дому подъехала автомашина «Нексия», в дом зашли Б.В. Б. и незнакомый мужчина, он спрятался в шкафу в комнате, но его нашли. Его позвали выйти и на веранде стали избивать вдвоем Осипов Б. и незнакомый мужчина, потом его вытащили на улицу и возле машины его избивали ногами. Подошедший Осипов Г. сказал, что его надо засунуть в багажник и везти к Яковлеву.
В багажник машины возле дома его засунули Осипов Б. и другой мужчина. До дома Яковлева ехал в багажнике, а от дома до оврага ехал не по своей воле на заднем сиденье, также к ним сел Яковлев. Пока ехали, был разговор, что его убьют, выкинут на кладбище, как скотину. Приехав к оврагу, Осипов Б., Осипов Г., Яковлев и незнакомый мужчина поставили его на колени и сказали, чтобы он просил прощения у дяди Осипова Б. за то, что вчера плохо с ним разговаривал. Далее его стали бить кулаками и ногами, требовали деньги за сгоревшую машину Яковлева. Яковлев вроде тоже наносил удары. Он сказал, отдаст деньги, как они будут, ему дали срок 2 месяца, если не отдаст, то сказали, что будет плохо. Далее его посадили в багажник и позже выбросили на дороге. В багажник садился не по своей воле, его туда затолкали.
Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО113, данных в ходе предварительного следствия, видно, что накануне событий по телефонному звонку Яковлева С.П. подошел к магазину д. Н.Челны. Яковлев был Осиповым Г.В., оба были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Яковлев стал предъявлять претензии относительно автомобиля, который сгорел в 2012 году. Претензии Яковлева поддерживал и Осипов Г.В., кроме этого оба высказывали угрозы физического насилия и убийства. Знал, что Осипов Г.В. является дядей Осипова Б.В. - «смотрящего» в деревне Н.Челны от ОПГ «Авторотовские». Испугавшись угроз Осипова Г.В. и Яковлева, позвонил знакомым ранее судимым из города Нурлата ФИО27 и ФИО584, чтобы подъехали и оказали моральную поддержку. Примерно через полчаса ФИО27 и ФИО584 приехали, объяснили Яковлеву и Осипову Г.В., что они неправы. Далее все вместе распивали спиртное, при этом у Г.В. было желание разобраться с ним и он предложит ехать в Нурлат. Ехали все вместе на машине Осипова Г., за рулем был ФИО27, а он, Осипов Г.и Яковлев сидели сзади, по пути Г.В. без причины ударил его кулаком в нос, далее их подрезала автомашина ВАЗ-2110, из неё вышли Осипов Б. и незнакомый парень, которые ударили его кулаками не менее двух раз по лицу каждый. Он, ФИО27 и ФИО584 далее уехали на попутной машине. Ночевал он у А.В. и Е.А..
На следующий день, когда он находился в доме ФИО116, туда забежали Осипов Б. и незнакомый парень, которые избивали его накануне. В доме Осипов Б. нанес ему не менее 5 ударов рукой по лицу. Незнакомый парень также нанес ему не менее 5 ударов по голове, один из ударов был каким-то металлическим предметом, у него пошла кровь из головы и он стал терять сознание. После этого Осипов Б. и незнакомый парень вытащили его на веранду и стали там избивать, били кулаками, нанесли не менее 5 ударов кулаком, он упал. Незнакомый парень стал бить его ногами, ударил 5-6 раз по телу. Далее его потащили на улицу к машине, Осипов Б.В. и незнакомый парень затолкали его против воли в багажник машины «Део-Нексия», принадлежащей Осипову Г.В.. Сопротивляться у него не было сил. Осипов Г.В. и ФИО117 также находились на улице. Перед помещением в багажник Б.В. и незнакомый парень нанесли по очереди 2-3 удара кулаком по лицу, удары были сильные, в багажнике терял сознание. Далее все происходило так, как он рассказывал ранее.
Когда прибыли к дому Яковлева, в машине были Б.В., Г.В. и незнакомый парень. Забрав Яковлева, приехали к оврагу, там его продолжили избивать. Кроме этого Б.В. угрожал ему, что убьют и выкинут на кладбище, как скотину. Угрозы воспринимал реально. Далее парни вчетвером против воли поместили его в багажник машины, довезли до выезда из Н.Челны, где бросили его (л.д. 47-50 том 5).
Из показаний свидетеля ФИО121 следует, что у него есть два сына ФИО113 и ФИО114. В один из дней осени 2013 года ФИО113 пришел домой избитый. Сын неделю лежал дома, в больницу не обращался, так как боялся туда идти, говорил, что напавшие угрожали ему. От сына П.С. узнал, что ФИО113 избили в овраге, одним из напавших был Осипов Б.В. - «смотрящий» деревни Н.Челны. Позже он сам рассказал обо всем участковому, а тот доложил дальше, и было возбуждено уголовное дело. В тот же период кто-то звонил его жене и пригрозил, что приедут к ним и вырежут их скотину и изобьют ФИО113.
По поводу машины Яковлева может сказать, что, когда она сгорела, Яковлев не захотел её забирать, требовал за машину 25000 рублей. Машина Яковлева простояла во дворе его дома около 1 года, далее он её сдал в металлолом за 1000 рублей, деньги Яковлеву не отдавал. Иногда Яковлев в состоянии опьянения звонил ему и продолжал требовать деньги.
Свидетель ФИО114 показал, что ФИО113 приходится ему братом. В тот день, когда брата избили, он был на работе в придорожном кафе < данные изъяты>, где работает охранником. Около 19-20 часов брат пришел к нему на работу, сказал, что его избили в овраге, потом привезли в багажнике и выкинули возле трактира. Одним из избивавших был Б.В.. У брата щека была опухшая и поцарапанная, он жаловался на боли в голове и на спине, на одежде были следы крови. Брат посидел у него на работе до утра, и потом вместе пошли домой, в медучреждения не обращались.
Свидетель ФИО115 показала, что ФИО113 - друг её мужа, иногда ФИО113 ночевал у них. Не видела, чтобы ФИО113 били или похищали. К данным показания свидетеля суд относится критически, поскольку они противоречат исследованным суде доказательствам.
По ходатайству гособвинителя в связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля ФИО115, данные в ходе предварительного следствия. Из этих показаний следует, что 22.09.2013 около 13 часов к ней в дом ворвался ФИО183, с незнакомым парнем. Они сразу забежали в комнату, где находился ФИО113, оттуда послышались звуки, характерные для избиения. Выйдя на улицу, она видела красную машину, рядом с которой стоял Осипов Г.В.. Далее из окна дома видела, как Осипов Б., Осипов Г., незнакомый парень затолкали силой ФИО113 в багажник машины, ФИО113 пытался оказать сопротивление, но не смог. Г.В., Б.В. и незнакомый мужчина сели в машину и уехали (л.д. 67-73 том 5).
По ходатайству гособвинителя в связи со смертью 10.01.2015 свидетеля ФИО116 оглашены показания последнего. Из этих показаний следует, что о похищении ФИО113 из его дома узнал от супруги, которая наблюдала происходящее. Сам он в это время встречал сына из школы. Когда шел на остановку, встретил Осипова Б.В. на бордовой автомашине. Б.В. спросил у него, где находится ФИО113, он ответил, что в его доме.
Со слов супруги известно, что Б.В. и еще один парень забежали в их дом, избили ФИО113, вытащили на улицу, поместили насильно в машину и увезли. В последующем ФИО113 показал ему место, куда его вывозили, а именно овраг возле речки (л.д. 59-62 том 5).
Свидетель ФИО117 показал, что знаком с Осиповым Б.В., Осиповым Г.В. и Яковлевым. Осенью 2013 года, будучи в деревне, узнал, что Осипов Г. приехал из Казани и пошел к нему в гости. Туда же на машине Г.В. приехал Б.В., который по просьбе Г.В. поехал за пивом. Минут через 15 Б.В. вернулся с ФИО113 и ФИО497, по разговорам понял, что накануне был конфликт, хотели угнать машину Г.В., последний ругал ФИО113. Потом все вместе - он, Б.В., Г.В., ФИО113, ФИО497 поехали к Яковлеву. Яковлев вышел к ним с «фингалом», понял, что его избили накануне. Все вместе поехали на окраину деревни, оказалось, что ФИО113 должен был Яковлеву деньги в сумме 20-25 тысяч рублей. На окраине деревни общение было на повышенных тонах, Б.В. при этом успокаивал всех, говорил, чтобы не трогали ФИО113. Яковлев просил деньги за свою машину, говорил «Когда долг вернешь? Зачем так поступили вчера?». Драки не было, ФИО113 обещал деньги через 1-2 месяца. ФИО113 до оврага и обратно ехал в салоне машины.
Г.В. потребовал, чтобы ФИО113 уехал из деревни, все прогоняли его. ФИО113 просил отвезти его до окраины деревни, Б.В. сказал, что повезет его только в багажнике. ФИО113 сам залез в багажник и Б.В. с ФИО497 увезли его.
Свидетель ФИО118 показал, что он был очевидцем того как возле дома А.В. и Е.А. стояла машина «Део-Нексия», принадлежащая Осипову Г.В., рядом с машиной были ФИО113, Г.В., Б.В., Яковлев и незнакомый мужчина. Все указанные лица стояли, разговаривали, смеялись, а ФИО113 бегал туда-сюда и просил довезти его до остановки. Г.В. сказал ФИО113, что если тот хочет ехать, то может залезать в багажник. ФИО113 сам сел в багажник, его никто не бил, телесных повреждений у ФИО113 не видел.
Осипов Б.В. и Осипов Г.В. родственники его жены.
14.10.2013 места происшествия: < адрес> с. Нижние Челны Нурлатского района РТ и овраг в 700 метрах от села - осмотрены. Изъяты: в доме - футболка, трико, наматрасник, в овраге - металлическая бутылка, осколки стеклянной бутылки (л.д. 4-19 том 5).
Согласно свидетельству ФИО638 12 мая 2007 года переменил фамилию, имя и отчество на Осипова Б.В. (л.д. 22 том 4).
Из документов на автомашину следует, что ВАЗ-2108 1993 года выпуска госномер .... принадлежит ФИО119 с 11.09.2007. 15 мая 2012 года данная автомашина передана по доверенности Яковлеву С.П. (л.д. 130-134 том 9).
Из представленных Яковлевым С.П. суду документов следует, что Яковлева Т.В. 06.04.2012 получила в < данные изъяты> кредит на сумму 52000 рублей.
Автомашина ВАЗ-2108 госномер .... повреждена огнем < дата>, уничтожен отсек двигателя.
Таким образом, Осипов Б.В., Яковлев С.П. и Осипов Г.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили ФИО113, применяя к нему насилие, опасное для жизни и здоровья (наносили многочисленные удары руками и ногами в область жизненно важных органов - по голове, отчего Семенов терял сознание, то есть насилие создало реальную опасность для жизни и здоровья).
В данном случае имели место противоправные действия, сопряженные с открытым завладением (захватом) живым человеком (ФИО113), изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием помимо его воли в другом месте независимо от времени, в течение которого он удерживался в изоляции.
Из исследованных доказательств следует, что имели место три последовательные операции: захват ФИО113, перемещение и удержание его. Дальнейшее освобождение потерпевшего в связи с выполнением предъявляемых похитителями требований (согласие отдать требуемую сумму денег) не может расцениваться как добровольное освобождение и, следовательно, не влечет их освобождения от уголовной ответственности по примечанию к ст. 126 УК РФ.
Суд исключает из обвинения Осипова Б.В., Яковлева С.П. и Осипова Г.В. по похищению человека угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья как излишне предъявленную, поскольку такое насилие было применено и угроза охватывается данной квалификацией. Суд также исключает квалифицирующий признак - из корыстных побуждений, поскольку обстоятельства дела свидетельствуют о том, что они, похитив потерпевшего ФИО113, применяя насилие, требовали возврата денег за машину.
Из материалов дела следует, что в 2012 году Яковлев передал свою машину ФИО113, в последующем машина была повреждена и Яковлев не получил от ФИО113 ни машину, ни денег за нее. Яковлев С.П., Осипов Б.В. и Осипов Г.В. похитили ФИО113 с целью принудить его возвратить деньги за поврежденную и проданную в металлолом отцом ФИО113 автомашину, а не из корыстных побуждений. При этом потерпевший ФИО113 не отрицал того, что, когда он был за рулем, автомашина Яковлева загорелась, машину они перегнали во двор дома отца, и позже отец продал машину в металлолом.
В данном случае требование денег за автомашину Яковлева с применением насилия состава вымогательства не образует.
Осиповым Б.В., Яковлевым С.П. и Осиповым Г.В. совершены умышленные активные действия, выразившиеся в самовольном нарушении установленного законом порядка реализации гражданином своих прав, правомерность этих действий оспаривается ФИО113. При этом ФИО113 причинен существенный вред в виде насильственных действий, причинивших физическую боль. Между действиями Осипова Б.В., Яковлева С.П. и Осипова Г.В. и наступлением существенного вреда ФИО113 существует причинная связь.
Исходя из изложенного Осипов Б.В., Яковлев С.П. и Осипов Г.В. совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.
Доводы подсудимых Осипова Б.В., Яковлева С.П. и Осипова Г.В., что они не похищали, не помещали в багажник машины и не избивали ФИО113, последний добровольно садился в багажник машины, опровергаются показаниями свидетелей ФИО116 и ФИО115, потерпевшего ФИО113, что ездил с подсудимыми в багажнике машины и салоне не по своей воле, а по принуждению, к нему применяли насилие. Свидетели ФИО121 и ФИО114 подтвердили факт наличия у ФИО113 следов избиения. Кроме того, сами подсудимые не отрицают, что в указанных потерпевшим время и месте встречались с ним, совместно передвигались в автомашине, в том числе потерпевший ездил в багажнике машины, требования о передаче денег прозвучали.
На основании исследованных доказательств вину Герасимова И.Ф., Осипова Б.В., Кабирова А.С., Кварацхелии О.И., Маняпова А.Ш., Лянгазова Л.О., Вартаняна Р.Г., Модина С.П., Яковлева С.П. и Осипова Г.В. в совершении указанных преступлений суд считает доказанной.
Суд квалифицирует действия:
Герасимова И.Ф. по ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з» УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, по найму.
Осипова Б.В.:
- по эпизоду лишения жизни ФИО17 по ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з» УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, по найму;
- по эпизоду угрозы применения насилия в отношении работников полиции по ст. 318 ч. 1 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
- по эпизоду похищения ФИО113 по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья;
- по требованию денег у ФИО113 по ст. 330 ч. 2 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.
Кабирова А.С.:
- по эпизоду лишения жизни ФИО17 по ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з» УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное организованной группой, по найму;
- по эпизоду угрозы применения насилия в отношении работников полиции по ст. 318 ч. 1 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
- по эпизоду похищения ФИО26 по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «в», «з» УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений;
- по требованию денег у ФИО26 по ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.
Кварацхелии О.И.:
- по похищению ФИО26 по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «в», «з» УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений;
- по требованию денег у ФИО26 по ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия;
- по завладению автомашиной ФИО26 по ст. 166 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Маняпова А.Ш.:
- по похищению ФИО26 по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «в», «з» УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений;
- по требованию денег у ФИО26 по ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия;
- по завладению автомашиной ФИО26 по ст. 166 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Лянгазова Л.О.:
- по эпизоду избиения ФИО90 по ст. 116 ч. 1 УК РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ;
- по эпизоду похищения ФИО26 по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «в», «з» УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений;
- по требованию денег у ФИО26 по ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия;
- по завладению автомашиной ФИО26 по ст. 166 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
Вартаняна Р.Г.:
- по похищению ФИО26 по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «в», «з» УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений;
- по требованию денег у ФИО26 по ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.
Модина С.П.:
- по похищению ФИО26 по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «в», «з» УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений.
Яковлева С.П.:
- по похищению ФИО113 по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья;
- по требованию денег у ФИО113 по ст. 330 ч. 2 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.
Осипова Г.В.
- по похищению ФИО113 по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ как похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья;
- по требованию денег у ФИО113 по ст. 330 ч. 2 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление всех подсудимых.
Герасимов И.Ф. характеризуется положительно.
Осипов Б.В. характеризуется положительно.
Кабиров А.С. характеризуется положительно.
Кварацхелия О.И. характеризуется положительно.
Маняпов А.Ш. характеризуется положительно.
Лянгазов Л.О. характеризуется положительно.
Вартанян Р.Г. характеризуется положительно.
Модин С.П. характеризуется положительно.
Яковлев С.П. характеризуется положительно.
Осипов Г.В. характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:
- явки с повинной Герасимова И.Ф. и Кабирова А.С. по эпизоду убийства ФИО17 10.11.2011;
- прохождение Герасимовым И.Ф. военной службы на Северном Кавказе;
- фактическое признание в ходе предварительного следствия вины подсудимым Модиным С.П., его активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников;
- наличие малолетних детей у Герасимова И.Ф., Лянгазова Л.О., Вартаняна Р.Г., Модина С.П. и Яковлева С.П. - одного, у Кабирова А.С., Маняпова А.Ш. и Осипова Г.В. - двоих;
- у Кварацхелии О.И. состояние здоровья;
- отсутствие судимости у всех подсудимых.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
< данные изъяты>
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления Герасимова И.Ф., Осипова Б.В., Кабирова А.С., Кварацхелии О.И., Маняпова А.Ш., Лянгазова Л.О., Вартаняна Р.Г., Модина С.П., Яковлева С.П. и Осипова Г.В. лишь в условиях изоляции от общества, поскольку ими совершены особо тяжкие преступления. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Герасимова И.Ф., Осипова Б.В., Кабирова А.С., Кварацхелии О.И., Маняпова А.Ш., Лянгазова Л.О. и Вартаняна Р.Г.
Модин С.П. не судим, молод, в ходе предварительного следствия признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других соучастников, его роль в преступлении второстепенна. Совокупность данных обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным назначить Модину С.П. наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.
Суд принимает во внимание менее активную роль Яковлева С.П. и Осипова Г.В. в совершении преступления, цели и мотивы преступления, их семейное положение, наличие малолетних детей. Совокупность данных обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным назначить Яковлеву С.П. и Осипову Г.В. наказание по ст. 126 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.
Потерпевшим ФИО26 в судебном заседании заявлен гражданский иск. Он просит взыскать с Кварацхелии О.И., Маняпова А.Ш. и Лянгазова Л.О. материальный ущерб: за повреждения автомашины - 150000 рублей; похищенные деньги в сумме 220000 рублей; 1500000 рублей для смены места жительства, работы и учебы детей; деньги, потраченные на лечение поврежденных внутренних органов в < адрес> в сумме 150000 рублей; деньги потраченные на поездки в Казань и обращение в правоохранительные органы, оплату юридических услуг в размере 500000 рублей. Кроме того ФИО26 просит взыскать моральный вред в сумме 5000000 рублей связанный с нахождением длительное время в тяжелой психотравмирующей ситуации, психологическим давлением на него и его родственников.
До судебных прений ФИО26 не представлено мотивированное исковое заявление с приложением документов, подтверждающих материальный ущерб и моральный вред. При таких обстоятельствах, учитывая необходимость производства дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложения судебного разбирательства, суд признает за ФИО26 право на удовлетворение гражданского иска, и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
При рассмотрении уголовного дела в суде произведены процессуальные издержки - суммы, выплаченные судом адвокатам по назначению суда за оказание ими юридической помощи подсудимым (изучение материалов дела, участие в судебных заседаниях, подача апелляционных жалоб на продление срока содержания под стражей и т.д.):
- Осипову Б.В. - 27600 рублей до отказа от адвоката 03.02.2015 за 23 дня;
- Кабирову А.С. - 8400 рублей за 7 дней;
- Кварацхелии О.И. - 4800 рублей за 4 дня;
- Маняпову А.Ш. - 7200 рублей за 6 дней;
- Вартаняну Р.Г. - 28800 рублей до отказа от адвоката 09.02.2015 за 24 дня;
- Модину С.П. - 30 000 рублей до отказа от адвоката 18.03.2015 за 25 дней;
- Яковлеву С.П. - 55200 рублей до отказа от адвоката 18.03.2015 за 46 дней;
- Осипову Г.В. - 46800 рублей до отказа от адвоката 18.03.2015 за 39 дней.
Данные процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены государству за счет средств осужденных, поскольку они совершеннолетние, трудоспособные. Осипов Б.В. отказался от адвоката 03.02.2015, Вартанян Р.Г. отказался от адвоката 09.02.2015, Модин С.П., Осипов Г.В. и Яковлев С.П. отказались от адвоката 18.03.2015, поэтому судебные издержки должны быть взысканы с них только до этой даты.
Автомашина «HYNDAI SONATA» госномер ...., принадлежащая Кварацхелии О.И., помещена на спецстоянку ОАО БДД города Нурлата (л.д. 62-63, 69 том 4).
Данную автомашину с учетом использования её в похищении человека, суд признает орудием преступления и считает необходимым обратить в доход государства.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.
Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимых от наказания по Постановлению Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, поскольку ими совершены преступления, на которые не распространяется действие акта об амнистии.
Руководствуясь ст. 296-300, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Герасимова И. Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 16 (шестнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год.
Установить Герасимову И.Ф. ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и не выезжать за пределы территории муниципального образования < адрес> Республики Татарстан. Возложить на Герасимова И.Ф. обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Признать Осипова Б.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з», 126 ч. 2 пп. «а», «в», 330 ч. 2, 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с ограничением свободы на 1 (один) год.
Установить Осипову Б.В. ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и не выезжать за пределы территории муниципального образования < адрес> Республики Татарстан. Возложить на Осипова Б.В. обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- по ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;
- по ст. 330 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Осипову Б.В. окончательное наказание в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год.
Установить Б.В. Б.В. ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и не выезжать за пределы территории муниципального образования < адрес> Республики Татарстан. Возложить на Осипова Б.В. обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Признать Кабирова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з», 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 163 ч. 2 пп. «а», «в», 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 105 ч. 2 пп. «ж», «з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 16 (шестнадцать) лет с ограничением свободы на 1 (один) год.
Установить Кабирову А.С. ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и не выезжать за пределы территории муниципального образования < адрес> Республики Татарстан. Возложить на Кабирова А.С. обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- по ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;
- по ст. 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ст. 318 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Кабирову А.С. окончательное наказание в виде 18 (восемнадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год.
Установить Кабирову А.С. ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и не выезжать за пределы территории муниципального образования < адрес> Республики Татарстан. Возложить на Кабирова А.С. обязанность являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Признать Кварацхелию О.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 163 ч. 2 пп. «а», «в», 166 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;
- по ст. 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ст. 166 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Кварацхелии О.И. окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Признать Маняпова А.Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 163 ч. 2 пп. «а», «в», 166 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;
- по ст. 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ст. 166 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Маняпову А.Ш. окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Признать Лянгазова Л.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 163 ч. 2 пп. «а», «в», 166 ч. 2 пп. «а», «в», 116 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет;
- по ст. 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ст. 166 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ст. 116 ч. 1 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием 15% заработка в доход государства.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Лянгазову Л.О. окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Признать Вартаняна Р.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з», 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;
- по ст. 163 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Вартаняну Р.Г. окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Признать Модина П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», «з» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Признать Яковлева С.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», 330 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ст. 330 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Яковлеву С.П. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Признать Осипова Г.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в», 330 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 126 ч. 2 пп. «а», «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
- по ст. 330 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Осипову Г.В. окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Герасимову И.Ф., Осипову Б.В., Кабирову А.С., Кварацхелии О.И., Маняпову А.Ш., Лянгазову Л.О., Вартаняну Р.Г., Модину С.П., Яковлеву С.П. и Осипову Г.В. исчислять - с 28 апреля 2015 года.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей Герасимову И.Ф. и Осипову Б.В. с 26 сентября 2013 года до 28 апреля 2015 года, Кабирову А.С. - с 9 августа 2013 года до 28 апреля 2015 года, Кварацхелии О.И. и Маняпову А.Ш. с 10 июля 2013 года до 28 апреля 2015 года, Лянгазову Л.О. - с 29 августа 2013 года до 28 апреля 2015 года, Вартаняну Р.Г. с 15 августа 2013 года до 28 апреля 2015 года.
Зачесть в срок наказания Модину С.П. время содержания под стражей с 14 августа 2013 года по 2 октября 2013 года, время содержания под домашним арестом с 3 октября по 13 декабря 2013 года, считая один день домашнего ареста соответствующим одному дню лишения свободы.
Меру пресечения Герасимову И.Ф., Осипову Б.В., Кабирову А.С., Кварацхелии О.И., Маняпову А.Ш., Лянгазову Л.О. и Вартаняну Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Меру пресечения Модину С.П., Яковлеву С.П. и Осипову Г.В. изменить на заключение под стражу, оставив таковую до вступления приговора в законную силу. Модина С.П., Яковлева С.П. и Осипова Г.В. арестовать в зале суда, направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ и содержать до вступления приговора в законную силу.
Автомашину «HYNDAI SONATA» госномер ...., VIN ...., находящуюся, на спецстоянке ОАО БДД города Нурлата, принадлежащую Кварацхелии О.И. - обратить в доход государства.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СКР по РТ: пластиковую бутылку объемом 1, 5 л < данные изъяты> алюминиевую банку < данные изъяты>, кепку, окурок сигареты, стеклянную бутылку < данные изъяты>, резиновый коврик темного цвета, чехлы подголовников и сидений; обогреватель матерчатый, фрагмент ткани серого цвета, лист бумаги белого цвета с надписью «8843-235-07-23», бейсбольную биту, 11 дактопленок со следами рук, трико, футболку, пододеяльник, фрагменты стекла, банку металлическую < данные изъяты> - уничтожить;
- радар-детектор, сотовый телефон марки < данные изъяты> возвратить по принадлежности.
Сведения о телефонных соединениях абонентских номеров ...., ...., ...., ...., 2 DVD-диска с результатами ОРМ - наблюдение, сведения о телефонных соединениях абонентских номеров ...., ...., ...., ...., ...., ...., справки об авторизации и движении денежных средств по банковской карте < данные изъяты> Герасимова И.Ф. и Осипова Б.В., находящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.
Признать за ФИО26 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки с:
- Осипова Б.В. - 27600 (двадцать семь тысяч шестьсот) рублей;
- Кабирова А.С. - 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей;
- Кварацхелии О.И. - 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей;
- Маняпова А.Ш. - 7200 (семь тысяч двести) рублей;
- Вартаняна Р.Г. - 28 800(двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей;
- Модина П.С. - 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
- Яковлева С.П. - 55200 (пятьдесят пять тысяч двести) рублей;
- Осипова Г.В. - 46800 (сорок шесть тысяч восемьсот) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
....
....
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Султанов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка