Определение от 13 февраля 2014 года №2-15/2014г.

    Дело № 2-15/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 февраля 2014 года
 
    с. Лопатино
 
    Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абрамова А.М.,
 
    с участием помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кирьянова И.Г.,
 
    главы администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области Сорокина Н.М.,
 
    директора МУП «Коммунальщик» Теплова В.Н.,
 
    при ведении протокола пом. судьи Евстифеевой И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области и понуждении очистить проезжую часть улиц от снежных заносов, обработать снежно-ледяной накат песко-соляной смесью.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой района совместно с ОГИБДД МО МВД РФ «Лопатинский» 30.01.2014 года была проведена проверка исполнения законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения в поселке Борец Лопатинского района. В ходе проведения проверки было установлено, что проезжая часть дороги по улице Борцовской не соответствует требованиям безопасности дорожного движения: ширина проезжей части составляет менее 300 см вместо положенных 600 см, имеется коллейность с глубиной колеи до 20 см, проезжая часть не очищена от снега и наледи. Снежно-ледяной накат на дорогах и тротуарах не обработан песко-соляной смесью. Тротуары на улице не оборудованы, вследствие чего граждане передвигаются по проезжей части. Оперативно покинуть проезжую часть дороги пешеходам не представляется возможным ввиду наличия высоких заносов по краю проезжей части улицы. В связи с выявленными нарушениями затруднено движение транспортных средств, создаются помехи движению транспортных средств, и возникает угроза безопасности участникам дорожного движения. В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, администрация Лопатинского сельсовета, не принимая действенных мер по обеспечению безопасности дорожного движения, существенно нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, проживающих на территории Лопатинского сельсовета.
 
    Прокурор просил признать незаконным бездействие администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области, выразившееся в неисполнении требований законодательства о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения, и обязать администрацию Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области очистить проезжую часть улицы Борцовской в поселке Борец Лопатинского района Пензенской области от снежных заносов, обработать снежно-ледяной накат песко-соляной смесью.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Пензенской области Кирьянов И.Г., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным исполнением администрацией Лопатинского сельсовета. Просит прекратить производство по делу.
 
    Согласно части 1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд, выслушав мнение представителей заинтересованных лиц - главы администрации Лопатинского сельсовета Сорокина Н.М., директора МУП «Коммунальщик» Теплова В.Н., не возражавших против прекращения производства по делу, находит, что отказ помощника прокурора Лопатинского района Пензенской области Кирьянова И.Г. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области и понуждении совершения определенных действий.
 
    Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: А.М. Абрамов