Решение от 20 июня 2014 года №2-15/2014

    Дело №2-15/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2014 года                                                         с. Старое Шайгово
 
    Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего судьи Мартыновой А.И.
 
    при секретаре Шестаковой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» к Цыпцыну А.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 01.07.2012 года между ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» и Цыпцыным А.В. заключен договор на электроснабжение потребителя №, в соответствии с которым ответчику в период с 01.05.2013 г. по 30.11.2013 г. была отпущена электрическая энергия на сумму <данные изъяты>. Полученная в обозначенный период в соответствии с приборами учета электрическая энергия оплачена частично, в связи с чем по состоянию на 17.12.2013 года за Цыпцыным А.В. сложилась задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>.
 
    В заявлении истец также указывает, что поскольку обязательства по оплате поставленной электрической энергии ответчиком исполнялись несвоевременно, последний обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2013г. по 19.12.2013г. по ставке Центробанка 8,25% годовых в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец просил взыскать с Цыпцына А.В. в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3769 руб. 50 коп.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Фейсханов И.С. заявил об уменьшении размера задолженности за поставленную электроэнергию, просил взыскать с ответчика <данные изъяты>., а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19. 06. 2013 года по 20. 02. 2014 года в сумме <данные изъяты>       
 
    В судебном заседании 29.05.2014 г. представитель истца Фейсханов И.С., уточнил исковые требования, в связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» задолженность в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2013г. по 29.05.2014г. по ставке Центробанка 8,25% годовых в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3769 руб. 50 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца - ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» Фейсханов И.С., действующий на основании доверенности от 22.07.2013г. №946-юр, поддержал исковые требования с учетом их уточнений в полном объеме. В своих объяснениях в суде указал, что потребление объема электрической энергии ответчиком высчитывалось согласно показаниям приборов учета, которые передавались им специалистами сетевой организации ОАО «МРСК Волги» в лице филиала «Мордовэнерго» на основании договора № от 29. 12. 2006 года на оказание услуг по передаче электроэнергии. Затем по данным сетевой организации изготавливались счета - фактуры и акты приема - передачи и отправлялись потребителю по почте заказным письмом с уведомлением. Расчет потери электроэнергии производится в соответствии с актом разграничения и требованиями законодательства. Задолженность подсчитана правильно.
 
    Ответчик Цыпцын А.В. исковые требования не признал, считает, что по делу должна быть проведена судебная техническая экспертиза для проверки достоверности размера задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку имеются сомнений относительно исправности приборов учета электроэнергии.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиала ОАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго» Пивкин И.В., действующий на основании доверенности №Д/14-126 от 11.02.2014г., считает требования истца обоснованными.
 
    В письменных пояснениях по иску от 11. 02. 2014 года указал, что ОАО «МРСК Волги» является сетевой организацией, осуществляющей услуги по передаче электроэнергии; фактический объем потребленной электроэнергии в спорный период определен по данным приборов учета, установленных в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с законом ОАО «МРСК Волги» не имеет правовых оснований к понуждению потребителя подписывать акты приема - передачи электроэнергии, присутствие потребителя электроэнергии при снятии показаний приборов является его правом, которым Цыпцын А.В. в спорный период не воспользовался.
 
    Представитель третьего лица Ковалев А.В. в судебном заседании не участвовал, о вместе и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки сведения не представлены.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела усматривается, что 01.07.2012г. между ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» и Цыпцыным А.В. заключен договор на энергоснабжение потребителя №, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать покупателю услуги по передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии путем заключения соответствующих договоров, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями положений розничных рынков (пункт 1.1).
 
    Согласно пункту 2.1.1. договора поставщик обязуется производить поставку электрической энергии в заявленном объеме, но не выше определенного технологическим присоединением.
 
    По условиям договора покупатель обязуется: - надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором и в соответствии с Положениями розничных рынков ( п. 3.1.4);       - ежеквартально являться к Гарантирующему поставщику для составления акта взаимной сверки расчетов за отпущенную электрическую энергию и мощность и представлять его надлежаще оформленным в адрес Гарантирующего поставщика не позднее 20 числа первого месяца следующего квартала.
 
    Согласно пункту 5.4 договора показания расчетных приборов учета снимаются покупателем и сетевой организацией, заносятся в ведомость с последующим составлением акта снятия показаний расчетных приборов учета по форме, определенной в приложении №5 к настоящему договору.
 
    Показания расчетных приборов снимаются следующим образом: на подстанциях сетевых организаций - на 24 часа 00 мин. последнего числа каждого месяца персоналом сетевых организаций и передаются Гарантирующему поставщику не позднее третьего числа месяца, следующего за расчетным ( п.5.5).
 
    Оплата за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется Покупателем перечислением денежных средств на расчетный счет либо внесением наличных денег в кассу Гарантирующего поставщика до 10 числа текущего месяца в размере 100% договорного объема потребления электрической энергии в текущем месяце( п.7.3).
 
    Окончательный расчет фактического потребления производится в соответствии с Положениями розничных рынков в следующем порядке.
 
    - до 18 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата фактически потребленного объема электроэнергии ( п.7.4).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с пунктом 136 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; - при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных упомянутым документом.
 
    Из актов приема-передачи электрической энергии следует, что истцом были фактически оказаны Цыпцыну А.В. услуги по потреблению электроэнергии: за май 2013г. - 4627 кВтч, за июнь 2013г. - 4770 кВтч, за июль 2013г. - 465 кВтч, за август 2013г. - 2272 кВтч, сентябрь 2013г. 2732 кВтч, за октябрь 2013г. - 6850 кВтч, за ноябрь 2013г. - 7650 кВтч.
 
    Ответчик в нарушение вышеуказанного договора не производил оплату за электроэнергию за период май - ноябрь 2013 года на основании выставленных счетов - фактур в размере: <данные изъяты>           
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность Цыпцына А.В. за электроэнергию за период с 01.05.2013г. по 30.11.2013г. составила <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2013г. по 29.05.2014г. - <данные изъяты>
 
    Суд соглашается с вышеуказанным расчетом по определению суммы задолженности за Цыпцыным А.В., поскольку содержащиеся в нем сведения основаны на условиях заключенного договора и соответствуют требованиям закона.
 
        Обоснованность заявленных требований подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К.В.А., Г.В.М.
 
    Свидетель Г.В.М. в суде показал, что акты приема - передачи электрической энергии на объектах Цыпцына А.В. им составлялись на основании показаний расчетных приборов учета. Претензий по поводу неправильности снятия показаний ответчиком ему не предъявлялись.
 
    Свидетель К.В.А. пояснил, что в августе месяце 2013 года в связи с неисправностью прибора учета на объекте МТФ по заявлению Цыпцына А.В. был произведен перерасчет потребленной электроэнергии за июнь - июль 2013 года с одновременной заменой нерабочего прибора учета электроэнергии. 12 сентября 2013года у потребителя Цыпцына А.В. в с. Ирсеть были установлены 2 контрольных прибора учета электроэнергии, показания с расчетных и контрольных приборов были сняты 29. 11. 2013 года.
 
    В судебном заседании установлено, что 18. 10. 2013 года ответчику направлялась претензия о погашении задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01. 05. 2013 года по 30. 09. 2013 года; 25. 10. 2013 года по почте направлялись дубликаты счетов - фактур и актов приема - передачи за период май - сентябрь 2013 года, а также акт сверки взаимных расчетов.
 
          С учетом вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента (ставка рефинансирования). На момент подачи иска она составила 8,25% годовых.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученных услуг, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период с 19.06.2013г. по 29.05.2014 года.
 
    Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком документально не оспорен. Исчисление процентов с даты - 19. 06. 2013 года соответствует условиям договора, поскольку оплату за электроэнергию ответчик обязан произвести до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.05.2013 г. по 30.11.2013г., суд считает, что исковые требования о взыскании с Цыпцына А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
          Исходя из положений части 3 статьи 395 ГК РФ суд считает истец     вправе требовать с ответчика уплату процентов за пользование денежными средствами по день фактической уплаты задолженности, в связи с чем требования истца в этой части также следует удовлетворить.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств необоснованности заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Установлено, что исковое заявление оплачено государственной пошлиной в размере 3769 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением №7834 от 16.12.2013 г.
 
    Цена иска по удовлетворенным исковым требованиям составляет <данные изъяты>., согласно следующему расчету: <данные изъяты>
 
    Таким образом, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Цыпцына А.В. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3654 руб. 88 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Цыпцына А.В. в пользу ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2013г. по 29.05.2014г. в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Цыпцына А.В. в пользу ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых за период с 30 мая 2014 года до дня полного погашения задолженности.
 
    Взыскать с Цыпцына А.В. в пользу ОАО «Мордовская энергосбытовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3654 (три тысячи шестьсот пятьдесят четыре) руб.88 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна. Председательствующий:                                          А.И. Мартынова