Решение от 17 января 2014 года №2-15/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-15/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-15/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    17 января 2014 года                                    с. Хабары
 
    Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Зориной О.А.,
 
    при секретаре Комаровой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прудникова Е.Ю. к Кредитному потребительскому кооперативу «ШансИнвест» о взыскании денежных средств,
 
                        У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «ШансИнвест» (далее по тексту КПК «ШансИнвест») о взыскании денежной суммы по договору о передаче личных сбережений пайщика в сумме *** руб., процентов от использования личных сбережений в размере *** рублей исходя из ставки ***% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля, расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме *** руб. В обоснование требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с КПК «ШансИнвест» договор № о передаче личных сбережений пайщика, по которому передал ответчику *** руб. сроком на *** дней под *** % годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им дополнительно были переданы личные сбережения на сумму *** руб. и за этот же период были использованы личные сбережения на сумму *** руб. Остаток по личным сбережениям на ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей. Срок договора истек ДД.ММ.ГГГГ. По истечения срока договора истец обратился к ответчику за получением представленных средств, однако денежные средства возвращены не были.
 
    Кроме того, истец письменно уточнил требования, дополнив их требованием о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика Кузган А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме с учетом уточненных требований.
 
    Руководствуясь. Ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиком судом принято.
 
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
 
    Суд соглашается с представленным суду расчетом процентов в размере *** рубля.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные по делу истцом расходы в виде уплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом также ставится вопрос о взыскании расходов по оплате юридических услуг в виде подготовки искового заявления в сумме *** рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
 
    С учетом норм ч. 1 ст.100 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца *** рублей
 
    Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Прудникова Е.Ю. удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений пайщика, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «ШансИнвест» и Прудниковым Е.Ю.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «ШансИнвест» в пользу Прудникова Е.Ю. сумму основного долга *** рублей, проценты за пользование денежными средствами *** рубля, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля, по оплате юридических услуг в сумме *** рублей, всего *** рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
         Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2014.
 
    Председательствующий судья:                             О.А.Зорина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать