Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 2-15/2014
Дело №2-15/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.п. Залукокоаже 15 января 2014 года
Судья Зольского районного суда КБР - Ошхунов З.М., при секретаре Думанове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Чехмахова С.Н. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов,
установил:
Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратился в суд с иском к Чехмахова С.Н. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов и кредита.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ в лице начальника сектора кредитования физических лиц Кабардино-Балкарского отделения № Кертиевой К.Р. и Чехмахова С.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме № рублей под 20,35% годовых на цели личного потребления сроком на № месяцев. В свою очередь Должник принял на себя обязательство возвратить полученный кредит, а также своевременно уплачивать необходимые платежи в размере и в сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с п.п. 1.1, 2.1. кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад. Зачисление кредита в сумме № рублей на счет ответчика, подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета банковского вклада ответчика.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
Пунктом 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с несоблюдением Заемщиком условий договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, в сумме №, в том числе:
- № - просроченный основной долг;
- № - просроченные проценты;
- № - неустойка за просроченный основной долг;
- № - неустойка за просроченные проценты;
- № - проценты на просроченный основной долг.
Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости погашения образовавшейся задолженности, ответчики никаких действий не предприняли, в связи с чем, истец обратился в суд за восстановлением нарушенных прав по взысканию ссудной задолженности.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела направило в суд заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без их участия, указав, что исковые требования поддерживаются в полном объеме.
Ответчик Чехмахова С.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в заседание не явилась, об отложении дела не просила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ, в лице начальника сектора кредитования физических лиц Кабардино-Балкарского отделения № ФИО4, и Чехмахова С.Н. соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ.
Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме № рублей на срок № месяцев под № годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором.
При этом ответчик Чехмахова С.Н. в соответствии с требованиями указанного кредитного договора, обязана была ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного кредита и процентов по нему, а в случае невнесения данных платежей, был обязан уплатить неустойку. Пунктом 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Из представленного суду расчета задолженности заемщика Чехмаховой С.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что полная задолженность по кредиту составляет: просроченные проценты - №., проценты на просроченный основной долг - №; просроченный основной долг - №, неустойка за просроченные проценты - №, неустойка за просроченный основной долг - №., а всего №
Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщика задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, досрочного расторжения договора и принудительного взыскания долга, подтверждается имеющимися в деле письменными требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направленные ответчику ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № носят законный и обоснованный характер, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В подтверждение произведенных судебных расходов в размере №., связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом предоставлено платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ №№.
Указанная сумма, в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Чехмахова С.Н. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени за несвоевременную уплату процентов, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № с Чехмахова С.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере №, в том числе:
- просроченный основной долг в сумме №
- просроченные проценты в сумме №
- неустойка за просроченный основной долг в сумме №;
- неустойка за просроченные проценты в сумме №;
- проценты на просроченный основной долг в сумме №.
Взыскать с Чехмахова С.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № сумму государственной пошлины в размере №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Зольский районный суд КБР в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
Судья Зольского
районного суда КБР З.М. Ошхунов
Согласовано З.М. Ошхунов
