Решение от 20 февраля 2014 года №2-15/2014

Дело № 2-15/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года с. Большой Улуй
 
         Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Марченко П.С.,
 
    с участием истца Макласова В.В.,
 
    при секретаре Доброхотовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макласова Виталия Владимировича к Столу заказов автозапчастей «АвтоСток» о защите прав потребителя
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Макласов В.В. обратился в суд с иском к Столу заказов автозапчастей «АвтоСток» о защите прав потребителя мотивируя тем, что 20.11.2013 года со Столом заказов автозапчастей «АвтоСток» заключен договор, предметом которого является приобретение и поставка двигателя СА-18 на автомобиль <данные изъяты> сумма договора составляет <данные изъяты>., срок поставки - от 2 до 14 дней. Полная сумма по договору внесена 20.11.2013 года, о чем свидетельствует выписка из ОАО «Сбербанк России», а также Приложение №1 к договору, где указано, что сумма уплачена. По состоянию на 04.12.2013 года обязанность по приобретению и поставке двигателя ответчиком не выполнена. 13.12.2013 года он обратился с претензией о нарушении срока исполнения договора, просил исполнить договор в срок до 16.12.2013 года, однако ответа на претензию не получил. 23.12.2013 года ответчику повторно была направлена претензия с отказом от исполнения договора и требование о возврате уплаченной по договору суммы. Претензия также оставлена без ответа. Просил взыскать сумму, уплаченную по договору – <данные изъяты>., неустойку /с учетом уточнения иска/ в размере <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по аналогичным мотивам.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уведомления возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истечение срока хранения», поэтому считаются доставленными.
 
    Кроме того, ответчик уведомлен о судебном заседании посредством электронной почты.
 
    Уважительности причин неявки на судебное заседание ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, судья не располагает.
 
    Возражений на иск не представлено.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по иску Макласова Виталия Владимировича к Столу заказов автозапчастей «АвтоСток» о защите прав потребителя в порядке заочного производства,
 
    Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
 
    20.11.2013 года между Макласовым В.В. и Столом заказов автозапчастей «АвтоСток» в лице директора Катцина П.Е. заключен агентский договор № <данные изъяты> по условиям которого Стол заказов автозапчастей «АвтоСток» обязуется по поручению Макласова В.В. за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет Макласова В.В., юридические и иные действия, направленные на приобретение двигателя СА-18 на автомобиль <данные изъяты>, 1989 года выпуска, его таможенное оформление и передачу его Макласову В.В., а Макласов В.В. обязуется принять двигатель и оплатить Столу заказов автозапчастей «АвтоСток» стоимость оказанных услуг согласно Приложению №1 к настоящему договору.
 
    Пунктом 2 Договора определен порядок оплаты: в день подписания Договора Стол заказов автозапчастей «АвтоСток» обязан принять от Макласова В.В. задаток, определенный в Приложении №1 в Договору; по электронной почте или по телефону проинформировать Макласова В.В. о покупке или невозможности покупки выбранных запчастей, произвести таможенное оформление приобретенных запчастей с целью выпуска в свободное обращение. При невозможности покупки или доставки выбранных запчастей Стол заказов автозапчастей «АвтоСток» обязан уведомить Макласова В.В. в течение 10 рабочих дней и вернуть задаток в полном объеме в течение 27 рабочих дней с момента уведомления Макласова В.В.
 
    Согласно Приложению №1 к договору стоимость двигателя СА-18 на автомобиль <данные изъяты>, 1989 года выпуска, составляет <данные изъяты>
 
    20.11.2013 года во исполнение условий договора от 20.11.2013 года № истец Макласов В.В. произвел полную оплату двигателя, перечислив ответчику <данные изъяты>
 
    По условиям договора /Приложения №1/ Стол заказов автозапчастей «АвтоСток» обязан приобрести и поставить истцу двигатель СА-18 для автомобиля <данные изъяты>, 1989 года выпуска в срок от 2 до 14 дней /л.д.8/.
 
    По состоянию на 20.02.2014 года Столом заказов автозапчастей «АвтоСток» обязанность по приобретению и поставке двигателя Макласову В.В. не выполнена.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор смешанного типа на доставку и продажу двигателя для удовлетворения личных бытовых нужд Макласова В.В., поэтому правоотношения сторон регулируются положениям Закона РФ "О защите прав потребителей", нормами главы 30 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
 
    Преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", установлено, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
 
    Таким образом, отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать практически из любых договоров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    Соответственно Закон применяется при регулировании правоотношений в сфере купли-продажи товаров. Охрана отношений в сфере оказания услуг по купле-продаже и поставке товаров, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируется законодательством о защите прав потребителей.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    По правилам п. 1 ст. 467, п. 1 ст. 468 Кодекса, если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами. При передаче продавцом предусмотренных договором купли-продажи товаров в ассортименте, не соответствующем договору, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
 
    В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.
 
    В силу ст. 455 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 27 Закона "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки окончания работы, потребитель по своему выбору вправе: назначить новый срок; потребовать уменьшения цены за выполнение работы; отказаться от исполнения договора о выполнении работы; потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заключенным сторонами 20.11.2013 года договором предусмотрена приобретение и поставка ответчиком истцу двигателя СА-18 для автомобиля <данные изъяты>
 
    Сведения о приобретении и поставке двигателя в материалах дела отсутствуют.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
 
    Истец требует возместить ему убытки, причиненные в связи с нарушением сроков поставки двигателя и возвратить уплаченную по договору сумму <данные изъяты>
 
    Выбранный истцом способ защиты гражданских прав установлен ст. 12 ГК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что срок приобретения и поставки двигателя составлял не более 14 дней со дня оплаты стоимости по договору, полная оплата по договору истцом осуществлена 20.11.2013 года, последним днем поставки двигателя является 04 декабря 2013 года, однако до настоящего времени – 20.02.2014 года - двигатель не приобретен и не поставлен, суд полагает требования истца законными и обоснованными и взыскивает со Стола заказов автозапчастей «АвтоСток» в пользу Макласова В.В. уплаченную по договору сумму <данные изъяты>
 
    В силу ч. 3 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона.
 
    Содержание требований потребителя, за нарушение которых установлена указанная ответственность, изложено в части 1 и 2 данной статьи. К таким требованиям относятся требования потребителя, связанные с нарушением исполнителем сроков выполнения работ, либо с обнаружением недостатков выполненной работы (оказанной услуги): а именно об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29, а также требования потребителя о безвозмездном изготовлении другой вещи из однородного материала такого же качества или о повторном выполнении работы (оказании услуги)
 
    В силу статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги)
 
    Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя
 
    Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
 
    При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
 
    В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
 
    Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
 
    Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
 
    Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
 
    При исследуемых событиях и из материалов гражданского дела установлено, что время просрочки срока поставки двигателя составил 78 календарных дней : с 05.12.2013 года, то есть со дня, когда началась просрочка окончания срока поставки двигателя, и до 20.02.2014 года, то есть дня вынесения решения суда.
 
    Сумма расчетной законной неустойки составляет:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Однако суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты>., поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.
 
    Давая оценку требованию о компенсации морального вреда, суд считает, что заявленное требование соответствует положениям ст. 15 ФЗ "О защите прав потребителей", согласно которой моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
 
    Очевидно, что вследствие нарушения ответчиком прав потребителя истцу Макласову В.В. причинен моральный вред, выразившийся в том, что Макласов В.В. испытал нравственные страдания, вызванные тем, что не оправдались его ожидания, связанные с исполнением договора поставки двигателя, заключенного 20.11.2013 года, он испытывает неудобства, поскольку длительное время в связи с отсутствием двигателя не может произвести ремонт автомобиля.
 
    Определяя размер денежной компенсации, суд учитывает, что денежная компенсация морального вреда не зависит от размера возмещения имущественного вреда; исходит из характера и степени нравственных страданий, перенесенных истцом в результате нарушения ответчиком своих обязательств, конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, поэтому при определении размера денежной компенсации суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в пользу Макласова В.В. денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000руб., полагая данную сумму разумной и справедливой.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закон РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Сумма штрафа составляет <данные изъяты>., исходя из следующего расчета: 50% от суммы <данные изъяты>
 
    На основании ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета Большеулуйского района с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 191-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Макласова В.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Макласова Виталия Владимировича со Стола заказов автозапчастей «АвтоСток» уплаченную по договору от 20.11.2013 года № сумму <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Взыскать со Стола заказов автозапчастей «АвтоСток» в доход местного бюджета Большеулуйского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Марченко П.С.