Решение от 24 января 2014 года №2-15/2014

 
                                                                                     Дело № 2-15/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    24января 2014года                                                                                              г.Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской областив составе:
 
    председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,
 
    при секретареСидякиной А.А.,
 
    с участием представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес>ФИО5 (по доверенности от9.01.2014года),
 
          рассмотревв открытом судебном заседаниизаявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственноеучреждение) в Корочанском районе обустановлении временного ограничения права на выезд из Российской ФедерацииБирюкову <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Бирюков О.Ю.сДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя вУПФР (ГУ) в Корочанском районе.Вследствиеуклонения Бирюкова О.Ю.от исполнения обязанности по уплате страховых взносовобразовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за2011годв <данные изъяты>.состоящая из:в Пенсионный фонд РФ - <данные изъяты>.,недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии-<данные изъяты>.и начисленные на нее пени-<данные изъяты>.,на накопительную часть пенсии-<данные изъяты>.,иначисленные на нее пени-<данные изъяты>.; в Федеральный фонд обязательного медицинского <данные изъяты>.,недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование-<данные изъяты>.и начисленные на нее пени - <данные изъяты>.; в территориальный фонд обязательного медицинского <данные изъяты>., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское <данные изъяты>.,иначисленные на нее пени - <данные изъяты>.За2012год в <данные изъяты>.состоящая из:в Пенсионный фонд РФ - <данные изъяты>.,недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты>.и начисленные на нее пени - <данные изъяты>.,на накопительную часть пенсии - <данные изъяты>.,и начисленные на нее пени - <данные изъяты>.; в Федеральный фонд обязательного медицинского <данные изъяты>.,недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - <данные изъяты>.и начисленные на нее пени - <данные изъяты>.; в территориальный фонд обязательного медицинского <данные изъяты>., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование-<данные изъяты>.,и начисленные на нее пени - <данные изъяты>
 
    Постановлением УПФР (ГУ) в Корочанском районе отДД.ММ.ГГГГ за счет имущества Бирюкова О.Ю.взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,и начисленные на нее пени в общей <данные изъяты>.
 
    ПостановлениемКорочанского РОСП УФССП России по Белгородской области отДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Бирюкова О.Ю.страховых взносов,пени в <данные изъяты>.
 
    Постановлением УПФР (ГУ) в Корочанском районе отДД.ММ.ГГГГ за счет имущества Бирюкова О.Ю.взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,и начисленные на нее пени в общей <данные изъяты>.
 
    Постановлением Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области отДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Бирюкова О.Ю.страховых взносов,пени в <данные изъяты>.
 
    Дело инициированозаявлением Управления Пенсионного фонда РФ (государственноеучреждение) в Корочанском районе,которые просили ограничитьБирюкова О.Ю.правона выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель заявителя,заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Представители заинтересованных лиц:Корочанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области,ТП в Корочанском районе МО УФМС России по Белгородской области в г.Шебекино,в судебное заседание не явились,в заявлениях просят рассмотреть дело без их участия,заявленные требования поддерживают.
 
    Заинтересованное лицо Бирюков О.,извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела,выслушав доводы представителя заявителя,суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.5ст.15Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию",право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств,наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
          Из положений ч. 4ст.67Федерального закона "Об исполнительном производстве",усматривается,что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта,то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
          Исходя из положений действующего законодательства,в отношении исполнительных документов не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта осуществление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации используется как обеспечительная мера.
 
         Как следует из представленных материалов о возбуждении исполнительного производства,должникБирюков О.Ю.был надлежащим образом уведомлен,а также предупрежден,что в отношении него будут применены меры принудительного исполнения в соответствии с ч.3ст.68ФЗ «Об исполнительном производстве»,в том числе и временное ограничение выезда из Российской Федерации.
 
          Должник Бирюков О.Ю.в установленный судебным приставом - исполнителем срок для добровольного исполнения требований,содержащихся в исполнительном документе,не исполнил по настоящее время.
 
           Должником надлежащим образом не подтверждено,что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными,объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями,находящимися вне его контроля,при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности,которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
 
           На основании вышеизложенного,учитывая,что установление для должникаБирюкова О.Ю.временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного,полного и правильного исполнения требований исполнительного документа-Постановления УПФР (ГУ) в Корочанском районе № №,и постановления № № требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
          Учитывая вышеизложенное,суд полагает возможным установить временное ограничение на выезд за пределы Российской ФедерацииБирюкову О.Ю.до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
            Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,
 
решил:
 
            ЗаявлениеУправления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Корочанском районе обустановлении временного ограничения права на выезд из Российской ФедерацииБирюкова <данные изъяты>,признать обоснованным.
 
    ОграничитьБирюкову <данные изъяты> рождения,уроженцу <адрес>,паспорт № <адрес>,право на выезд из Российской Федерации,до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.