Решение от 22 января 2014 года №2-15/2014

Дело № 2-15/2014 (2-1015/2013)
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ковдор                                          22 января 2014 года
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
 
    при секретаре Егоровой П.С.,
 
    с участием представителя истца Кудряшовой Н.С. Баранова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой Н.С. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудряшова Н.С. обратилась с иском к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что <дд.мм.гг> судом рассмотрено гражданское дело <№> по иску Кудряшовой Н.С. к М.. о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда, которым установлено и подтверждено материалами дела, что <дд.мм.гг> произошло ДТП с участием автомашины марки «<данные изъяты>», государственный знак <№>, под управлением М. и автомашины марки «<данные изъяты>», государственный знак <№>, под управлением Кудряшовой Н.С. в присутствии инструктора К.
 
    По данному факту М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собственником автомашины «<данные изъяты>», государственный знак <№>, является индивидуальный предприниматель О., гражданская ответственность которого застрахована по ОСАГО в ОАО «ГСК «Югория», в связи, с чем ему выдан страховой полис ОСАГО <№>, договор страхования заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. О. и М. состоят в трудовых отношениях.
 
    В результате данного ДТП она пострадала, <дд.мм.гг> была госпитализирована с диагнозом <данные изъяты> и находилась на стационарном лечении до <дд.мм.гг>, а на амбулаторном лечении с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>. В связи с тем, что она находилась на больничном листе в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, она утратила заработок в размере * рублей, поскольку в месяц могла получать * рубля * копеек.
 
    По этим основаниям просила взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в её пользу в счет возмещения утраченного заработка * рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере * рублей * копейки.
 
    Истец Кудряшова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Баранов А.М. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что с возражениями ответчика не согласен.
 
    Представитель ответчика Открытого акционерного общества «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований отказать, дополнительно пояснили, что истица имела возможность в досудебном порядке обратиться в страховую компанию, представив заявление на соответствующую выплату, и полагают, что в случае нахождения на больничном, то средний заработок истца компенсируется работодателем в виде выплаты пособия по временной нетрудоспособности.
 
    Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Истец предмет и основания иска не менял, общий размер взыскиваемой суммы не увеличил.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки представителя ответчика, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца Баранова А.М., исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М., суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с последующими изменениями и дополнениями) по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года N 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда (п. 49). Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 52).
 
    В силу статей 7 и 8 Федерального закона от 16.07.1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
 
    При наступлении временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.
 
    В соответствии с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.
 
    При этом, в силу пункта 1 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 29.06.2011 года №624н документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности.
 
    Заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной (общей) трудоспособности на период временной нетрудоспособности не требуется. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь период предполагается.
 
    Таким образом, не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.
 
    В соответствии с ч. 2, 3 ст. 1086 ГК Российской Федерации в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
 
    Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
 
    Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что постановлением от <дд.мм.гг> по делу об административном правонарушении М. был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее ДТП (л.д.32).
 
    Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг> следует, что в * часов * минут <дд.мм.гг> Кудряшова Н.С. обратилась в ГОБУЗ «МЦРБ» по факту получения телесных повреждений, в результате ДТП произошедшего <дд.мм.гг>, которой поставлен диагноз <данные изъяты> (л.д.23).
 
    Решением Ковдорского районного суда Мурманской области от <дд.мм.гг>, вступившим в законную силу, исковые требования Кудряшовой Н.С. о возмещении расходов, связанных с лечением и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. В судебном заседании нашли свое подтверждение причинно-следственная связь между произошедшим ДТП и нахождением на листке нетрудоспособности Кудряшовой Н.С. (л.д.45-48).
 
    Согласно справке филиала по Северо-Западному Федеральному округу, отдела вневедомственной охраны по Мурманской области, Кудряшова Н.С. находилась на листках нетрудоспособности в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, которые свидетельствуют о полной утрате трудоспособности истцом в указанный период времени (л.д.6).
 
    Размер дохода истца подтвержден справкой за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>. С учетом сумм заработка истца, приведенного в справках за эти месяцы, размер ее среднедневного заработка составлял * рубля * копеек. На больничном Кудряшова Н.С. находилась * день. Таким образом, утраченный заработок за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> составляет * рублей.
 
    Взыскиваемая сумма утраченного заработка не превышает лимит ответственности страховщика при возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, установленный ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и договором страхования.
 
    Доводы ответчика Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» на основании законодательства, приведенного в решении, суд признает несостоятельными.
 
    На основании изложенного, исходя их фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд считает заявленные исковые требования Кудряшовой Н.С. подлежащими удовлетворению.
 
    Судебные расходы, понесенные истцом и состоящие из государственной пошлины в сумме * рублей * копейки, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кудряшовой Н.С. к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Кудряшовой Н.С. утраченный заработок в размере * рублей * копеек, а также судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины, в сумме * рублей * копейки.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
 
    Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной, подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                     Г.Г. Фадеева