Решение от 17 января 2014 года №2-15/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 2-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                               З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е                        дело 2-15 /2014
 
                                           именем Российской Федерации
 
    17 января 2014 года                              Нижегородская область село Гагино
 
    Гагинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Батурина С.Н. при секретаре Подстрешной С.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Сбербанк России» к Чернецову С.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и неустойки
 
                                                    У С Т А Н О В И Л
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Гагинский районный суд Нижегородской области с иском к Чернецову С.И. о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте VisaCredit Momentum №     по состоянию на 30.07.2013 года, состоящей из:
 
    - просроченного основного долга в размере 59 946 руб. 00 коп.,
 
    - просроченных процентов в размере 7 505 руб. 03 коп.
 
    - неустойки в размере 2 980 руб. 12 коп., всего - в размере 70 431 руб. 15 коп.
 
          Исковые требования обосновываются тем, что 11.10. 2012 года ответчику Чернецову С.И была выдана международная банковская кредитная карта VisaCredit Momentum № с лимитом кредита в размере 60 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору имеется задолженность по кредиту. Заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
         В судебное заседание представитель истца Железнова М.А. не явилась, о времени и месте была извещена. Представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца и удовлетворении заявленных       исковых требований, а также согласии на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства ( лд ).
 
    Ответчик Чернецов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен. Согласно почтового уведомления, судебное извещение на имя ответчика о времени и месте рассмотрения дела было вручено почтовой службой адресату 29 ноября 2013 года. (лд )
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        О времени и месте рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, сведениями о том, что неявка ответчика связана с уважительными причинами, суд не располагает и полагает возможным рассмотреть дело     в порядке заочного производства.
 
         Изучением имеющихся в деле письменных доказательств установлено следующее:
 
    -     из копии заявления       установлено, что между ОАО "Сбербанк России" и Чернецовым С.И. был заключен договор на получение международной банковской кредитной карты VisaCredit Momentum № с лимитом кредита 60 000 руб. сроком 12 месяцев (лд ).
 
    - из     расчета задолженности ОАО "Сбербанк России" установлено, что по состоянию на 30.07. 2013 года, заемщик Чернецов С.И. имеет задолженность по кредитной карте состоящую из: просроченного основного долга в размере 59 946 руб. 00 коп., просроченных процентов в размере 7 505 руб. 03 коп., неустойки в размере 2 980 руб. 12 коп., всего - в размере 70 431 руб. 15 коп. (лд ).
 
    - из копии справки территориального пункта УФМС России по Нижегородской области в Гагинском районе установлено, что по данным адресно - справочной картотеки Чернецов С.И. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (лд )
 
        В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
          В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.     
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
        Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
         В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Каких - либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, в     материалах дела не имеется и дополнительно ответчиком не представлено.
 
         В     соответствии с ч.1 ст. 98     Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В     случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
          В соответствии с ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ,     по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
 
    -     при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. - 800 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 руб.     (цена иска - 70 431 руб. 15 коп., государственная пошлина - 2 312 руб. 93 коп. )
 
        Оценивая исследованные в судебном заседании     доказательства,      суд     полагает, что заявленные исковые требования подлежатудовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237     Гражданского процессуального кодекса РФ        суд
 
 
 
                                                       Р Е Ш И Л
 
          Взыскать с Чернецова С.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной банковской кредитной карте VisaCredit Momentum № по     состоянию на 30.07.2013 года, состоящую из: просроченного основного долга в размере 59 946 ( пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 00 коп., просроченных процентов в размере 7 505 ( семь тысяч пятьсот пять ) руб. 03 коп., неустойки в размере 2 980 ( две тысячи девятьсот восемьдесят ) руб. 12 коп., всего - в     размере 70 431 руб. 15 коп., а также судебные расходы по     оплате     государственной пошлины     в     размере 2 312 руб. 93 коп.
 
         Ответчик вправе подать в Гагинский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в      апелляционном     порядке в      Нижегородский областной суд     в     течение     месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного     решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в     удовлетворении этого заявления, через Гагинский      районный     суд     Нижегородской области.
 
 
                                 Судья                Батурин С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать