Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 2-15/2014
Дело №2-15/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 13 января 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,
при секретаре Музычко О.И.,
с участием истцов: Леер Л.Н, Скрычевского В.Н., Полушкиной Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леер Л.Н., Скрычевского В.Н., Полушкиной Г.Н. Скрычевского А.Н. к Костиной В.М. о признании права собственности на доли в жилом доме,
У С Т А Н О В И Л:
Указанные истцы обратились в суд с иском к Костиной В.М. о признании права собственности на доли в жилом доме, указав, что их отец Скрычевский Н.П. и его жена Скрычевская П.М. проживали по адресу в --------.
******, согласно договора на передачу доли домовладения в собственность граждан, их отцу Скрычевскому Н.П. и его жене в общую долевую собственность была передана --------, по вышеуказанному адресу, однако не были определены доли членов семьи участвовавших в приватизации, которые в соответствии с законодательством считаются равными. В вышеуказанной квартире их отец Скрычевский и его супруга проживали вместе, пользовались указанной квартирой, вели общее хозяйство, потому считают, что каждому принадлежало по 1/4 доли домовладения..
******, их отец Скрычевский Н.П. - умер. 16 сентября этого же года, им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону вышеуказанного наследства. В наследство вступила и Скрычевская П.М.
****** умерла жена их отца Скрычевская П.М., после её смерти наследство в виде 3/10 доли указанного домовладения в судебном порядке приняла её сестра Костина В.М., представляющей собой 3/5 доли указанной квартиры.
При обращении их к нотариусу Горбуновой, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано в виду неясности состава собственников и невозможности определить наследственную массу.
На основании изложенного просят признать за каждым по 1/20 доле жилого --------, состоящего из --------.
В судебном заседании истцы Леер Л.Н., Скрычевский В.Н., Полушкина Г.Н. поддержали исковые требования, по основаниям изложенным в иске.
Истец Скрычевский А.Н. извещенный о времени и дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Костина В.М. извещенная надлежащим образом о времени и дате рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии, требования истцов признает в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд считает возможным требования истцов удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что решением Кулундинского районного суда от ******. доля умершего Скрычевского Н.П. была определена в размере 1/4 доли домовладения, в право наследования которой вступили истцы и жена умершего Скрычевская Н.П., то есть каждому принадлежит по 1/20 доле домовладения..
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком по делу заявленные другой стороной исковые требования признаются, последствия признания иска, и принятия его судом ему разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и потому принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования - удовлетворить.
Признать за каждым, Леер Л.Н., Скрычевским В.Н., Полушкиной Г.Н. Скрычевским А.Н. право собственности на 1/20 долю домовладения расположенного по адресу-------- 0000 представляющей собой --------.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Судья В.Н. Балухина
