Решение от 02 июля 2014 года №2-1520/14

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-1520/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года                              г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
 
    при секретаре Карягиной Е.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Симоновой И.Ф. – Самохвалова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1520/14 по иску Симоновой И. Ф. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Симонова И.Ф. обратились в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В иске указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж С.П.А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес> который был предоставлен ему на основании Постановления Администрации Лопатинского сельского Совета Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, и было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти супруга истец вступила в наследство, несла расходы на содержание данного земельного участка, вступила в наследование на другое имущество. Из-за исправлений в свидетельстве о праве собственности на землю истец не может оформить свои права на наследственное имущество. В связи с изложенным, истец просит суд включить в наследственную массу после смерти С.П.А. спорный земельный участок, признать за ней право собственности на земельный участок в границах, установленных топографическим планом от ДД.ММ.ГГГГ г., площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти С.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель истца Самохвалова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Третье лицо – нотариус Волжского района Самарской области Нечаева Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представители третьих лиц - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области Управления Росреестра по Самарской области, СНТ «Василек», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав доводы представителя истца Самохваловой Е.В., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
        В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
 
        На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Судом установлено, что С.П.А. на основании Постановления Администрации Лопатинского сельского Совета Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в пользование земельный участок для коллективного садоводства площадью 500 кв.м., <адрес>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ С.П.А. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № Завещание на случай своей смерти С.П.А. при жизни не составлял.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации г.<адрес> С.П.А. по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти С.П.А. являются его супруга – Симонова И.Ф. и дочери – К.О.П. и С.Е.П.
 
    Согласно наследственного дела № представленного нотариусом Нечаевой Г.В. после смерти С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследником является - супруга Симонова И.Ф., от дочерей умершего К.О.П. и С.Е.П. поступили заявления об отказе от наследства. Симоновой И.Ф. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину ВАЗ-21051.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В свидетельстве о праве собственности на землю имеют неоговоренные исправления и дописки, что препятствует истцу во вступлении в наследство.
 
    Согласно топографического плана земельного участка по адресу: <адрес>, изготовленной кадастровым инженером Н.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г., площадь данного участка по результатам межевания составила 500 кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями и председателем товарищества. Споров о границах нет.
 
    Спорный земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «Василек», <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Площадь участка ориентировочная и подлежит уточнению при межевании. Правообладателем указан С.П.А.
 
    Из уведомления Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.
 
    Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> обрабатывается и используется истцом по назначению, оплачиваются членские взносы, что подтверждается членской книжкой СНТ, справкой товарищества, заключением председателя правления о закреплении земельного участка за наследодателем С.П.А.
 
    Председателем СНТ «Василек» также суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, план-схема массива товарищества с указанием участка истца, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ на СНТ и свидетельство о постановке в налоговом органе, заключение правления, согласно которому наследодатель пользовался спорным земельным участком в границах СНТ в соответствии с планом организации и застройки.
 
    Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, наследодатель являлся его членом.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 с последующими изменениями и дополнениями членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Симонова И.Ф. является наследником первой очереди по закону после смерти С.П.А., в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих право собственности истца на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Симоновой И. Ф. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственной массы после смерти С.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
 
    Признать за Симоновой И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок в границах, установленных топографическим планом от ДД.ММ.ГГГГ г., площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>, участок № с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти С.П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в
 
    совещательной комнате         
 
    Судья                                 О.А. Свиридова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать