Решение от 10 января 2013 года №2-15/2013г.

    Дело №2-15/2013г.
 

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    10 января 2013 года п. Добринка Липецкой области
 


    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Агарковой Л.В.,
 
    при секретаре ФИО7
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, и по иску ФИО2 к ФИО3, администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка и понуждении к оформлению учета изменений объекта недвижимости, указывая на то, что ее супруг ФИО4 и ответчик ФИО2 являлись собственниками жилого дома в р.<адрес> 1/2 доле каждый и соответственно в этих же равных долях им принадлежит право собственности в 1/2 доле каждому приусадебный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1100 кв.м. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ уме<адрес> его смерти она вступила в наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома. При обращении в Росреестр за регистрацией указанного свидетельства и перехода права собственности ей было отказано, поскольку жилой дом может быть оформлен только вместе с земельным участком, а нотариус не может оформить наследственные права на земельный участок, поскольку право собственности на него за наследодателем не зарегистрировано. По данным Росреестра земельный участок зарегистрирован за умершим ФИО6, который подарил 1/2 долю своего дома с земельным участком ФИО2 В настоящее время она не может оформить наследственные права, так как ответчик ФИО2 отказывается решать вопрос об обращении в Росреестр как второй сособственник для учета изменений объекта недвижимости - земельный участок. С переходом права собственности на долю жилого дома должен произойти и переход права собственности на земельный участок в порядке наследования после умершего супруга истца. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4; Обязать ответчика ФИО2 произвести учет изменений объекта недвижимости, а ФКП Росреестра и администрацию сельского поселения Добринский сельсовет произвести регистрацию этих юридически значимых действий.
 
    В свою очередь ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 (ранее ФИО8), администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района <адрес> о признании права собственности на "Л долю жилого и дома и 1/2 долю земельного участка, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО8, действующая в его интересах как законный представитель, и ФИО6 заключили договор дарения, по которому ФИО6 подарил ему 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный договор не был ими зарегистрирован в установленном законом порядке. В ноябре 2005 года ФИО6 умер и поэтому до настоящего времени он не может зарегистрировать договор и переход права собственности на долю жилого дома и на земельный участок. По решению Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за братом умершего ФИО4 было признано право собственности на 1/2 долю жилого дома. Кроме того за ФИО4 значится земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ФИО5, супруга последнего, оформила наследство на 1/2 долю жилого дома, но не произвела геодезические работы, поскольку за наследодателем не зарегистрировано право собственности на землю в установленном законом порядке. Считает, что если дом принадлежит по 1/2 доле каждому, то и земля должна принадлежать в таких же долях каждому. Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю целого жилого рубленного дома, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой 46,3 кв.м. с верандой, сараями, гаражом и 1/2 долю земельного участка площадью 1100 кв.м., кадастровый номер 48:04:0600623:3, расположенные в <адрес>.
 
    Определением Добринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объединено исковое заявление ФИО2 к ФИО3, администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого и дома и 1/2 долю земельного участка в одно производство с делом по иску ФИО5 к ФИО2, администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка и понуждении к оформлению учета изменений объекта недвижимости, с присвоением №г.
 
    Определением Добринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исключено из числа ответчиков.
 
    В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4. Требования в части обязании ответчика ФИО2 произвести учет изменений объекта недвижимости, а ФКП Росреестра и администрацию сельского поселения Добринский сельсовет произвести регистрацию этих юридически значимых действий, снизила.
 
    Представитель истицы ФИО5 - адвокат ФИО9 требования поддержала и просила признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4.
 
    ФИО2 исковые требования ФИО5 о признании за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Свои исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на 1/2 долю жилого рубленного дома, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой 46,3 кв.м. с верандой, сараями, гаражом и 1/2 долю земельного участка площадью 1100 кв.м., расположенного в <адрес>, признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района <адрес> - глава администрации ФИО10, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Просит дело рассмотреть без их участия, не возражает против признания за ФИО5 права собственности на 1/2 долю земельного участка и признания за ФИО2 права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, о чем имеется заявление.
 
    Суд, учитывая мнение сторон, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика - администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчикам последствия признания исковых требований понятны.
 
    Коль скоро ответчики, заявленные требования признали, суд, выслушав объяснение лиц, исследовав материалы дела, принимает признание иска, в связи с чем, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Основаниями наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
 
    Согласно Положению о земельных распорядках в городах, утвержденному Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 13.04.1925 года при переходе в законном порядке от одних лиц к другим права собственности на частновладельческие строения все права и обязанности по земельным участкам, обслуживающим эти строения, переходят к новым владельцам.
 
    В силу ст. 37 Земельного кодекса РСФСР от 25.04.1991 года при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
 
    На основании п. 4 ст. 3 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в редакции Федерального закона от 30.06.2006г. № 93-Ф3, вступившего в законную силу с 01.09.2006г., граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР "О собственности в СССР" от 6 марта 1990 года № 1305-1 (до 01.07.1990г.), но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. При этом абзацем 2 п. 1 данной статьи ЗК РФ предусмотрено исключительное право граждан - собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены ЗК, федеральными законами.
 
    Как следует из п. 6 ст. 36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ, а в случаях, указанных в п. 1 ст. 20 ЗК РФ, - на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка.
 
    Из материалов дела усматривается, что ФИО4 принадлежала 1/2 доля жилого дома, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой - 46,3 кв.м. с верандой, гаражом, двумя сараями, расположенные по адресу: <адрес>, на основании решения Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в отношении объекта недвижимости не зарегистрировано.
 
    Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 1100 кв.м., что подтверждается справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиала Добринское БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследником имущества после смерти ФИО4 является его жена ФИО5 (истица), что подтверждается справкой сельской администрации Добринский сельсовет Добринского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака серии 1-Р<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на 1А долю жилого дома, состоящего из рубленного строения, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой 46,3 кв.м., служебных построек, расположенного на земельном участке площадью 1100 кв.м. из земель населенных пунктов по адресу: <адрес>. Указанная доля принадлежала ФИО4 на основании решения Добринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Нотариус отказал ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство на х/г долю земельного участка при доме, поскольку право собственности за ФИО4 не зарегистрировано.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе и выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). Не допускается государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если такой земельный участок в соответствии с федеральным законом не может быть предоставлен в частную собственность.
 
    Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок, могут быть представлены следующие документы: свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение; один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок. Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
 
    Как усматривается из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежала на праве постоянного бессрочного пользования 1/2 доля земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Назначение земельного участка - земли поселений.
 
    Земельный участок является приусадебным по отношению к дому №, 1/2 доля которого унаследована ФИО5.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершему ФИО4 1/2 доли спорного земельного участка, который является как объектом права, так и наследственным имуществом. Доказательств обратному не представлено.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    Учитывая, что истица ФИО5 в установленном законом порядке приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома, обратившись в установленном законом порядке в нотариальную контору, она считается принявшей все наследство, принадлежащего на день смерти наследодателю ФИО4, в том числе и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, требования ФИО5 подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, из материалов дела следует, что 1/2 доля жилого дома, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой - 46,3 кв.м. с верандой, гаражом, двумя сараями, расположенные по адресу: <адрес>, на основании решения Добринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО6, что подтверждается копией технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности в отношении объекта недвижимости не зарегистрировано.
 
    Также ФИО6 принадлежал на праве собственности земельный участок из земель населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, которому присвоен кадастровый номер 48:04:0600623:3, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона №137-Ф3 от 25 октября 2001 года (в редакции от 27 декабря 2009 года) «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Судом установлено, что границы спорного земельного участка согласованы со всеми заинтересованными лицами - владельцами смежных земельных участков, споров по границам не выявлено.
 
    Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарил (безвозмездно передал в собственность) ФИО2 1/2 долю жилого дома, состоящего из рубленного строения общей полезной площадью 63 кв.м., в том числе жилой 43,9 кв.м., и сарая, и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом Добринской государственной нотариальной конторы <адрес> и зарегистрирован в реестре за №.
 
    В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
 
    Согласно положениям статьи 572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передаёт или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить её от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
 
    На основании пункта 2 статьи 271 ГК РФ, при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объёме, что и прежний собственник недвижимости.
 
    В силу положений статьи 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии со статьёй 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Статьями 178, 179 ГК РФ предусмотрена возможность признания недействительной в судебном порядке сделки, совершенной под влиянием заблуждения, имеющего существенного значение; либо совершённой под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделки, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка). Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску потерпевшей стороны.
 
    Судом установлено, что ФИО6 умер в ноябре 2005 года. В период с даты заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ до даты своей смерти ФИО6 не оспаривал договор дарения.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела суд не получил доказательств тому, что сделка по дарению жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ была совершена ФИО6 под влиянием обмана, насилия, угрозы либо в результате заблуждения относительно юридической природы данной сделки, суд не находит оснований не доверять представленному истцом ФИО2 в суд доказательству - договору дарения 1/2 доли спорного жилого дома.
 
    Спорный земельный участок в силу принципа земельного законодательства о единстве судьбы земельного участка и расположенного на нём объекта недвижимости следует судьбе спорного жилого дома, что не противоречит закону.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю целого жилого рубленного дома, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой 46,3 кв.м. с верандой, сараями, гаражом и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием государственной регистрации за ФИО5 права собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м., и за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого рубленного дома, общей площадью 66,3 кв.м., в том числе жилой 46,3 кв.м. с верандой, сараями, гаражом и 1/2 долю земельного участка, общей площадью 1100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Л.В. Агаркова