Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-15/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-15/13г. копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации13 февраля 2013 годаг. Кимры И.о. Мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверскойобласти -Мировой судья судебного участка № 1 г. Кимры Тверской областиТ.Е. Вехрестюк
С участием ответчика Балашова Владимира Алексеевича При секретаре Сивухиной Ю.В<ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> к Балашову <ФИО2>У С Т А Н О В И Л :
ОАО « Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитной карте.
Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Балашов <ФИО4> <ДАТА2> в Северодвинское отделение <НОМЕР>/129 ОАО Сбербанка России с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом 10 000 рублей. Банк на основании данного заявления выдал, а <ФИО3> получил кредитную карту Visa Classic <НОМЕР>.
Банк предоставляет держателю карты кредитные средства на основании заявления на получение к кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с « Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» ( договор присоединения), «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии - договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора.
Банк предоставил ответчику карту с кредитным лимитом в сумме 10 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19 процентов годовых.
Задолженность держателя карты по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора - не менее 5% от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета. Ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, произведенных по счету за отчетный период, направляется ответчику по выбранному им и указанному в заявлении на получение кредитной карты способу связи с клиентом - по адресу проживания. С условиями договора и Тарифами банка ответчик ознакомлен, согласился с ними и обязался выполнять, что подтверждается п.4 и п.5 раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты.
Ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячному внесению суммы обязательного платежа на счет карты в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора ( п.3.8), за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в размере установленной процентной ставки за пользование кредитом. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем задолженности.
Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки. Однако задолженность по карте не была погашена.
Пунктом 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, с которыми заемщик был ознакомлен, предусмотрена обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.
На <ДАТА3> сумма задолженности по счету кредитной карты составила 7 804 рубля 69 копеек. Из них :
Просроченный основной долг - 7098. 32 рубля;
Просроченные проценты - 573.77 рублей;
Неустойка - 132.60 рублей;
Комиссия банка - 0.00 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств ( кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Исходя из положений п.2 ст. 850 ГК РФ и гл. 42 ГК РФ права и обязанности банка и держателя банковской кредитной карты определяются правилами о займе.
Следовательно, в соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ <ФИО3> обязан возвратить банку полученную сумма займа в срок и в порядке, предусмотренный договором займа, в частности Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и заявления на получение кредитной карты от <ДАТА2>.
На основании вышеизложенного истец ОАО « Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> просит взыскать с <ФИО3> задолженность по кредитной карте Visa Classic <НОМЕР> в размере 7 804 рубля 69 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 400 рублей.
Представитель истца « Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> в судебное заседание для рассмотрения настоящего гражданского дела не явился. Однако представил письменное заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть настоящее дело без участия представителя.
Ответчик <ФИО3> исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> признал в полном объеме. Суду пояснил, что готов произвести погашение суммы долга, однако не может получить реквизиты для зачисления денежной суммы.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
<ДАТА2> между ОАО Сбербанк России в лице Северодвинское отделение <НОМЕР>/129 и <ФИО3> был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты Visa Classic <НОМЕР>.
Банк предоставил держателю карты кредитные средства в сумме 10 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19 процентов годовых на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с « Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» ( договор присоединения), «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии - договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора.
Ответчик <ФИО3> в соответствии с условиями договора был обязан погашать задолженность по кредиту ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора - не менее 5% от размера задолженности.
В случае же неисполнения обязательств по договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату кредита ( п. 4.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО ).
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не исполнял свои обязательства по ежемесячному внесению суммы обязательного платежа на счет карты в соответствии с условиями договора.
В соответствии с п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, в размере установленной процентной ставки за пользование кредитом. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем задолженности.
Пунктом 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО предусмотрена обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.
На <ДАТА3> сумма задолженности по счету кредитной карты составила 7 804 рубля 69 копеек. Из них :
Просроченный основной долг - 7098. 32 рубля;
Просроченные проценты - 573.77 рублей;
Неустойка - 132.60 рублей;
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с п.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Исходя из положений п.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности банка и держателя банковской кредитной карты определяются правилами о займе.
Следовательно, в соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ <ФИО3> обязан возвратить банку, полученную сумма займа в срок и в порядке, предусмотренный договором займа, в частности Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и заявления на получение кредитной карты от <ДАТА2>.
Ответчик <ФИО3> исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает во внимание расчеты, произведенные стороной истца, и не оспоренные в судебном заседании стороной ответчика.
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования ОАО « Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитной карте подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому суд считает возможным взыскать с <ФИО3> в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
На основании ст. ст.309, ч.1 ст. 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Балашова <ФИО5>России» в лице Северодвинского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитной карте в сумме 7 804 рубля 69 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 400 рублей всего 8 204 рубля 69 копеек ( Восемь тысяч двести четыре рубля 69 копеек).
Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Кимрского района Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Мировой судья Т.Е. Вехрестюк
