Решение от 25 января 2013 года №2-15/2013

Решение по гражданскому делу
    № 2 - 15/13
 
                                                ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
 
                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
                25.01.2013 г.                                                                                      г. Воронеж                                                                                    
 
              Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., при секретаре Бардаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО1> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,
 
 
                                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
             ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с иском  к  Савченко С.П., указывая, что 14.05.2007г<ДАТА> между истцом и ответчиком было заключено соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 46500 руб. По условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования Счета Потребительской карты от 15.03.2007г. <НОМЕР>,  сумма кредитования  составила 46500 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 %. Сумма займа    подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.  Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Принятые обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. За каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности  начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте задолженность  Савченко С.П. составляет 41835 руб. 31 коп. Просят взыскать с Савченко С.П. в пользу ОАО  «АЛЬФА-БАНК»  задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 14.05.2007г. в размере  41835руб. 31 коп., в том числе: 37716 руб. 04 коп. - основной долг;  1152 руб.  50 коп.  - проценты; 370руб. 50 коп.  - начисленные неустойки;  2596 руб. 27 коп. - комиссия за обслуживание  счета, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1455 руб. 06 коп.
 
             В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, представитель  ОАО «Альфа-Банк»    просит  рассмотреть  дело  в   его отсутствие, не  возражает  рассмотреть дело в порядке  заочного производства.
 
               Суд  считает  возможным  рассмотреть  дело в  отсутствие   сторон   с вынесением заочного решения.
 
              Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
       В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
 
           ОАО «АЛЬФА-БАНК» предъявление своего иска мотивировал тем, что 14.05.2007 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Савченко С.П. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Во исполнение данного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 46500  рублей, однако в настоящее время Савченко С.П. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
             В обоснование исковых требований истцом представлена копия анкеты-заявления на получение кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Савченко С.П. от 26.09.2006 г. (л.д. 19), в котором Савченко С.П. просил открыть ему текущий кредитный счет, заключить с ним соглашение о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита и предоставить кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями на условиях, указанных в предложении об индивидуальных условиях кредитования.
 
            Приложением №1 к Анкете-Заявлению физического лица явилось Предложение об индивидуальных условиях предоставления кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями <НОМЕР>, согласно которому размер кредита составляет 20419 руб. 29 коп. сроком на 10 месяцев, процентная ставка 23,49 % годовых (л.д.20).
 
             Рассмотрев оферту, направленную Савченко С.П., ОАО «АЛЬФА-БАНК»26.09.2006г. уведомило ответчика о заключении с ним Соглашения о кредитовании и открытии ему Текущего кредитного счета  <НОМЕР>).
 
             Представлен График погашения кредита по соглашению  от 27.09.2006г., являющийся Приложением №2 к Анкете-Заявлению физического лица  (л.д.20).
 
    Кредитные средства в размере 20419 руб. 29 коп. были перечислены на основании заявления Савченко С.П. в счет оплаты покупки в пользу Филиал Воронежский ООО «Эльдорадо-Черноземье» (л.д. 21).
 
              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
               Между тем, истцом суду не представлено непосредственно само Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты <НОМЕР> от 14.05.2007 года, либо иные документы, свидетельствующие о том, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Савченко С.П. (заемщик) было заключено и имело место 14.05.2007 г. Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты, которому был присвоен номер <НОМЕР>. Также не представлено доказательств того, что на имя ответчика был открыт счет на сумму 46500 рублей, и что на этот счет была перечислена данная сумма, а соответственно нет оснований полагать, что у Савченко С.П. возникли обязательства по ее возврату.
 
              Представленные же суду справки по кредитной карте, выписки по счету <НОМЕР> и расчет задолженности исполнены самим истцом при отсутствии документов,  подтверждающих заключение договора 14.05.2007г. о кредитовании на сумму 46500 руб.
 
              При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с Савченко С.П. задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской карты <НОМЕР> от 14.05.2007 года в размере 46500 руб. суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
              Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 1455 руб. 06 коп.
 
              Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
             Поскольку в иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказано, следовательно, в удовлетворении требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины также следует отказать.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
                В иске ОАО «АЛЬФА-БАНК» к   Савченко <ФИО2> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,   расходов по оплате государственной пошлины - отказать.
 
             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
             Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                       И.С. Касаева