Решение от 05 февраля 2013 года №2-15/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-15/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
05 февраля 2013 года                                                                           с. Брейтово
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Брейтовского района Ярославской области Лебедев Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:
 
    истца Балашовой Е.А.,
 
    ответчика Ершова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Орловой Л.К.
 
    гражданское дело по иску Балашовой Е. А. к ответчику Ершову А. А. о возмещении материального ущерба в размере <СУММА>, морального вреда в размере <СУММА1> и возврате госпошлины в размере <СУММА2>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА> Балашова Е.А. обратилась с иском к Ершову А.А. о возмещении материального ущерба в размере <СУММА>, морального вреда в размере <СУММА1> и возврате госпошлины в размере <СУММА2>.
 
    <ДАТА1> в судебном заседании истец Балашова Е.А. поддержала свои исковые требования только в части материального ущерба и возврата госпошлины и просит взыскать с Ершова А.А. причиненный ей ущерб в связи с повреждением автомобиля в размере <СУММА3>, затраты на оценку причиненного ущерба по акту выполненных работ <СУММА4> и возврат госпошлины. Пояснила, что ущерб был причинен в результате ДТП, имевшего место <ДАТА2> на <МЕСТО>.
 
    Ответчик Ершов А.А. исковые требования истца о взыскании материального ущерба в связи с повреждением автомобиля в размере <СУММА3>, затрат на оценку причиненного ущерба по акту выполненных работ <СУММА4> и возврате госпошлины признал.
 
    Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу с ч.1 ст.98 ГПК судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска Ершовым А.А. Возврат госпошлины присуждается в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
                Руководствуясь ст.12, ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ч.1 ст.98 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
решил:
 
    Взыскать с Ершова А. А. в пользу Балашовой Е. А. возмещение материального ущерба в связи с повреждением автомобиля в размере <СУММА3>, затраты на оценку причиненного ущерба по акту выполненных работ в размере <СУММА4> и возврат государственной пошлины в размере <СУММА5>.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Брейтовский районный суд.
 
 
                Мировой судья                                                                            Ю.В. Лебедев