Решение от 27 февраля 2013 года №2-15/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 февраля 2013г.                                                                                                  г. Нарткала
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Урванского района КБР Кошеев М.Д., при секретаре Бижоевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Мготлову А.Б. о взыскании 48 386 рублей 67 копеек  - суммы задолженности за поставленный сетевой газ и 1 651 рубля 67 копеек - расходов по уплате государственной пошлины.
 
      Иск мотивирован тем, что в соответствии с требованиями ст.540 ГК РФ между Поставщиком и Мготловым А.Б., заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которого абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ.   В нарушение норм действующего законодательства ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, размер задолженности которого за период с 01.10.2009г. по 31.10.2012г. составляет 48 386,67 руб.
 
    Сумму долга ответчик не погасил, в связи с чем, истец вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.
 
        В ходе судебного заседания представитель истца Иванов Х.М., действующий по доверенности №56-13 от 01.01.2013г., поддержал  исковые требования и просил  их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.   
 
        Ответчик Мготлов А.Б., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания  в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, что в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Как установлено в ходе судебного заседания ответчик является потребителем газа и, в силу ст.540 ГК РФ, между ним и поставщиком заключен договор на поставку сетевого газа.
 
        В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
       При этом оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
 
       Согласно п.32 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008г., при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Ответчик прибора учета не имеет.
 
       Соответственно, представленный представителем истца расчет суммы задолженности, рассчитанный с учетом состава семьи ответчика, имеющегося у последнего оборудовании и розничных цен на природный газ, утвержденных Постановлениями РЭК КБР от 24.12.2007г. №51, от 24.12.2008г. №28 и от 29.12.2009г. №47, суд считает верным и обоснованным.
 
    Возражения на требования, в том числе и на сумму задолженности, ответчиком не представлены.
 
         С учетом изложенного, задолженность за потребленный газ с 01.10.2009г. по 31.10.2012г. составила 48 386,67 руб., которая подлежит оплате в силу ст.544 ГК РФ.
 
          В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относится и уплаченная сумма государственной пошлины (ч.1 ст.88 ГПК РФ). При этом, согласно имеющемся в деле платежным поручениям  №22748 от 28.11.2012г., №24057 от 12.12.2012г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 651,67 руб.
 
          На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                                            РЕШИЛ:
 
 
          Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить.
 
          Взыскать с <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 50 038,34 (пятьдесят тысяч тридцать восемь) рублей 34 копеек, в том числе 48 386,67 руб. - суммы задолженности за потребленный газ по состоянию на 31 октября 2012г. и 1 651,67 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Урванский районный суд КБР в течение 30 дней.
 
 
 
 
 
 
                   Судья                                                                                  М.Д. Кошеев