Решение от 28 февраля 2013 года №2-15/2013

Решение по гражданскому делу
                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                          2-15/2013
 
                                              о прекращении производства по делу
 
                                                       в связи с отказом от иска
 
    «28» февраля 2013 годаст.Советская<АДРЕС>
              Мировой  судья судебного участка Советского района Ростовской области Алифанов М.П.,
 
    при секретаре Сергеевой М.А.,
 
    с участием: ответчика - <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МИ ФНС № 22 по Ростовской области  к <ФИО1>  о взыскании недоимки по  земельному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копееки пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,                                                                                                                                                   
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
    МИ ФНС № 22 по Ростовской области обратилась в суд о взыскании с Валиева А.В.  недоимки по земельному  налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  копеек и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, мотивируя свои требования тем, что Валиев А.В.  является собственником земельного участка кадастровый номер <НОМЕР>, расположенного  по адресу: <АДРЕС>.  Земельный налог Валиевым А.В.  в полном объеме не уплачен и недоимка за 2008 и 2010  годы составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>  копеек, также ему начислена пеня в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
      Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа, в котором указал также, что налоговый орган  отказывается от исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по земельному налогу и пени. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, налоговому органу ясны и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
                Ответчик Валиев А.В.  согласился с мнением налогового органа  и также просил прекратить гражданское дело в связи с полным удовлетворением требований истца.
 
                Поскольку отказ представителя истца  от исковых требований не затрагивает интересы других лиц, должник Валиев А.В.  полностью уплатил недоимку по земельному налогу и пени, данный отказ принимается судом.
 
                Письменное ходатайство представителя истца Таран И.Ю. о прекращении гражданского дела приобщено к материалам  дела.
 
                В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
                Руководствуясь ст.220 абз.3 ГПК РФ,
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                Производство по делу по иску МИ ФНС №22 по Ростовской области к <ФИО1>  о взыскании недоимки по  земельному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  копеек и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием судом отказа от иска.
 
    На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Обливский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка Советского района Ростовской области в течение 15 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья