Решение от 11 февраля 2013 года №2-15/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-15/2013
 
 
 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    11 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 44 ....., Ивкова Е.С., при секретаре Поповой Н.А.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ..... района в интересах Российской Федерации к Мацко А1 о взыскании в порядке регресса затрат на оказание медицинской помощи в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... области в размере ..... рублей ..... копейки,
 
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Прокурор ..... района обратился с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Мацко А1 о взыскании затрат на оказание медицинской помощи в сумме ..... рублей ..... копейки в порядке регресса в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... области.
 
    Свой иск мотивирует тем, что "___" ___ года Мацков В.Е. осуждена ..... районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью гр-ну А2 В связи с полученными телесными повреждениями А2 был госпитализирован в хирургическое отделение ОГБУЗ «..... окружной больницы», где находился на лечении с "___" ___ по "___" ___ года. Стоимость лечения составила ..... руб. ..... коп. Кроме этого с "___" ___ по "___" ___ года (5 раз) посещал врача-хирурга в ОГБУЗ «..... районная больница,  стоимость посещений составила ..... руб..... коп.
 
    Лечение гр-на А2 Н.А. было оплачено лечебным учреждениями за счет средств фонда обязательного медицинского страхования на общую сумму ..... рублей ..... коп.
 
    В силу ст. 15, 1064 ГК РФ, п. 1,3 ст. 31 Федерального закона РФ от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ", Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 г. № 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий", просит взыскать с Мацко В.Е. в пользу Территориального фонда ОМС ..... области ..... рублей ..... коп.
 
 
    В судебном заседании заместитель прокурора ..... района А4 исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить.
 
 
    Представитель третьего лица на стороне истца ОГБУЗ "..... ОБ" - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки не сообщил и не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
 
    Представитель третьего лица на стороне истца ТФОМС ..... области поддержал заявленные прокурором исковые требования. Просили рассмотреть дело без их участия.
 
 
    Представитель третьего лица на стороне истца - ОГБУЗ "..... РБ"- главный врач А5, исковые требования прокурора поддержала.
 
 
    Ответчик Мацко В.Е. не возражает против удовлетворения исковых требований прокурора. Просит суд принять признание иска ответчиком в полном объеме, предоставила суду соответствующее письменное заявление.
 
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, огласив заявление о признании иска Мацко В.Е., суд не находит оснований для непринятия признания исковых требований ответчиком, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
 
    На основании  ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Исковые требования прокурора ..... района основаны на требованиях закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.
 
    Последствия признания иска мировым судьей разъяснены сторонам и понятны.
 
 
    В силу подпункта 9 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ, прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20. Налогового кодекса Рф предусматривает, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235, ст.194-197 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
Р Е Ш И Л А :
 
 
    Исковые требования прокурора ..... района в интересах Российской Федерации к Мацко А1 о взыскании в порядке регресса затрат на оказание медицинской помощи в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... области в размере ..... рублей ..... копейки, удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Мацко А1 денежные средства, затраченные на лечение гр-на А2, ....., в сумме ..... рублей ..... копейки в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..... области, юридический адрес: "___" ___
 
 
    Взыскать с Мацко А1 в доход бюджета .....  муниципального района государственную пошлину в сумме ..... рублей ..... копеек.
 
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Павинский районный суд через мирового судью судебного участка № 44  в течение одного месяца.
 
 
 
                Мировой судья                                      ......