Решение от 13 июня 2013 года №2-15/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 года                                                                                                             гор. Брянск    
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>     Гулаков А.А.
 
    при секретаре Мисиве М.В., c участием представителя истца Ахременко Д.А., представителя ответчика Коваленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волшаниновой Аделины Николаевны к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
     Истец обратилась к мировому судье с иском о расторжении договора купли-продажи от 06 февраля 2012 года мобильного телефона «Sony Ericsson NEO MT 15I», и взыскании с ответчика денежной суммы в размере 12 700 рублей, а также судебных расходов.
 
    Из содержания искового заявления усматривается, что оно подписано и подано от имени Волшаниновой А.Н., иным лицом - <ФИО1>,  не имеющей  полномочий на его подписание.
 
    Согласно абзацев  4  ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано  или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
 
    Представитель истца в судебном заседании пояснил, что не имеет доверенности, выданной истцом <ФИО1> как представителю, оформленных в соответствии со ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ). Оставил вопрос об оставлении заявления без рассмотрения усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика не возражал против прекращения дела.
 
    Таким образом,  в соответствии с указанными процессуальными  нормами  мировой судья считает, что имеются основания для оставления искового заявления Волшаниновой А.Н. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225  ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Волшаниновой Аделины Николаевны к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения и закончить производство по гражданскому делу.
 
    Копии настоящего определения направить сторонам по делу и  разъяснить, что настоящее определение по ходатайству истца или ответчика  и представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду,  а также устранении иных обстоятельств,  послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения,    может быть отменено мировым судьей. 
 
     Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение пятнадцать дней через мирового судью участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 А.А.  Гулаков