Решение от 21 февраля 2013 года №2-15/2013

Решение по гражданскому делу
дело <НОМЕР>
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела, принятого судом к своему производству в другой суд
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                   <АДРЕС>
 
 
                    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Скоромнова В.А. рассмотрев вопрос о возможности передачи дела, принятого к своему производству в другой суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» обратилось в суд с исковым заявлением к Русских <ФИО1> Перепенчук <ФИО2> о взыскании денежной суммы по простому векселю
 
    <ДАТА2> определением мирового судьи Судебного учатска <НОМЕР> <АДРЕС> района свердловской области исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело  <НОМЕР> в суде первой инстанции.
 
    В этот же день было вынесено определение о подготовке к судебному разбирательству, в котором обозначены значимые юридические факты, которые должны доказать истец и ответчик. Этим же определением стороны вызваны на <ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области на подготовку к судебному разбирательству.
 
    В ходе проведения опроса суд, выяснил, что ответчик РусскихЛ.М. в настоящее время по адресу указанному истцом в исковом заявлении: <АДРЕС> не проживает. Имеет регистрацию и фактически проживает по адресу: <АДРЕС> о чем свидетельствует справка отдела адресно-справочной работы.
 
    В соотвествии со ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим  или находящимся в разных местах, предъявляются в суд по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
 
    <ДАТА4> в суд поступило ходатайство от Перепенчук Л.В. о том, чтобы гражданское дело, возбужденное по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» было передано на рассмотрение в суд по месту жительства Русских Л.М., так как простой вексель выдала Русских Л.М., вносила денежные средства в счет уплаты задолженности по векселю также она. Все доказательства по уплате денежных средств, связанных с векселем находятся у Русских Л.М.
 
    <ДАТА5> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило ходатайство истца о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Русских Л.М.
 
    В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
 
      Таким образом,  рассмотрение мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области дела по иску  Общества с ограниченной ответственностью  «Сройцентр «Аякс» к Русских <ФИО1> Перепенчук <ФИО2>, противоречит установленным действующим  гражданским процессуальным законодательством правилам о подсудности.
 
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст. 31,33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать рассмотрение гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Русских <ФИО1> Перепенчук <ФИО2> о взыскании денежной суммы по простому векселю на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  с учетом правил территориальной подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении пятнадцати дней.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                В.А.Скоромнова