Определение от 25 февраля 2013 года №2-15/2013

    Дело № 2-15/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Митраковой Т.В.,
 
    при секретаре Наумовой Н.Н.,
 
    с участием прокурора Ивакина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Колобова С. А. к Кизеловской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании в его пользу с Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Министерству финансов РФ в счет возмещения компенсации морального вреда № рублей.
 
    Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец был извещен надлежащим образом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Представитель ответчика Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайств не представил. Представитель ответчика Министерства финансов РФ Подсобляев С.В. считает, что невозможно рассматривать дело в отсутствие истца, так как неясно, поддерживает ли он исковые требования.
 
    Вторично судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, истец были извещен надлежащим образом о дне слушания дела, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Колобов С.А. освобожден из <адрес>, судебное извещение направлялось ему по указанным им адресам, по месту проживания до его направления в места лишения свободы <адрес> и по месту возможного его места нахождения после освобождения из мест лишения свободы <адрес>. По сведениям <адрес> Колобов С.А. в регистрации на территории Пермского края не значится. Таким образом, на суде не лежит обязанность разыскивать истца.
 
    Исходя из положений ст. 35, ч. 1 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса истец обязан сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года гарантируется равенство всех перед судом, не явка лица в суд по причине уклонения от судебных извещений, есть волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
    Колобов С.А. в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
 
    В судебном заседании прокурор Ивакин А.Н. не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчики Кизеловская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Министерство финансов РФ не требуют рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223-224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Колобова С. А. к Кизеловской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Министерству финансов РФо взыскании в его пользу с Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, Министерству финансов РФ в счет возмещения компенсации морального вреда №, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно.                            Судья:                                                                                      Т.В. Митракова