Решение от 07 июня 2013 года №2-1520

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июня 2013 года г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чекулаевой Е.Н.,
 
    при секретаре Плешивиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1520 по иску ООО «Росгосстрах» к Фролову О.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
 
установил:
 
    ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Фролову О.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса.
 
    В обоснование своих требований истец указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номерной знак №, находившегося по управлением ответчика, автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего П.О.В., и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего В.О.С..
 
    Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.
 
    В результате ДТП автомобилям <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденных транспортных средств составляет 90935 руб. 20 коп. (<данные изъяты> – 33238 руб. 85 коп., <данные изъяты> – 57696 руб. 35 коп.).
 
    В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании истца (договор №), им было выплачено потерпевшем страховое возмещение в размере 90935 руб. 20 коп.
 
    Поскольку вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. №263, у него, истца, возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 14 Закона от 25.04.02 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ответчика 90935 руб. 20 коп. в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате госпошлины в размере 2928 руб. 05 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца – ООО «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте проведения судебного заседания, не явился. Ответчик письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Фролов О.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. В дело представил письменное заявление, в котором указал о признании в полном объеме, добровольно, исковых требований. В заявлении так же указал о разъяснении ему при написании заявления последствий признания иска и принятия его судом.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, иных лиц, совершено ответчиком в добровольном порядке.
 
    Последствия признания иска и принятия его судом ответчику Фролову О.В. разъяснены судом при написании им заявления о признании иска.
 
    При наличии таких обстоятельств имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований, в том числе и о взыскании с ответчика, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, расходов истца по уплате госпошлины в сумме 2928 руб. 05 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    принять признание иска Фроловым О.В..
 
    Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить: взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с Фролова О.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, 90935 руб. 20 коп. в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по оплате госпошлины в размере 2928 руб. 05 коп., всего 93863 руб. 25 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд в течении месяца со дня вынесения.
 
Судья: