Определение от 26 марта 2014 года №2-1520-1426

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-1520-1426
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1520-14 26 марта 2014 года
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колчина С.А.,
 
    при секретаре Гордеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Нагульному Александру Николаевичу о взыскании страхового возмещения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к Нагульному А.Н. о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указало, что 26 декабря 2012 года произошло дорожно-транспортное, с участием автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Нагульного А.Н. и автомобилем «<данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты> Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что ответчик, находясь с состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и допустил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты>». Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования ответственности. Произошедшее дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, по которому владельцу автомобиля «<данные изъяты>» было выплачено страховое возмещение. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>
 
    Дело было принято к производству Северодвинского городского суда 04 февраля 2014 года.
 
    В ходе предварительного судебного заседания возник вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
 
    Понятие «места жительства» дано в ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». Согласно данной норме закона место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Ст. ст. 3 и 6 этого же Закона РФ предусматривают, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
 
    Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован и постоянно проживает в п. Пинега Архангельской области с 2006 года, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Архангельской области и телефонограммой (л.д. 47).
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При указанных выше обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела выявилось, что оно было принято к производству Северодвинского городского суда не по месту жительства ответчика, т.е. с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика – в Пинежский районный суд Архангельской области.
 
    Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л:
 
    передать данное дело иску ОСАО «Ингосстрах» к Нагульному Александру Николаевичу о взыскании страхового возмещения на рассмотрение в Пинежский районный суд Архангельской области (164500 с. Карпогоры ул. Быстрова д. 19).
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: С.А. Колчин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать