Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-152-2013
Гр.дело № 2- 152 -2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» марта 2013 года г.Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи - Турановой Л.А.
При секретаре - Спитченко Я.В.
с участием истицы Коломыцевой В.Д., ответчиков Клевцовой Т.П., Коломыцевой Н.П., Каптенковой Г.П., представителя ответчика Пашковой А.А. (по заявлению)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломыцевой ФИО14 к Клевцовой ФИО15, Коломыцевой ФИО16, Каптенковой ФИО17, администрации Чураевского сельского поселения, администрации Шебекинского района о признании права собственности,
установил:
ФИО7 являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>, а также жилого дома лит.А), с пристройками (лит. А, лит а1) ) общей площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО8 являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>.
ФИО9 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Дело инициировано иском Коломыцевой В.Д., просит признать за ней право собственности на три земельных доли площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «им <данные изъяты>» <адрес>, оставшихся после смерти ФИО7, ФИО8, ФИО9
В ходе рассмотрения дела истица неоднократно увеличивала и изменяла исковые требования. Окончательно просит признать за Коломыцевой В.Д. в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО9 право собственности на: две земельные доли общей площадью <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности в границах ЗАО «<данные изъяты>» <адрес>, жилой дом (лит.А), с пристройками (лит. А, лит а1) ) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. Установить факт родственных отношений между ФИО9 и ФИО8 как между сыном и матерью. Установить факт принятии наследства ФИО8 после смерти ФИО7
В судебном заседании истица увеличенные и измененные исковые требования поддержала и просили их удовлетворить, поскольку ФИО8 фактически приняла наследственное имущество после своей матери ФИО7, а ФИО9, который являлся сыном ФИО8 фактически принял после ее смерти наследственное имущество. Препятствием для оформления наследственных прав у нее является то обстоятельство, что имеются разночтения в фамилии ее умершего супруга и его матери - ФИО9 и ФИО8 соответственно. Отсутствуют документы подтверждающие права ФИО9 на наследственное имущество после смерти матери.
Ответчик Клевцова Т.П. и ее представитель Пашкова А.А., ответчики Коломыцева Н.П., Каптенкова Г.П. в судебном заседании исковые требования Коломыцевой В.Д. признали, пояснили, что действительно их отец ФИО9 является сыном ФИО8 Их бабушка ФИО8 фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери ФИО7, поскольку на момент смерти ФИО7 они проживали совместно, а их отец фактически принял наследство после смерти матери, так как тоже на момент смерти они проживали совместно.
Представитель ответчика администрации Чураевского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, причину неявки не сообщил. Ранее в ходе судебного разбирательства не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты>» <адрес>, а также жилого дома лит.А), с пристройками (лит. А, лит а1) ) общей площадью <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес>.
ФИО8 являлась собственником земельной доли площадью <данные изъяты>» <адрес>.
ФИО9 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Факт владения данным недвижимым имуществом на праве собственности подтверждается свидетельствами о праве собственности, копией инвентаризационной описи, кадастровыми паспортами земельных участков, выписками из похозяйственной книги за период с 1991 года по 2005 год включительно.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО8 являлась родной дочерью ФИО7 и фактически приняла наследственное имущество после ее смерти.
Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчиков Клевцовой Т.П., Коломыцевой Н.П., Каптенковой Г.П., показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, которые подтвердили тот факт, что на момент смерти ФИО7 проживала совместно со своей дочерью ФИО8 и внуком ФИО9
Указанные обстоятельства подтверждается также выписками из похозяйственных книг администрации Чураевского сельского поселения.
Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО7
Факт родственных отношений между ФИО8 и ФИО9 сторонами не оспаривался. Свидетели ФИО11, ФИО12,. в судебном заседании подтвердили, что ФИО9 является родным сыном ФИО8 и также принял наследственное имущество после ее смерти, т.к. на момент смерти ФИО8 они проживали совместно.
Заявление ФИО9 о принятии наследственно имущества после смерти ФИО8 принято нотариусом ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что ФИО9 являлся родным сыном ФИО8 и фактически принял наследственное имущество после ее смерти.
После смерти ФИО9 наследниками являются: жена - Коломыцева В.Д. и дочери Клевцова Т.П., Коломыцева Н.П., Каптенкова Г.П.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что заявление о принятии наследства после смерти ФИО9 подано его супругой, дети Клевцова Т.П., Коломыцева Н.П., Каптенкова Г.П. от принятия наследства отказались в пользу Коломыцевой В.Д.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Коломыцевой В. Д. о признании за ней права собственности на имущество после смерти ФИО9 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коломыцевой В.Д. признать обоснованными.
Признать за Коломыцевой ФИО18 в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО9 право собственности на:
- две земельные доли общей площадью <данные изъяты>» <адрес>, кадастровый номер №
- жилой дом (лит.А), с пристройками (лит. А, лит а1) ) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
- земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 09.03.2013 года.
Судья - Л. А. Туранова
