Решение от 03 октября 2014 года №2-1519/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 2-1519/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
 
 
    03 октября 2014 годагор. Учалы, РБ
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Учалинский район и гор.Учалы РБ Гибадатова Е.Г., при секретаре Замотохиной Л.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании материального ущерба,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснова-ние,  что 31.05. 2014 года в 16 час.40 мин. <ФИО1>, заключенный под стражу  по ст.162 ч.2 УК РФ и со-держащийся в камере <НОМЕР> режимного корпуса  ФКУ СИЗО-2,  обратился к младшему  инспектору  дежурному  у камер с просьбой оказания ему медицинской помощи. В помещении медицинской части учреждения у зак-люченного под стражу <ФИО1> было выявлено телесное повреждение в виде резанной раны  поверх-ности правого предплечья. Проверкой установлено, что <ДАТА2> в 16:40 час. на почве эмоционального и нервного срыва, из -за предстоящего суда по его уголовному делу, <ФИО1> зашел в помещение сани-тарного узла камеры и нанес себе оплавленным фильтром от сигарет резаные раны внутренней поверхности предплечья. После чего, почувствовав острую боль, испугавшись за свою жизнь, обратился к младшему инс-пектору дежурному у камер. <ФИО1> была оказана неотложная медицинская помощь, наложены хи-рургические швы. В последующем в течение 14 дней проводилась ежедневная перевязка, на 10 день сняты швы. Стоимость медицинских препаратов,  использованных на оказание медицинской помощи, оплата труда сотрудников задействованных в несении службы составила 351 руб.32 коп.  На основании ст.41 ФЗ от 15.07. 1995 года <НОМЕР> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»  просит взыскать с ответчика причиненный аутоагрессией материальный ущерб в сумме 351 руб.32 коп.
 
    Определением от <ДАТА3> дело назначено к рассмотрению на <ДАТА4> Сторонам направлены судебные повестки.
 
    Представитель истца надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился в судебные заседания, назначенные на <ДАТА5> и <ДАТА6> О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие  представителя не поступало.
 
    В судебное заседание также не явился ответчик <ФИО1>
 
    При изложенных обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, суд   на основании  абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании материального ущерба  оставить без рассмотрения.
 
    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Учалинский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                       Е.Г. Гибадатова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать