Решение от 14 апреля 2014 года №2-1519/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1519/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

                            2-1519/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 апреля 2014 года                    Центральный районный суд
 
                                    г. Комсомольска-на-Амуре
 
                                    Хабаровского края
 
                                    в составе:
 
    Председательствующего судьи                 АЙЗЕНБЕРГ А. М.
 
    При секретаре                         ЧАЛОЙ О.В.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Роял Кредит Банк» к Якимовской Т.С. о взыскании суммы долга по кредиту и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «Роял Кредит Банк» обратился с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что . между ними и ответчиком Якимовской Т.С. был заключен кредитный договор № ., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму (данные скрыты) рублей с ежемесячным начислением 25% годовых за пользование кредитом на срок до ..
 
        Ответчиком произведена частичная оплата по кредиту: основной долг – (данные скрыты) руб., проценты за просроченный кредит – (данные скрыты) руб., проценты за пользование кредитом – (данные скрыты) руб., штрафы – (данные скрыты) руб., пеня за просроченные проценты – (данные скрыты) руб.
 
    Задолженность по кредитному договору составляет (данные скрыты) руб., в том числе: основной долг – (данные скрыты) руб., проценты на ссуду (п. 1.1 договора) – (данные скрыты) руб., штрафы – (данные скрыты) руб., пеня на просроченные проценты (п. 4.4 договора) – (данные скрыты) руб.
 
    Срок возврата кредита по кредитному договору .наступает .. Проценты начисленные в порядке ст. 809, 811 ГК РФ за период с . по . составляют (данные скрыты) руб.
 
    Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору (данные скрыты) руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, согласно которому уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме (данные скрыты) руб., в том числе: основной долг – (данные скрыты) руб., проценты на ссуду – (данные скрыты) руб., штрафы – (данные скрыты) руб., пеня за просроченные проценты – (данные скрыты) руб., проценты начисленные в порядке ст. 809, 811 ГК РФ за период с . по . составляют (данные скрыты) руб., судебные расходы в сумме (данные скрыты) руб., а также просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ.
 
    Ответчик Якимовская Т.С. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, о чем в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку.
 
        При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указным основаниям, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
        В связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:
 
        В судебном заседании установлено, что . между ОАО «Роял Кредит Банк» и ответчиком Якимовской Т.С. заключен кредитный договор № ., согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму (данные скрыты) рублей на срок до . со взиманием 25% годовых за пользование кредитом.
 
        При заключении указанного договора был определен его предмет – это получение заемщиком кредита и его возврат в определенный срок с ежемесячной выплатой процентов. Кредитор при этом рассчитывал на своевременный возврат займа и получение процентов.
 
        Уведомлением № . Якимовская Т.С. предупреждена об имеющейся перед банком задолженности по кредитному договору, а также о том, что в случае невозврата сумм банк обратится в суд с иском о взыскании задолженности.
 
        Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору в сумме (данные скрыты) руб.
 
        В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В силу требований ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотренное договором.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
        Как установлено в судебном заседании, сумма задолженности Якимовской Т.С. перед банком составила (данные скрыты) руб., в том числе: основной долг – (данные скрыты) руб., проценты на ссуду – (данные скрыты) руб., штрафы – (данные скрыты) руб., пеня за просроченные проценты – (данные скрыты) руб., проценты начисленные в порядке ст. 809, 811 ГК РФ за период с . по . составляют (данные скрыты) руб., судебные расходы в сумме (данные скрыты) руб.
 
        С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно платежному поручению .от . истцом оплачена государственная пошлина в сумме (данные скрыты) руб. (данные скрыты) коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Взысканию с ответчика в пользу банка подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме (данные скрыты) руб.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «Роял Кредит Банк» к Якимовской Т.С. о взыскании суммы долга по кредиту и судебных расходов – удовлетворить.
 
        Взыскать с Якимовской Т.С. в пользу ОАО «Роял Кредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере (данные скрыты) руб. (данные скрыты) коп. и судебные расходы в сумме (данные скрыты) руб. (данные скрыты) коп.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.
 
СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать