Определение от 19 июня 2013 года №2-1519/2013

Дело № 2-1519/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с утверждением мирового соглашения
 
    Город Кунгур Пермский край                      19 июня 2013 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
 
    при секретаре Пахар О.В.,
 
    с участием истца Кабановой Л.Л.,
 
    представителя истца Котельникова В.С.,
 
    ответчика Чесноковой А.В.,
 
    ответчика Кабанова В.Г. и его представителя Куриловой С.В., доверенность от 29.05.2013 г.,
 
    третьего лица Кабанова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабановой Л.Л. к Администрации города Кунгура Пермского края, Чесноковой А.В., Кабанову В.Г. о признании сделок и зарегистрированных прав недействительными,
 
установил:
 
    Кабанова Л.Л. обратилась с иском к Администрации города Кунгура Пермского края, Чесноковой А.В., Кабанову В.Г. и просит:
 
    признать недействительным договор купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кунгурской городской управой и Кабановой Е.П., Кабановой А.В.;
 
    признать недействительным соглашение от ДД.ММ.ГГГГ об установлении (определении) долей в праве общей совместной собственности, заключенное между Кабановой Е.П. и Чесноковой (Кабановой) А.В.;
 
    признать недействительным зарегистрированное право собственности Чесноковой А.В. на ? долю квартиры по адресу <адрес>
 
    признать недействительным зарегистрированное право собственности Кабанову В.Г. на ? долю квартиры по адресу <адрес>
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1984 г. Кабановой Е.П. с учетом членов ее семьи В.Г. В.Г. Кабановой Л.Л., Кабанова С.В., Кабановой А.В. была предоставлена квартира по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ квартиры была приватизирована Кабановой Е.П., Кабановой А.В.. Истец полагает, что данный договор заключен с нарушением ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», так как она в момент заключения договора имела право пользования спорной квартирой и право на приватизацию. Договор приватизации является оспоримой сделкой в силу ст.168 ГК РФ, срок исковой давности на основании ст.181 ГК РФ составляет один год. О заключении договора без ее участия Кабанова Л.Л. узнала ДД.ММ.ГГГГ, получив ее копию в МБУ «Кунгурский городской архив». Соответственно срок исковой давности не истек. ДД.ММ.ГГГГ Кабанова Е.П. и Чеснокова (Кабанова) А.В. заключили соглашение об установлении (определении) долей в праве общей совместной собственности на квартиру. В ноябре 2012 г. Кабанова Е.П. умерла. Согласно выписке из ЕГП собственниками квартиры являются Чеснокова А.В. и Кабанов В.Г. В связи с тем, что договор от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, то все последующие сделки также являются недействительными.
 
    Истец в судебном заседании увеличил исковые требования, просил признать недействительным договор дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кабановой Е.П. и Кабанову В.Г..
 
    В судебном заседании истец и ответчики договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    Кабановой Л.Л. отказывается от иска к администрации города Кунгура Пермского края, Чесноковой А.В., Кабанову В.Г. о признании сделок и зарегистрированных прав недействительными;
 
    Кабановой Л.Л. обязуется уплатить Кабанову В.Г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    в случае не исполнения условий мирового соглашения взыскать с Кабановой Л.Л. в пользу Кабанову В.Г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    Кабанову В.Г. дарит Чесноковой Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу<адрес>;
 
    определение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу<адрес>, за Чесноковой Д.Д.;
 
    за Кабанову В.Г. сохраняется право на проживание и пользование квартирой по адресу<адрес>, мировое соглашение заключают добровольно, производство по делу просят прекратить.
 
    Представитель ответчика Администрации города Кунгура в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с условиями мирового соглашения согласен.
 
    Третье лицо Кабанов С.В. в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Стороны просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Из содержания ч.1 ст.173 ГПК РФ следует, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
 
    Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное Кабановой Л.Л. и Администрацией города Кунгура Пермского края, Чесноковой А.В., Кабанову В.Г. по которому:
 
    Кабановой Л.Л. отказывается от иска к администрации города Кунгура Пермского края, Чесноковой А.В., Кабанову В.Г. о признании сделок и зарегистрированных прав недействительными;
 
    Кабановой Л.Л. обязуется уплатить Кабанову В.Г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Кабанову В.Г. дарит Чесноковой Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу<адрес>;
 
    за Кабанову В.Г. сохраняется право на проживание и пользование квартирой по адресу<адрес>.
 
    Настоящее определение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу<адрес>, за Чесноковой Д.Д.;
 
    Производство по гражданскому делу по иску Кабановой Л.Л. к Администрации города Кунгура Пермского края, Чесноковой А.В., Кабанову В.Г. о признании сделок и зарегистрированных прав недействительными прекратить.
 
    В случае не исполнения условий мирового соглашения взыскать с Кабановой Л.Л. в пользу Кабанову В.Г. деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
 
    Судья      подпись              Л.Г.Оборин