Решение от 11 июля 2014 года №2-1519/14

Дело № 2-1519/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    судьи: Сломовой И.В.,
 
    при секретаре: Коробовой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Геращенко , заинтересованное лицо МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД России по <адрес> отделение № о признании незаконными действий по признанию недействительной государственной регистрации автомобиля,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Геращенко обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий по признанию недействительной регистрации автомобиля, указав следующее. Заявитель является собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> это обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>. В отношении автомобиля ДД.ММ.ГГГГ был проведен государственный регистрационный учет в ОГИБДД ОВД <адрес> с выдачей государственного регистрационного номера <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за № заявитель получил уведомление, направленное ему Межрайонным отделом государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения № отделение № о том, что регистрация автомобиля признана недействительной. В качестве фактического обоснования признания регистрации автомобиля недействительной в уведомлении указана база розыска ФИС ГИБДД-2. Просил признать незаконными действия Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения № (МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД РФ по РО) по признанию недействительной регистрации автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты>
 
    Геращенко , извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил и не ходатайствовал об отложении слушания дела.
 
    Представитель Геращенко – Иванов , действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, дал пояснения аналогичные, содержащимся в заявлении.
 
    Представитель ГУ МВД РФ по <адрес> – Кабельков , действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления, по тем основания, что в базе розыска ФИС ГИБДД-2 данный автомобиль числится в розыске, с учетом положений Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № автомобиль <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> был снят с учета.
 
    Суд определил рассмотреть дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает заявление Геращенко не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
 
    Судом установлено, что Геращенко приобрел в собственность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> года изготовления, модель <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>. Данный автомобиль был поставлен на учет в РЭП ГИБДД Аксайского ОВД ДД.ММ.ГГГГ года, выдан государственный регистрационный номер <данные изъяты>, о чем имеется запись в паспорте транспортного средства (л.д. 8-9).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Геращенко поступило письмо за подписью и.о. начальника отделения № МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД РФ по РО капитана полиции Пожидаев (л.д. 6), в котором сообщалось о признании регистрации <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> выпуска не действительной, в связи с тем, что данный автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> числится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ за РЦ<адрес>.
 
    В материалах дела имеется заключение, утвержденное начальником ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявления в РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> а/м <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> числящегося в розыске, зарегистрированного на гр.Геращенко Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной сверки зарегистрированного АМТ в РЭГ ОГИБДД Аксайского ОВД с базами розыска ФИС ГИБДД-2 выявлен а<данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, состоящий на регистрационном учете в РЭГ ОГИБДД ОВД <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ числящийся в розыске с ДД.ММ.ГГГГ за РЦ<адрес>.
 
    Указанным заключением служебной проверки регистрация автомобиля <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> года выпуска, цвет оранжевый, номер двигателя <данные изъяты>, шасси <данные изъяты> кузов <данные изъяты> принадлежащий Геращенко , проживающему <адрес>, <адрес>, <адрес>, признана недействительной, с внесением коррективов в карточки учетов транспорта.
 
    В соответствии с пунктом 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, регистрационные знаки в случае их наличия сдаются в подразделение Госавтоинспекции и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств, кроме признанных поддельными, а также регистрационные знаки, не предоставленные в регистрационное подразделение, выставляются в розыск.
 
    С учетом того, что по окончании проверки госинспектором РЭГ ОГИБДД ОВД по Аксайскому вынесено заключение от ДД.ММ.ГГГГ года, которым установлены обстоятельства, предусмотренные п. 3 Правил, при этом данное заключение заявителем не оспорено и не признано незаконным, имеются основания для вывода о законности действий МОГТОР ГИБДД № ГУ МВД РФ по <адрес> по признанию недействительной регистрации автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты>, поскольку они соответствуют требованиям п. 51 Правил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Геращенко о признании незаконными действий по признанию недействительной государственной регистрации автомобиля – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья: И.В. Сломова