Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 27 сентября 2018 года №2-1518/2018

Дата принятия: 27 сентября 2018г.
Номер документа: 2-1518/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 2-1518/2018
Именем Российской Федерации
27 сентября 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., с участием прокурора Эповой Н.А., при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" министерства обороны Российской Федерации к Головковым Д.А., Е.Г., А.Д., Э.Д., А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Согласно лицевому счету в служебном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает Головков Д.А. и члены его семьи жена и трое детей. Документы, свидетельствующие о законности вселения и проживания ответчика в служебное жилое помещение, отсутствуют. Данная квартира является служебной, находится на территории закрытого военного городка N Минобороны России. Занимаемое жилое помещение подлежит перераспределению военнослужащим, нуждающимся в служебных жилых помещениях. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселить из служебного жилого помещения.
Представитель истца Кудрявцев А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Головков Д.А., Головкова Е.Г., Головкова А.Д. надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. На адрес суда возвратились конверты с судебным извещением с отметкой "истек срок хранения".
Представитель ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 92, 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации. На основании Постановления главы муниципального образования "Читинский район" N 43 от 23.01.2002г. указанное жилое помещение включено в число служебных жилых помещений.
Согласно выписки из карточки регистрационного учетаN 336 от 25.05.2018г., заверенной специалистом по работе с населением РЭУ N 13 ЖЭУ "Забайкальский" ОП "Восточное" ООО "ГУЖФ" нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Головков Д.А., по данному адресу зарегистрирован с 04.04.2005г. Совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают жена Головкова Е.Г., несовершеннолетние дети Головкова А.Д., Головкова Э.Д., Головков А.Д.
Согласно выписки из лицевого счета N от 17.05.2018г., N от 25.05.2018г. квартиросъемщиком является Головков Д.А., количество проживающих 5 человек, задолженность по коммунальным услугам и электроэнергии за период с 01.11.2017-30-04.2018 составляет 14 015,58 руб. Регистрация произведена на основании ордера N от 22.02.2005г.
Как видно из материалов дела, согласно акта осмотра жилого помещения на предмет его фактического использования от 17.05.2018г., составленного комиссией в составе специалиста по работе с населением РЭУ N 13 К., инженера 4 отдела С. установлено, что по адресу: <адрес> установлено, что по данному адресу проживает Головков Д.А. совместно с женой Головковой Е.Г., детьми Головковой А.Д. 22.06.2002г.р., Головковой Э.Д. 28.09.2012г.р., Головковым А.Д. 03.01.2015г.р. Связи с Министерством обороны не имеет. Проживает без правоустанавливающих документов.
Как видно из уведомления о необходимости освобождения жилого помещения, на имя ответчика Головкова Д.А., в добровольном порядке жилое помещение по указанному адресу освобождено не было.
В материалах дела не имеется доказательств законности вселения и проживания ответчиков в данном служебном жилом помещении, обратного ответчиками не представлено.
Таким образом, ответчики утратили право пользования жилым помещением.
Согласно ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные в том числе и ст.69 ЖК РФ.В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Иные родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве членов семьи и ведут совместное хозяйство.
В соответствии с пп. "е" п. 41 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
Учитывая, что договор найма служебного жилого помещения с ответчиком не заключался, в материалам дела не имеется сведений о том, что ответчик является действующим военнослужащим Министерства обороны РФ, ответчик на учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений по линии МО РФ не состоит, к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения, не относится, он утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района "Читинский район" в размере по 300 руб., по 150 рублей с Головкова Д.А. и Головковой Е.Г.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Головкова Д.А., Головкову Е.Г., Головкову А.Д., Головкову Э.Д., Головкова А.Д. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить Головкова Д.А., Головкову Е.Г., Головкову А.Д., Головкову Э.Д., Головкова А.Д. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Головкова Д.А. и Головковой Е.Г. в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину по 150 рублей.
Ответчики вправе обратиться с заявлением об отмене решения в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать