Решение от 06 мая 2014 года №2-1518/2014год

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1518/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2- 1518/2014год
 
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
« 06 мая 2014г.» город Майкоп
 
Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Боджокова Н.К., при секретаре Яхутель Э.Б., с участием прокурора Александрова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тумова О.А. к МВД по Республике Адыгея о признании незаконными приказов об отстранении от должности и увольнении, восстановлении на работе,
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец свои требования к ответчику мотивировал тем, что он проходил службу в ОВД Республик Адыгея в должности заместителя начальника ОМВД России по Гиагинскому району – начальником следственного отдела.
 
    Приказом по МВД РА № 19 л/с от 22.01.2014г. он отстранен от должности, а приказом № 104 л/с от 17.03.2014г. он уволен со службы.
 
    Отстранение от должности и увольнение со службы истец считает незаконными, поскольку его вина в ДТП от 21.01.2014г. не доказана и полагает, что его преждевременно уволили с работы.
 
    Просил признать незаконными приказы об отстранении от должности, увольнении со службы и восстановить его в прежней должности.
 
    Представитель ответчика иск не признал и просил отказать в иске, ссылаясь на то, что истец явился участником ДТП, в котором погибла женщина. Результатами служебной проверки было установлено, что именно истец управлял а/м в момент ДТП, в связи с чем они посчитали его действия порочащими звание сотрудника ОВД.
 
    Прокурор в своём заключении полагал иск не подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав доводы сторон, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    По делу установлено, что истец по делу проходил службу в ОВД Адыгеи в должности заместителя начальника ОМВД России по Гиагинскому району – начальника следственного отдела.
 
    Приказами по МВД России по Республике Адыгея № 19 л/с от 22.01.2014г. истец отстранен от должности, № 104 л/с от 17.03.2014г. уволен со службы.
 
    Оспариваемые истцом приказы следует считать законными по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 73 ч. 2 п. 2 и 82 ч. 3 п. 9 Федерального закона № 342-ФЗ от 30.11.2011г. сотрудник ОВД может быть временно отстранен от выполнения служебных обязанностей в случае назначения служебной проверки по факту совершения сотрудником грубого нарушения служебной дисциплины, исключающего возможность выполнения им служебных обязанностей.
 
    Контракт подлежит расторжению, а сотрудник ОВД увольнению со службы в ОВД, в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника ОВД.
 
    По делу установлено, что 21.01.2014г. в 08 ч. 20 мин. Тумов О.М., управляя собственным а/м в рабочее время стал участником ДТП, в результате которого он допустил наезд на пешехода Иванову С.Ю., которая скончалась на месте ДТП.
 
    По данному факту 21.01.2014г. СУ СК РФ по Республике Адыгея в отношении Тумова О.М. возбуждено уголовное дело по признакам ст. 264 ч. 3 УК РФ.
 
    В связи с изложенным и на основании рапорта начальника СУ МВД по Республике Адыгея о том, что Тумов О.М. по своим должностным обязанностям может повлиять на ход проведения служебной проверки министром ВД Адыгеи была назначена служебная проверка, а Тумов О.М. приказом № 19 л/с от 22.01.2014г. временно отстранен от должности.
 
    Таким образом, следует признать, что Тумов О.М. временно от должности был отстранен при наличии на то законных оснований и в пределах полномочий министра ВД Адыгеи.
 
    По обстоятельствам ДТП МВД по Республике Адыгея 20.02.2014г. была проведена служебная проверка, которой установлено, что действительно 21.01.2014г. в 08 ч. 20 мин. в г. Майкопе в пос. Северном по ул. Ленина, напротив дома № 68 Тумов О.М., управляя свои личным а/м Фольксваген Поло не предоставил преимущество в движении и допустил наезд на пешехода Иванову С.Ю., которая скончалась на месте ДТП.
 
    По факту ДТП Тумов О.М. отказался давать какие-либо объяснения, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, о чем 29.01.2014г. был составлен соответствующий акт.
 
    Обстоятельства ДТП были установлены на основании объяснении очевидца ДТП Гузеева А.В., переходившего улицу вместе с Ивановой С.Ю.
 
    По результатам служебной проверки 17.03.2014г. и.о. начальника СУ МВД по Республике Адыгея было вынесено представление на увольнение Тумова О.М. из ОВД, с которым Тумов О.М. ознакомился и выразил своё несогласие с выводами.
 
    При повторном представлении на увольнение у министра ВД Адыгеи Тумов О.М. отказался ознакомиться с представлением, о чем был составлен соответствующий акт 17.03.2014г.
 
    Согласно Представления на увольнение Тумова О.М. 04.01.2014г., он с признаками алкогольного опьянения в результате личной недисциплинированности создал конфликтную ситуацию в гостиничном комплексе «Надежда», в результате чего администратор комплекса вынуждена была вызвать наряд полиции через тревожную кнопку.
 
    По результатам служебной проверки Тумову О.М. приказом № 103 л/с от 17.03.2014г. объявлен строгий выговор.
 
    21.01.2014г. около 08 ч. 10 мин. на автодороге Майкоп-Гиагинская-Псебай в <адрес> напротив <адрес> Тумов О.М., управляя личным а/м Фольксваген Поло допустил наезд на пешехода Иванову С.Ю., которая скончалась на месте ДТП от полученных травм.
 
    Таким образом, следует признать, что Тумов О.М. со службы из ОВД уволен на законных основаниях, т.е. при наличии в его действиях проступка, порочащего звание сотрудника ОВД и соблюдением установленного законом порядка, в связи с чем оснований для удовлетворения иска судом не усматривается.
 
    Доводы иска о том, что вина Тумова О.М. в ДТП не доказана вступившим в законную силу приговором суда не может служить основанием к удовлетворению иска, поскольку при наличии такого судебного постановления Тумов о.М. подлежал увольнению из ОВД по другому основанию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Отказать в иске за необоснованностью требований Тумову О.М. к МВД России по Республике Адыгея о признании незаконными приказов по МВД России по Республике Адыгея № 19 л/с от 22.01.2014г. об отстранении от должности и № 104 л/с от 17.03.2014г. об увольнении из ОВД и восстановлении в должности заместителя начальника отдела МВД России по Гиагинскому району – начальника следственного отдела.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца, начиная с 12.05.2014г.
 
    Изготовлено 08.05.2013г.
 
Председательствующий: Н. Боджоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать