Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 2-1518/2013
Дело № 2-1518/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Кунгур Пермский край 18 июня 2013 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Пахар О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.В. к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Васильева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу <данные изъяты>, в порядке наследования.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Васильева И.А. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из ? доли жилого дома и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу:<адрес>. Указанной ? долей жилого дома Васильева И.А. владела по свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на ? долю жилого дома было зарегистрировано в Кунгурском БТИ. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. На основании постановления администрации города Кунгура «О перерегистрации земель под индивидуальным жилым фондом» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, был передан в собственность владельцев дома, согласно долям в праве собственности на домовладение, Васильевой И.А. перешла ? доля земельного участка. Кунгурским комитетом по земельной реформе было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)пользования землей. Оригинал свидетельства на право собственности на землю в настоящее время утрачен. Кунгурским отделом ФГБУ «ФКП по Пермскому краю» истцу была выдана копия данного документа.
При жизни Васильева И.А. завещала истцу все свое имущество. Завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ, ко дню смерти наследодателя, не было отменено. После смерти матери истец приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, кроме того, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом
В связи с тем, что оригинал свидетельства о праве собственности на земельный участок утерян, нотариус отказала во включении доли земельного участка в наследственную массу.
В судебное заседание истец не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации города Кунгра Пермского края в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеют.
Третье лицо Коровина Л.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Суд, исследовав документы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено.
Факт владения и пользования Васильевой И.А. на праве собственности ? долей земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу:<адрес>, подтверждается следующими доказательствами.
Решением администрации города Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на домовладение по адресу <адрес> и предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилого дома, собственники Коровина Л.А., Васильева И.А. (л.д.6, 8-9).
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, общей площадью 1163 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, предоставленный для индивидуального жилого дома поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, собственниками указаны Коровина Л.А., Васильева И.А. (л.д.10).
Таким образом, суд считает установленным, что Васильевой И.А. на праве собственности принадлежала ? доля земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу:<адрес>.
Васильева И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).
Факт принятия наследства Васильевой Е.В. после смерти матери подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, в котором указано наследственное имущество ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.30)
Согласно сведений предоставленных нотариусом Ленинградской области г.Гатчина, что за оформлением наследственных прав по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ Васильевой И.А., обратилась Васильева Е.В., ей было выдано свидетельство на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 30, 40-42).
Из уведомления Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют (л.д.7, 21).
При указанных обстоятельствах суд находит возможным признать за истцом право собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования.
Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество нет. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за Васильевой Е.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, для индивидуального жилого дома, расположенного по адресу<адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Л.Г.Оборин