Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1518/14
Дело №2-1518\14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2014 года Канавинский районный суд Г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Корниловой Л.И.
при секретаре Александровой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ в Канавинском районе Г.Н.Новгорода к Лемехова Т.В. о признании государственного сертификата на материнский капитал недействительным
установил:
Истец обратился в суд с настоящим заявлением, мотивируя следующим. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года за № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство РФ, у следующих граждан РФ независимо от места их жительства: 1. Женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2. Женщин, родивших третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3.Мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
(дата обезличена) Лемехова Т.В. (дата обезличена) года рождения, обратилась в ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Канавинском районе г. Н.Новгорода на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка К, (дата обезличена) года рождения. В заявлении о выдаче государственного сертификата на материнский капитал Лемехова Т.В. указала, что умышленных преступлений, относящихся к преступлениям против личности, в отношении своего ребенка не совершала.
В соответствии с п.8 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский капитал и выдачи государственного сертификата на материнский капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 октября 2011 года за № 1180н. Управлением были сделаны запросы, в том числе запрос в ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области от 25 ноября 2013 года (номер обезличен) о совершении Лемехова Т.В. в отношении своих детей умышленного преступления, относящиеся к преступлениям против личности.
Решение о выдаче сертификата принимается в течение одного месяца с момента обращения, в связи с чем (дата обезличена) был выдан сертификат Лемехова Т.В. без информации из ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ( л.д..
Позднее было установлено, что в отношении Лемехова Т.В. возбуждалось производство по уголовному делу по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного (данные обезличены) УК РФ, которое относится к категории преступлений против личности. Уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.
Учитывая тот факт, что Лемехова Т.В. скрыла факт совершения в отношении ребенка умышленного преступления, государственный сертификат на материнский капитал выданный ей (дата обезличена) в связи с рождением второго ребенка не может быть действительным.
Истец просит признать недействительным государственный сертификат на материнский капитал выданный Лемехова Т.В. (дата обезличена).
В судебном заседании представитель истца поддержал требования.
Лемехова Т.В. иск не признала. Считает требований необоснованными, поскольку уголовное дело, возбужденное по факту причинения телесных повреждений ее ребенку, было прекращено за примирением сторон и она считается не судимой.
Представитель органа опеки и попечительства оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статье 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее -заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно части 3 той же статьи, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий... Согласно пункту 2 части 2 статьи 8 того же закона, в удовлетворении заявления о распоряжении может быть отказано в случае: нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении.
Согласно части 1 статьи 10 того же закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели...
29.12.2006 был принят Федеральный закон N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В части 4 статьи 10 Закона о материнском капитале было указано, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года за № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство РФ, у следующих граждан РФ независимо от места их жительства: 1. Женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; 2. Женщин, родивших третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3.Мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.
(дата обезличена) Лемехова Т.В. (дата обезличена) года рождения, обратилась в ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в Канавинском районе г. Н.Новгорода на материнский капитал в связи с рождением второго ребенка К, (дата обезличена) года рождения ( л.д.(номер обезличен)).
В соответствии с п.8 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский капитал и выдачи государственного сертификата на материнский капитал, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 октября 2011 года за № 1180н. Управлением были сделаны запросы, в том числе запрос в ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области от (дата обезличена) (номер обезличен) о совершении Лемехова Т.В. в отношении своих детей умышленного преступления, относящиеся к преступлениям против личности.
Решение о выдаче сертификата принимается в течение одного месяца с момента обращения, в связи с чем (дата обезличена) был выдан сертификат Лемехова Т.В. без информации из ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области ( л.д.(номер обезличен)).
Из представленных материалов дела видно, что (дата обезличена) Лемехова Т.В. нанесла несовершеннолетнему Л около (данные обезличены) ударов (данные обезличены), от которых Л испытал сильную физическую боль. После этого Лемехова Т.В. нанесла удары (данные обезличены) своей малолетней сестре Л1, причинив ей телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. По данному факту в отношении Лемехова Т.В. возбуждалось производство по уголовному делу по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного (данные обезличены) УК РФ, которое относится к категории преступлений против личности. Уголовное дело было прекращено в связи с примирением подсудимого с потерпевшей постановлением от (дата обезличена) ( л.д.(номер обезличен)).
Частью 3 ст. 3 ФЗ от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установлено, что право женщин на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца ребенка, независимо от наличия гражданства РФ или статуса лица без гражданства, в случае совершения в отношении своего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лицо, освобожденное от наказания, в соответствии со ст. 76 УК РФ считается несудимым.
Вышеуказанное свидетельствует о том, что Лемехова Т.В. не имеет судимости за совершение преступления против личности в отношении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем к ней не могут применяться негативные последствия, связанные с судимостью, в том числе ограничение в правах на дополнительные меры государственной поддержки в связи с рождением ребенка.
Учитывая все обстоятельства по делу, доводы истца о том, что Лемехова Т.В. скрыла факт совершения в отношении ребенка умышленного преступления, следовательно, государственный сертификат на материнский капитал выданный ей (дата обезличена) в связи с рождением второго ребенка недействителен, несостоятельны.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске истцу.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ГУ УПФ РФ в Канавинском районе Г.Н.Новгорода к Лемехова Т.В. о признании недействительным государственного сертификата на материнский ( семейный) капитал серии (номер обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного в связи с рождением второго ребенка Лемехова Т.В., (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), имеющей паспорт (номер обезличен) выданный (данные обезличены) (дата обезличена) - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.И.Корнилова
.........................
.........................
