Решение от 14 апреля 2014 года №2-151814

    Дело № 2-1518 14 апреля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьминой О.В.
 
    при секретаре Гаджиевой Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 27 по Санкт-Петербургу к Анисимову С.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год и пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Анисимову С.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год, взыскании пени, ссылаясь на то, что Анисимов С.М. является собственником транспортных средств: ЧЗ350, государственный номер №; автомашины ВАЗ 2103, государственный номер №; автомашины ВАЗ 21083, государственный номер №; автомашины ФОЛЬКСВАГЕН, государственный номер №; автомашины ФОЛЬКСВАГЕН, государственный номер №; автомашины ВАЗ 2101, государственный номер №; автомашины МЕРСЕДЕС 190, государственный номер №; автомашины ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный номер № В результате проведения проверки учетных данных МИФНС выявлено нарушение – неуплата Анисимовым С.М. транспортного налога за 2011 год в сумме 14755 рублей. Срок уплаты транспортного налога за 2011 год истек. 04.06.2012 года в адрес Анисимова С.М. было направлено налоговое уведомление № 449947 об уплате транспортного налога за 2011 год. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок до 06.11.2012 года, 05.12.2012 года в адрес Анисимова С.М. было направлено требование № 47013 от 27.11.2012 года об уплате в срок до 29.12.2012 года на основании ст. 10 НК РФ задолженности по транспортному налогу за 2011 годы, которое до настоящего времени не исполнено.
 
    Представитель МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Анисимов С.М. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, пояснив, что по состоянию на 2011 год указанные МИФНС России № 27 транспортные средства на его имя зарегистрированы не были.
 
    Выслушав ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как усматривается из представленных суду материалов, МИФНС России № 27 по СПб просит взыскать с Анисимова С.М. транспортный налог за 2011 год за зарегистрированные на его имя транспортные средства: ЧЗ350, государственный номер №; автомашины ВАЗ 2103, государственный номер №; автомашины ВАЗ 21083, государственный номер №; автомашины ФОЛЬКСВАГЕН, государственный номер №; автомашины ФОЛЬКСВАГЕН, государственный номер №; автомашины ВАЗ 2101, государственный номер №; автомашины МЕРСЕДЕС 190, государственный номер №; автомашины ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный номер №
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что транспортное средство мотоцикл ЧЕЗЕТ 350, государственный номер №, был снят с регистрационного учета 18.07.2004 года в результате выбраковки транспортного средства (л.д. 25); автомашина ВАЗ 2103, государственный номер № снята с учета 18.07.2004 года (л.д. 25); автомашина ФОЛЬКСВАГЕН, государственный номер № снята с учета 21.07.2004 года (л.д. 26); автомашина ВАЗ 2101, государственный номер № снята с учета 21.07.2004 года (л.д. 26); автомашина МЕРСЕДЕС 190, государственный номер № снята с учета 06.12.2005 года; автомашина ОПЕЛЬ ВЕКТРА, государственный номер № снята с учета 04.01.2004 года; автомашина ВАЗ 21083, государственный номер № снята с учета 25.07.2004 года.
 
    В соответствии с полученными по запросу суда данными автоматизированной картотеки УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 46-48) за период с 2011 года по настоящее время на имя вышеуказанные транспортные средства на имя Анисимова С.М. зарегистрированы не были.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31, 48, 75, 357, 358, 361 НК РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 27 по Санкт-Петербургу к Анисимову С.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год и пени – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.04.2014 года.